Effettua il login per poter scrivere
Registrati
https://m.youtube.com/watch?v=-hHJptqj7vM
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 19:15

Mo chiamiamo Oronzo caná accussì fac la canzoncina a pera e s arripigghia.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 19:13

706ac.....tranquillo...lo avevamo già sgamato da tempo...Era evidente...
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 18:55

706ac: straquotone!
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 18:50

Italia si Italia no..la terra dei cachi..non riesco a pensare ad una formazione , ammetto e mi scuso non mi vengono in mente i nomi dei calciatori, mente appannata..dove eravamo rimasti? Ma chi gioca domenica?? Perché pare che tra Savanarola Cacciola Milizia Giovannini..insomma pure Pera in discussione..mi fate una formazione?
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 18:45

Ma pare che é difficile da capire!
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 18:45

Eppure non é difficile da capire,é come dire a una persona di successo,che prima di andare in pensione di passare i suoi ultimi anni di carriera a Taranto dove sará circondato da tanta gente felice e, gioiosa di riceverlo e dove troverá un mare cristallino e pulito,questa persona decide di crederti,ma quando vede la realtá con i suoi occhi che é quella che nessuno ti piscia e che il mare cristallino é quello di Buffoluto,non é da condannare che pensi che quel qualcuno lo ha preso in giro e che rimanere lontano dalla famiglia per il nulla ASSOLUTO é stata la scelta peggiore della sua carriera.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 18:44

Okkiorossoblù: Raffofc appartiene al club aziendalista che quest'estate si è distinto nella crociata pro-Duo e anti-diserzione. Basta andare indietro di due mesi e ci si può fare un mucchio di risate (a me viene da piangere, invece) con i post di coloro che erano davvero convinti che avremmo spaccato il cu.lo a tutti e che i disertori erano dei teppisti, occasionali e baresi.
Adesso che le brave persone hanno fallito di nuovo sono spariti e rispuntano solo quando c'è il minimo pretesto per buttarla in quel posto alla tifoseria, in modo da poter dire che a "Taranto non si può fare calcio." Basterebbe anche un cane randagio che urina in via Minniti per farli sbraitare.
Potete notare la stessa cosa sulla pagina del Taranto o su [non consentita]: sono sempre i soliti 3 o 4 individui che intervengono ciclicamente a favore del Duo e gettare fango sulla tifoseria.
Per fortuna esistono ormai solo sulla rete (quello si il covo dei vigliacchi, altro che pupazzetto appeso), mentre la realtà dice ben altro, ovvero che a questa tifoseria bisogna fare un momumento per la tolleranza e la pazienza nel digirire le tonnelate di fango che questi due infami ci stanno facendo ingoiare.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 17:54

Su Pera. Non ci credo neanche un po' che è quello visto sinora. E' un giocatore che si aspettava di trovare tutt'altro a Taranto, a partire dalla società a finire all'ambiente tutto.
Che sia svogliato è evidentissimo, che non abbia un carattere di ferro anche, e in questo caso ha sbagliato chi gli ha dato la fascia di capitano visto che la stessa porta responsabilità che generalmente si prende chi nel gruppo ha esperienza e soprattutto attributi.
Ma resta secondo me un signor attaccante, che se dimostrasse almeno il 50% di quel che realmente vale ci porterebbe immediatamente su in classifica.
Resto dell'idea che un approccio differente col ragazzo andrebbe tentato, un approccio intelligente del tipo "ti concedo lo svincolo a dicembre ma tu sino ad allora fai per intero il tuo dovere e mi porti gol e punti".
Purtroppo gli approcci intelligenti sinora non hanno fatto parte del bagaglio di questa società che non ne azzecca una neanche per sbaglio.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 17:38

A pera....stonn a pensan....Stiamo sprofondando in buco nero e ston a pensan...al "poveretto pera"....!!! Che vergogna....
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 17:31

I calciatori sono professionisti retribuiti. Quindi l'impegno va sempre dimostrato la maglia sudata e un po di carattere non guasterebbe, sembra che negli ultimi anni abbiamo scelto tutti i giocatori possibili su piazza che non hanno nessuna caratteristica del calciatore.....
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 17:22

NNn cercherei troppi alibi per Pera -E1 dalla prima partita ke fa niente in campo, se tutto si spiegasse con la delusione allora noi ci sorviamo ogni domenica le sue performance evabnescenti ke dovremmo dire-Niente [non consentita] alibi per favore
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 17:15

Se il sig. Pera avesse dimostrato il suo valore nessuno gli avrebbe accusato alcunché. Oltre alle dichiarazioni, non mi hanno convinto le sue prestazioni: manco in fuorigioco segna...
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 17:03

Raffofc scusami, ma hai fatto una polemica a mio avviso inutile con 706ac. La questione del manichino la condanno perché è un gesto fatto nell'anonimato e quindi vigliacco, ma per i continui affronti del duo alla città hanno ricevuto anche troppa solidarietà. Che a Taranto si stia dimostrando una grande maturità a mio avviso è un dato di fatto e non può essere un manichino o qualche adesivo a farmi cambiare idea.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 16:44

Il MANICHINO si è stancato di stare appeso a via Magnaghi (anche per il nome che porta quella via) e molto probabilmente sarà il nuovo centravanti del Taranto al posto di Pera. Con lui all'attacco da domenica spaccam u cul a tutt.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 16:02

Pera é deluso,anche un bamino di 1 anno lo ha capito,altre cose vanno oltre la fantasia OLTRE!
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 15:33

vabbè lambrugo adesso giustifichiamo pure l'atteggiamento svogliato di un dilettante che viene a giocare a Taranto con la fascia di capitano dopo aver militato nientepopodimenoche nel matelica, delta rovigo e poggibonsi, viene pagato regolarmente (A QUANTO PARE) ma si aspettava altro magari di giocare al camp nou davanti ad 80000 persone con messi ed iniesta...ma cu s acchiass na fatiè...
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 15:26

Probabilmente Pera come Cozza e altri venuti quest'estate hanno accettato di venire in riva allo Ionio nonostante avessero altre offerte anche dalla C facendosi abbindolare dal ds sulle ambizioni di una pronta risalita senza informarsi più di tanto sul clima avvelenato e depresso che regna sovrano dopo la balorda retrocessione. In una situazione normale questa squadra nonostante non sia stata allestita del tutto come voleva Cozza in un clima tranquillo poteva giocarsela x i primissimi posti. Lo stesso x la squadra della passata stagione, che nonostante avesse delle lacune poteva salvarsi benissimo evitando anche i playout.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 15:15

lucio i tuoi post mi hanno fatto venire l'ulcera...
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 15:11

ultimissime.......Domenica asfaltiamo il Picerno e ci prendiamo il campionato.....il duo ci crede.....non vi cervellate con eventuali acquirenti...non c'è volontà di vendere.......i.prete condivido....altrimenti comunicassero i nomi alla Fondazione
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 15:06

Chiedete a Hernan se per caso quando è venuto a Taranto la situazione era tranquilla.Alla fine la differenza la fanno le palle cosa che il signor Pera ha dimostrato di nn avere ;punto e basta
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 14:48

Raffoc: l'unico nick che testimonia la mentalità è il tuo, in quanto avrai sicuramente fatto un uso eccessivo della nota birra romano/barese/giapponese di bassa qualità e quindi non avrai capito il mio post.
Non ho mai parlato di né di giustificazione della violenza (che tra l'altro non vi è traccia nei due episodi, visto che si parla di un pupazzo appeso e di alcuni oggetti volati nel campetto di Volla) né di apologia dello stesso, ho semplicemente detto che questi due individui non meritano alcuna solidarietà perché i loro comportamenti sono così schifosi da non meritare un sentimento del genere.
E ho anche precisato che a fronte di quanto subito in questi due anni da parte di questi due inetti la piazza ha dimostra maturità e pazienza che in qualsiasi altra città è impensabile, specie alla luce dai tantissimi casi di contestazione "accesa" da parte delle altre tifoserie per insuccessi sportivi che sono forse un 1/1000simo dei nostri.
Hai capito adesso il post o devo farti un disegnino?
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 14:41

pera è venuto a svernare a taranto,io avrei fatto un gol in più non essendo del mestiere. se u attaccante è buono segna comunque e dovunque. 1 gol in sei partite sono troppi pochi per il curriculum che si è portato dietro,era megghio molinari
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 14:38

I matrimoni si fanno in due. Pera é venuto con entusiasmo e voglia di fare ciò che ha sempre fatto. Sperava di trovare altro. Ha trovato un ambiente arido sterile e pieno di trappole. In una situazione come questa non è possibile "dare". Per "dare" devi essere un minimo felice. L aria è stata sempre pesante. e non vedere un futuro, una crescita oltre a tanto dilettantismo a 360 gradi, non ti fa certo lavorare bene.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 14:19

La bonzellese giocherà al fanuzzi. Lo so che non c'entra niente, ma ormai siamo stati completamente privati e svuotati da queste brave persone.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 14:16

Pera é stato riempito di chiacchere da Volume,perché giocare a Taranto oggi appunto é come giocare in un paesino di montagna,cosa pensate che a lui mancavano proposte uguali o superiori a quelle del Taranto?Lui é venuto,come ha giá dichiarato per sentirsi realizzato come giocatore prima che concludesse la sua carriera e voleva congedarsi d'avanti a una grande tifoseria,ma purtroppo qualcuno non gli ha detto la realta,PERA É DELUSO STOP!
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 13:40

706ac confondere la condanna di gesti violenti con la solidarietà ai destinatari di tali gesti da conferma che la mentalità è rimasta Avanti a Cristo proprio come il tuo nick. Perché secondo il tuo intelligente (??) ragionamento se in altre piazze si bruciano auto o si mandano all'ospedale gli steward vuol dire che questi episodi sono l'apice e che quindi tutto ciò che è "meno violento" è giustificato.. perché "tanto in altre piazze fanno peggio"
Come disse qualcuno veramente intelligente qui sopra.. liberarsi del Duo risolve solo la metà dei problemi perché l'altra metà è rappresentata da gente come te che giustifica e legittima questi gesti schifosi solo perché altrove fanno peggio...
Poi ci chiediamo perché ci vietano sempre le trasferte...eccoti la risposta
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 13:38

I.Prete Nel comunicato di ieri della società c'è più di una contraddizione. Non c'è bisogno di dire quali perché facilmente capibili a tutti, e una l'hai già citata. Per quanto riguarda le presunte 5 manifestazioni d'interesse da parte di 5 soggetti dopo il vostro appello chiedete di rendere pubblici i nomi di questi soggetti e non che vengano tenuti all'oscuro
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 13:22

Concordo Dolphin. Vedo grandissima ipocrisia
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 13:17

meno male che non c è la fucilazione, altrimenti pera veniva giustiziato per non aver creduto nella VITTORIA FINALE. a questi due adolf hitler avrebbe fatto da domestico...
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 13:10

Roselli era DG ufficialmente nominato. Che non prendesse emolumenti e che avesse fornito anzi un appoggio economico è irrilevante ai fini dell'incarico
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 13:08

i.prete...confermi che roselli non era un semplice dg ma metteva anche i soldi??? non a caso volevano cedergli il 2%...
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 12:53

I.Prete: questa società riesce a far più schifo dal punto di vista umano che dal punto di vista dei risultati. E considerando che questi ultimi sono disastrosi, c'è da pensare su che tipologia di gentaglia tiene in ostaggio la nostra squadra.
Ex collaboratori chiamati ricch.ionezzi, froc.etti o bollati come utili idioti, ex amici con il quale si battaglia a suon di t-shirt e battute, calciatori messi perennemente fuori rosa, allenatori usati come parafulmine e mandati allo sbaraglio quando si perde (cioè sempre).
Ogni giorno che passa in mano a questi due criminali è un giorno in più in cui la nostra squadra scivola verso il baratro e si allontana dalla sua tifoseria.
Perciò smettiamo di dare solidarietà a questi due elementi per un pupazzo appeso o per due petardi esplosi in un campetto da ViviSport perchè in quasi tutte le altre piazze questi avrebbero passato le [non consentita] dell'inferno per quello che hanno combinato.
A Pescara, per un ultimo posto in serie A, hanno acceso l'auto del presidente e a Lecce per un play off perso per la B hanno mandato all'ospedale 10 steward.
Quindi non venitemi a parlare di clima difficile o città di [non consentita] perché bisogna solo fare un monumento alla pazienza dei tarantini.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 12:49

se pera ha sempre giocato nel tranquillo nord ci sarà un motivo...puoi fare anche carrette di gol nei paesini di montagna ma la personalità, la voglia, la determinazione, le palle se non ce le hai è meglio che non vai a giocare in piazze particolari come la nostra...
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 12:42

dopo savanarola e cacciola che sono spariti adesso tocca a giovannini e milizia (fonte gdm)...la fuga è appena iniziata...
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 12:34

Non voglio fare l'avvocato difensore di nessuno, ma vorrei esprimere personalmente umana solidarietà ad Aldo Roselli. Come ho già espresso altre volte, vi sono dei comportamenti "bambineschi" che io non riesco proprio a tollerare.
Nell'ultimo risentito comunicato della proprietà, oltre ad apprendere, bontà loro, che l'intervento della aps denominata fondazione taras ha determinato ben 5 manifestazioni d'interesse (forse sarà bene farne altri di interventi, allora), è stata messa in luce evidente irriconoscenza nei confronti di Aldo Roselli che, giova ricordarlo, è stato, letteralmente, una spalla su cui piangere, soprattutto nei momenti più critici dello scorso anno, durante il quale è peraltro risultato l'unico a continuare a metterci la faccia. Mi viene perciò da pensare che, se Roselli si è allontanato, dovrà aver fatto delle valutazioni molto serie. L'irriconoscenza è evidente quando nel comunicato riportano: "Per quanto attiene, inoltre, i presunti “malesseri” tra Damaschi, Roselli e Volume, pur permanendo la stima personale nei confronti di costoro, i primi due non hanno mai avuto alcun ruolo societario tale da condizionare le scelte dell’attuale dirigenza e proprietà". Quindi ciò significa che ricoprire il ruolo di Direttore Generale (con tanto di comunicato ufficiale (http://www.tarantofc.it/2016/news/aldo-roselli-direttore-generale/) è irrilevante, oppure era un ruolo di cartone. Mi viene quindi da pensare che Roselli e Damaschi, oltre che essere accomunati dall'aver preso le distanze da questa società, lo sono anche nel ruolo di "utile [non consentita]"
Nell'ultimo risentito comunicato della proprietà, oltre ad apprendere, bontà loro, che l'intervento della aps denominata fondazione taras ha determinato ben 5 manifestazioni d'interesse (forse sarà bene farne altri di interventi, allora), è stata messa in luce evidente irriconoscenza nei confronti di Aldo Roselli che, giova ricordarlo, è stato, letteralmente, una spalla su cui piangere, soprattutto nei momenti più critici dello scorso anno, durante il quale è peraltro risultato l'unico a continuare a metterci la faccia. Mi viene perciò da pensare che, se Roselli si è allontanato, dovrà aver fatto delle valutazioni molto serie. L'irriconoscenza è evidente quando nel comunicato riportano: "Per quanto attiene, inoltre, i presunti “malesseri” tra Damaschi, Roselli e Volume, pur permanendo la stima personale nei confronti di costoro, i primi due non hanno mai avuto alcun ruolo societario tale da condizionare le scelte dell’attuale dirigenza e proprietà". Quindi ciò significa che ricoprire il ruolo di Direttore Generale (con tanto di comunicato ufficiale (http://www.tarantofc.it/2016/news/aldo-roselli-direttore-generale/) è irrilevante, oppure era un ruolo di cartone. Mi viene quindi da pensare che Roselli e Damaschi, oltre che essere accomunati dall'aver preso le distanze da questa società, lo sono anche nel ruolo di "utile [non consentita]"
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 12:33

Dalle prime partite che scrivo che non era il caso di schierare Pera che era meglio giocare con quelli che almeno si impegnano , non discuto le qualitá del giocatore per fare tanti gol le qualitá ci sono sicuramente , ma si vedeva in campo che aveva poca voglia di impegnarsi
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 12:19

Errori su errori. Basterebbe fare un patto con qualche giocatore per chiedere impegno massimo e punti sino a dicembre in cambio dello svincolo.
Tenere (e pagare) un giocatore senza che ti renda o ti serva per altri due mesi è l'ennesima fesseria.
Mi chiedo come faremo con i soli Aleksic e Ancora (e l'under Tandara) a tirare sino a dicembre, mah.
Non ne azzeccano una che sia una.....porcacciamiseria.....
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 12:14

Da quello che si evince dalla stampa, Pera non ha solo perso la fascia di capitano, ma anche il posto. A dicembre verrà quasi sicuramente tagliato.
In due mesi sono stati bruciati tre attaccanti: Dorato, Palumbo e Pera. Davanti siamo, praticamente, con i soli Aleksic ed Ancora.
Ma va tutto bene e spaccheremo il cu.lo a tutti già da domenica prossima.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 11:50

Io Ale,ho "stampato"il mio pensiero!Ma me sape che sono l'unico vostro "seguitore" 😀 Comunque iniziativa lodevole,aspetto che esponete altre idee per completare il pensiero.E dille a André che je pesce di Romanzini 😀
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 10:52

Abbiamo pubblicato sul blog un primo post con dei contenuti interessanti ed utili alla discussione. Lo trovate all' indirizzo
https://tarantonostro.blogspot.co.uk/2017/10/un-po-di-idee.html.
Forza ragazzi, chi può partecipi, ogni pensiero ogni idea sarà utile. Forza Taranto
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 01:36

André,mentre tutti pensavamo che Zamperini era "maturato"con De Zerbi,ora invece abbiamo capito perché ha resistito tanto sulle tante sconfitte consecutive del tecnico Bresciano,cera una clausula di niente popó di meno che di 400.000 € che e oggi il Tribunale di giustizia gli ha concesso.Niente da fare il Dio denaro é la chiave di tutto.
Scritto il 12 Ottobre 2017 ore 00:46

Quando sarà reso noto pubblico il bilancio si vedranno le voci debiti e crediti ...il contributo della lega pro l'hanno ricevuto in Toto ( ca 700.000 euri) o solo quota parte?
Scritto il 11 Ottobre 2017 ore 22:44

68,Magnaghi non era di nessuno era nostro,ma ripeto il premio lo hai se valorizzi non sul minutaggio e,noi con il campionato "Spettacolare"che abbiamo fatto...capase ca ama pajate nuje 😀
Scritto il 11 Ottobre 2017 ore 22:31

Ultimissime: pronto al subentro al DUO e pronto ad accollarsi tutti i debiti del Taranto il MANICHINO. L'ultima volta è stato visto appeso al cavalcavia di via magnaghi. Le trattative sono a buon punto.
Scritto il 11 Ottobre 2017 ore 22:29

Leggevo il comunicato della società "denominata" Taranto calcio fc...quando dice che in seguito all'intervento della Fondazione sono arrivate 5 manifestazioni di interesse...beh non dicessero poi che la Fondazione non è importante...:-) ma chi ce lo doveva dire a noi...
Scritto il 11 Ottobre 2017 ore 22:28

Peppone forse stai facendo confusione tra premi della Lega e premi corrisposti dai club di appartenenza per il minutaggio dei giocatori prestati. Così si spiegava perché Magnaghi aveva il posto assicurato con 18€ al minuto per ogni partita giocata. Forse sbaglio ma non credo di ricordare male.
Scritto il 11 Ottobre 2017 ore 22:21

Mi sono sbagliato sono meno,sono 250.000 € praticamente una mancia.
Scritto il 11 Ottobre 2017 ore 21:34

COMUNICATO UFFICIALE N. 140/L – 22 DICEMBRE 2016
140/333
Disposizioni per la ripartizione quota corrispettivi della legge Melandri (20%) per la
stagione 2016/2017 alle Società della Lega Italiana Calcio Professionistico.
La Lega Italiana Calcio Professionistico, vista la delibera assunta dall’Assemblea delle Società
in data 12 settembre 2016, tenuto conto delle politiche della Lega Pro volte alla valorizzazione
dei giovani calciatori italiani, al fine di implementare lo sviluppo dei vivai nazionali, emana il
presente Comunicato Ufficiale, valido per la stagione sportiva 2016/2017, contenente le
disposizioni per la ripartizione della quota di corrispettivi della Legge Melandri (20%) destinati
alle Società di Lega Pro per l’organizzazione e la qualità dei Settori Giovanili, approvate dal
Consiglio Direttivo di Lega in data 14 dicembre 2016.
Il Consiglio Direttivo ha deliberato di destinare € 250.000,00 quale parte della suindicata
quota di corrispettivi, da suddividere tra i club in base ai comportamenti etici ed all’impiego
dei giovani di serie, secondo le modalità di seguito specificate:
A) Comportamenti etici e disciplinari
Tutte le Società beneficeranno di un importo pro–capite da cui dovranno essere decurtate le
somme sotto indicate secondo il seguente criterio: al termine dei 3 campionati (Berretti,
Nazionali Under 17 e Under 15) - esclusa la fase finale - si sommeranno per ciascuna Società il
numero complessivo delle giornate di squalifica dei propri tesserati; si moltiplicherà questo
numero per l’importo di € 50,00 per i calciatori e di € 80,00 per i tecnici ed i dirigenti.
L’importo risultante verrà trattenuto dalla somma pro-capite inizialmente spettante a
ciascuna Società.
Scritto il 11 Ottobre 2017 ore 21:33

Lux,con tutto il rispetto del mondo,non é vero quello che dici ripeto gli incentivi per gli Under ammontavano a 350.000€ diviso frá 60 squadre che sono poco meno di 6000€ ma é una quota proporzionale in base ai minuti,quindi facciamola sporca che la nostra societá e il nostro "fantastico" Staff tecnico sono stati bravi nel gestire il minutaggio a quanto si potrebbe arrivare a 20,000€,non di piú!le squadre che ci hanno dato i giovani,diciamo che sia come tu dici,ma ne dubito perché oltre a dare un capitale tecnico tanna paja?ma a limite non si paga sul minutaggio ma sulla valorizazione,ma visto il nostrobFANTASTICO CAMPIONATO,penso che si sono deprezzati,ma diciamo che sia come tu dici diciamo che "ci"hanno dato 1000 € a ragazzo a memoria ricordo,Paolucci,Emmausso,Bobb e,qualcuno che mi sfugge diciamo 6/7 ragazzi per un ammontare di una bellezza di 6/7 mila € ma anche se fossero 10.000€ a ragazzo a 400.000 come puoi vedere e capire non arrivi MAI.Ripeto per me sono denari di fantasia!Almeno che aspettano soldi da alcuni sponsor...ma no ne ricordo tanti,tanto da Avere Prisma sulle spalle a parte la solita Raffo ma anche li non si va oltre i 100.000€.Ripeto x me Fantasia pura.
Scritto il 11 Ottobre 2017 ore 21:27

