Go to Top

Guestbook

   Nuovo utente

Effettua il login per poter scrivere

Registrati



Lambrugo


Taurino è un Maiellaro dei poveri ( non è un offesa....parlo di posizione e buona tecnica). Sostituisce il Barese non tanto come ruolo ma come calciatore non fisico , con inventiva e tecnica di base.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 17:05



avrament


Concordo ma era la stessa minestra quest'anno,io ho scritto 12 msg sul mancato acquisto di Battista ma quando ci sono i sordi che non vogliono sentire che facciamo?Un altro anno di chiant da Maddalen?Manca il destinatario LA SOCIETA

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 17:04



Pitre


Lambrugo, per favore, non difendiamo uno che ha fatto circolare quel vergognoso vocale che ha ascoltato mezza Taranto. Uno che ha preso uno stipendio che forse metà dei calciatori di serie C si sogna e che ha inciso meno di Monetti che è un under.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 17:02



Lambrugo


Dall'ultimo anno di B (93), avremo tesserato più o meno , un 8-900 calciatori ?! Il 70 % farfugghjie. Il 20 % gente dignitosa. Il 10 % bravi calciatori. Una piccola percentuale di loro è uscito pure sulle figurine. Poca roba . Numeri che raccontano tutto. Far passare come rifiuto tossico un calciatore come Loiodice ( IN QUESTA CATEGORIA) , è da analfabeti funzionali. Ci permettiamo di giudicare in questo oceano di munnezza tecnica , un ragazzo che non è stato messo mai nelle condizioni tattiche di dover dare ciò che ha dato in tutte le altre piazze precedenti. Comprammo lui per fare la squadra intorno a lui, esaltarne le qualità. Bastava un banale tridente e non i soliti aborti visti e rivisti . Evito poi il resto. Frutto di odio e ignoranza.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:58



avrament


Tra cedere e scambiare c'è di mezzo il mare,altra delusione tra vedere la tv e cederlo dopo qualche giorno c'è di mezzo sempre il mare non penso la fame d sold

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:57



passion_red_blue


1993 dalla lista dei convocati di domenica si potrebbe già intuire qualcosa di chi potrebbe lasciare a breve

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:53



1993


Spero stiano lavorando al contempo per sfoltire la rosa, altrimenti diventa impossibile la gestione di quel gruppo.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:49



avrament


News di Angelo Greco 48 minuti fa Finalmente come vi ho anticipato ieri VA al Trani 45k al taranto ...ottima operazione anche se a perdere .....TAURINO ha già firmato ..ed ha firmato da iun bel po CALABRIA ma il contratto deve ancora essere depositato.......come sempre arrivo prima degli altri

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:45



Pitre


Se temiamo di perdere il campionato solo perché un giocatore viene ceduto al Trani o qualsiasi altra concorrente allora ritiriamoci davvero perché siamo caduti nel burrone.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:27



Colosseum


Taurino vi piace? Lambrugo che dice?

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:25



passion_red_blue


Forse è lui che non vuole spostarsi dalla Puglia, essendo che avrebbe avuto offerte anche dalla D. Probabile che la società pur di liberarsi di questo problema alla fine starebbe decidendo di darlo a una squadra dello stesso campionato che pagherebbe anche il cartellino del giocatore

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:24



Colosseum


Soprattutto alla capolista dalla quale sei a meno 6.... ma tant'è.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:23



Romanzini


Dare Loiodice a una diretta concorrente nel nostro girone è a mio avviso qualcosa davvero da autolesionisti. Perché a Taranto non avrà reso come tutti aspettavamo, ma in eccellenza resta un top player, e andrebbe ceduto in altro girone o in altra serie.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:18



avrament


Sul guest non esiste nick che ha scritto bene su Loiodice dal giorno dell'ingaggio ad oggi,nessuno.Tutti alla firma a parte qualche lieve critica sulla cifra dell'ingaggio esultammo (anche chi scrive)con cori da stadio.Strada facendo la stima è venuta meno e la maggior parte si è schierata contro,il giorno della finale a parte il gesto da cogl da condannare non è un caso che è stato preso di mira lui.Lui è stato grande giocando con a fianco i migliori calciatori ancora piu forti di lui tanto che non è mai stato capitano.Qui entra in gioco la sfera di cristallo ma se in 50 partite non lasci una impronta mai mai mai mai scrivere non è finito lo puo scrivere il suo procuratore o un parente(scherzo è una battuta).

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:15



Dino51


Dare Loiodice al Trani sarebbe un azzardo perché diversamente che a Canosa,sarebbe un leader indiscusso

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 16:02



passion_red_blue


“Il manto erboso dello Stadio Erasmo Iacovone è già interessato da interventi di ripristino e, secondo le valutazioni tecniche, tornerà in condizioni ottimali nell’arco di circa dieci giorni”. Attraverso una nots, Massimo Ferrarese, presidente della Struttura Commissariale, esclude criticità e ridimensiona le immagini di un terreno “distrutto”, parlando invece di “uno stress fisiologico dovuto all’utilizzo intensivo delle ultime settimane”. “Il campo, realizzato in occasione dei Giochi del Mediterraneo, è stato utilizzato per la cerimonia di apertura, per numerose partite e per la cerimonia di chiusura, durante la quale sono stati installati palchi direttamente sul terreno di gioco”, precisa il commissario. “Danni limitati e localizzati” Secondo la Struttura Commissariale, un calendario così serrato ha determinato alcuni danneggiamenti circoscritti, ma non problemi strutturali. “Non un campo ‘distrutto’, come impropriamente rappresentato, ma un terreno che necessita delle normali attività di manutenzione straordinaria previste in questi casi – aggiunge Ferrarese -. Gli interventi già avviati comprendono la sostituzione di circa 40 metri quadrati di manto erboso in zolle, concentrati nella zona sud-est, in corrispondenza della bandierina del calcio d’angolo”. Monitoraggio continuo “Alle operazioni di sostituzione si aggiungono ulteriori lavori finalizzati a favorire la ripresa del prato. La Struttura Commissariale assicura che il terreno sarà monitorato costantemente, con l’obiettivo di garantire la piena attività dello Stadio Iacovone”, conclude Ferrarese. - Antenna Sud

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:54



Pippo


Sulla questione Loiodice sono d'accordo con chi dice che qui a Taranto ormai è un ciclo chiuso , ma stando alle parole del buon Danucci che asserisce che se si mette con ka testa , può dare ancora tanto , io non lo darei ad una nostra concorrente cu a fortun ca tnim nu quist n fac a fest !

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:50



Dino51


Pitre,Lavopa l' andrei a prendere con la mia macchina senza rimborso benzina,comunque il Nicola di Bari lo darei al Canosa per spaccare lo spogliatoio,a Taranto non vuole stare più le gambe non gli girano,invece a noi ha fatto girare le 00

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:39



Sep


Credo anche io che Loiodice sia tutto fuorchè finito.......è palese che a Taranto o NON ci vuole stare x mille motivi o ha fame di danari.....e in una pIAZZA "barese" è LA MORTE SUA....QUANTO DATO FINORA,è MENO DELLA METà DEL CALCIATORE,NON HA INCISO NE IMPRESSIONATO,svolgiato e supponente il classico spacca spogliatoio,ora sta a ladisa e Montervino pretendere il max da chi lo vuole e magari cercare un degno sostituto ,comunque sia vedremo i risvolti,fermo restndo secondo me che,NON è l"unico adover cambiare aria,e come dico da mesi....SERVE ALTRO adesso le "PALLE" in panchina enel DS ci sono,serve che chi resta earrivi,dimostri sul rettangolo di possederle sul serio ,personalmente, mi sono stancato di vedere figurine e ballerine senza carattere svernatori seriali e poca personalità,quasi sempre in balia di chiunque dimostri un minimo di carattere e agonismo,NO cosi non va più bene, se ripeto davvero vuoi vincerlo stò girone di MELMA.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:25



Pitre


Tra l'altro Antenna Sud afferma che pur di andare a Trani Loiodice ha scelto di ridursi di molto l'ingaggio. Questo perché nessun pazzo in eccellenza avrebbe pagato quello che i Ladisa hanno pagato per un singolo giocatore La proprietà spero abbia capito l'inutilità di spendere cifre del genere per questi presunti top player: con la stessa cifra potevamo prendere 4 calciatori che avrebbero reso moooolto di più

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:24



Pitre


Dino51, il Canosa non ci da nessuno Lavopa e comunque la rosa dobbiamo snellirla, non ci serve aggiungere nessuno. Io spero non acquistino mezzo giocatore perché altrimenti vorrebbe dire non aver capito nulla.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:22



Dino51


Ma il Trani o il Canosa dovranno bussare alla porta dei Ladisa,non serve l'accordo con il giocatore

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:17



Dino51


Se il Canosa ci desse Lavopa lo darei subito,i giocatori del Trani non li conosco,però attenzione che Loiodice non è un calciatore finito( a livello d' eccellenza) e potrebbe farci pentire della scelta,mio pensiero

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:15



Montesacro


Sono favorevole a venderlo ad una squadra dello stesso girone, così ci guadagnamo due volte.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:08



avrament


Il soccmel (😊) Trani vuole fortissimamente il capitano...serve sfruttare al max la voglia di chiedetemi tutto lo voglio per chiedere in cambio un sostituto,loro ce ne hanno un paio di topoplayer cosi come il Canaus.Nessun rischio dopo 50 partite viste con e senza king (Hatu😊) ann muert lalie----------------- SERIED24 l Trani vuole fortemente Nicola Loiodice e, secondo quanto raccontato da Antenna Sud, ha presentato al calciatore una nuova offerta importante. Sul fantasista del Taranto c’è anche il Canosa, che da tempo tiene viva la trattativa. L’ultimo rilancio del Trani tuttavia potrebbe risultare decisivo.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 15:04



passion_red_blue


Dino la verità assoluta probabilmente non la sapremo mai, a meno che qualcuno dei diretti interessati in futuro non si espone pubblicamente. Comunque vedremo a prescindere da ciò che è successo nella giornata di mercoledì se la virata improvvisa su Tiozzo sia stata o no azzeccata. Ai posteri l'ardua sentenza. Ti saluto anche io

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 14:54



Dino51


passion,lo sai meglio di me che le trattative senza la firma del contratto hanno un valore pari allo zero,probabilmente Montervino alla fine avrà virato su Tiozzo e la cronologia degli avvenimenti ne è la conferma ore 13 chiamata,ore 14 incontro con Ladisa,ore 15 firma del contratto,ore 16 presentazione alla squadra, quindi era stato allertato ,ma non c'è stata nessuna interferenza della proprietà( l'ho saputo questa mattina) perché non credo che i Ladisa conoscessero l' allenatore né tanto meno che il DS avrebbe accettato questa soluzione molto aggressiva da parte della proprietà,ma non voglio stimolare nessuno ad intervenire sull'argomento,ti ho solo risposto perché se non l'avessi fatto mi sarei comportato da maleducato,aspettando la reazione della squadra,che va solo scremata e motivata,non stravolta ,ti saluto in attesa di tempi migliori

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 14:35



GRANATIERE1


Ah bene....allora che chiusura sia....per sempre...

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 14:26



Lambrugo


E mmò te vogghjie

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 14:25



Antonio_Palese


Questa frase della Corte testimonia che ci è andata giù pesante: «La sospensione dell’attività produttiva dell’area a caldo ordinata con il decreto per cui è causa», osserva la Corte facendo riferimento anche alle conseguenze sui livelli occupazionali prospettate dalle società ricorrenti, «non pare che possa essere considerata come un evento improvviso ma, piuttosto, come un evento prevedibile su cui non può non essersi misurata, nel corso degli anni, la responsabilità imprenditoriale dei soggetti coinvolti». Ma adesso tutte le parti politiche si mettano d'accordo e salvino, innanzitutto, i lavoratori e le rispettive famiglie, perché anche loro hanno subito pesantemente le conseguenze sulla propria salute, e subito dopo investano realmente su Taranto con altre realtà produttive. Quali? Abbiamo eletto i nostri politici per far anche questo. Sempre Forza Taranto!!!

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 14:07



Tuscolano


Nessun decreto può essere fatto. L'unica loro speranza è il ricorso in Cassazione che tuttavia nn sarà deciso entro il 24 settembre data in cui avvieranno la chiusura degli impianti prevista per fine ottobre

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 14:00



Lambrugo


Anche se siamo più vicini, ancora non mi fido. Aspetto. È già successo. All'epoca la Corte disse che non era incostituzionale (sent. 85 del 2013). Speriamo bene.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 13:52



Colosseum


Granatiere...non credo proprio perché la procedura di spegnimento è già avviata e per riaccenderla ci vogliono milioni di euro e tanti rischi per la sicurezza. L'ex Ilva va chiusa e basta

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 13:41



GRANATIERE1


Ora lo Stato farà come al solito un decreto ad hoc e la fabbrica continuerà a produrre morti...

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 13:35



passion_red_blue


Dino messaggio ore ore 15:43 di ieri... Scusami la risposta tardiva. Radio Cittadella in un loro servizio web hanno detto che il nome di Tiozzo è venuto fuori quando Feola era già Taranto. Come altresì nell'estate 2020 quando Tiozzo fu già accostato al Taranto era una richiesta di Pagni e non di Montervino, che poi prese il posto dello stesso Pagni e di comune accordo con la vecchia società scelse Laterza. C'è anche un servizio web di quei tempi di Antenna Sud dove addirittura si disse che l'ex presidente ebbe proprio un incontro con Tiozzo per chiudere l'accordo ma sfumò tutto pare anche per motivi non strettamente calcistici

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 13:35



avrament


Se mi dici che sei stato l'unico a pagare tanto di cappello,ma sei l'unico dei tre responsabili che non ha ammesso la frase fallimento.Poi che la serie D l'avevavo conquistata senza quel pezzo e di chi l'ha mandato è un'altra storia,storia incerta o di Incerti che t le purtat pur non si dice dove.Mi dispiace perchè sei una brava persona ma io quando si parla del taranto non ho amici

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 13:27



avrament


Ma io dico come si fa ad affermare ad Antenna sud 10 settembre 2026 questa frase testuale Faccio un discorso puramente numerico: tolta la parentesi del mio esonero, nella mia gestione avevamo la media del Brindisi, quindi viaggiavamo a ritmo promozione. Ma io dico noi siamo tifosi del Volterra o del Pescofico e abbiamo scordato la 16 giornata 23 novembre 2026 data dell’esonero dopo il 3 a 3 casalingo??Avevamo la media o la menghia del Brindisi, a parte che la capolista era il Bisceglie...Danucci taci ,diciamo che il tuo sostituto ha fatto peggio del peggio del peggio che non si puo,dicci che potevi raddrizzare la baracca ma la menghia del Brindisi no dai...ecco la classifivca il giorno del tuo esonero acchiamenta Danucci-------BISCEGLI 35punti 34 col meno 1 inflitto—Brindisi 33---Taranto 29

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 13:17



Colosseum


Forse forse la ruota sta girando finalmente a Taranto. Guardiamo in positivo. Ci abbiamo messo anni per chiudere il mostro e stavolta ci siamo. 🤗 Ci stiamo mettendo anni per risalire nel mondo del calcio e con un po' di fortuna dobbiamo farcela. Tutto sta a trovare la quadra. Abbiamo avuto grande successo e ammirazione per i GDM con turismo al seguito. Una città del futuro non può essere ora solo immaginazione adesso, bisogna concretizzare con l'aiuto di tutti noi e soprattutto pretendere rispetto e attenzione verso questa città. Dobbiamo per forza di cose cambiare mentalità lottando contro chi ostacola la crescita.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 13:06



Dino51


La sentenza della Corte d' appello è giusta e tutela l'ambiente e la salute,ora occorre salvaguardare i lavoratori e le loro famiglie

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 13:02



Dino51


La mossa del presidente di azzerare tutto è stata giusta,l' errore di riconfermare il DS ( Pagni che delusione!!) lo ha subito corretto,per domenica,mi aspetto una gara da Taranto,ricca di agonismo,Montervino e Tiozzo sapranno come fare

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:55



Colosseum


Milano Fine dei giochi: l'area a caldo va spenta. La decisione finale Respinta dalla Corte d'appello l’istanza di sospensiva presentata da Acciaierie d’Italia e Ilva in amministrazione straordinaria. Resta quindi efficace il provvedimento disposto a fine luglioFrancesco AlbertiFrancesco Albertiredazione.taranto@buonasera24.it11 Settembre 2026 - 11:43CONDIVIDIEx Ilva al bivio Ex Ilva al bivio TARANTO - La Corte d’Appello civile di Milano ha confermato il provvedimento che impone il blocco dell’area a caldo dell’ex Ilva di Taranto entro il 28 ottobre. I giudici hanno respinto la richiesta di sospendere lo stop alle attività avanzata dai legali di Acciaierie d’Italia e di Ilva in amministrazione straordinaria. Rimane quindi valido quanto stabilito con il provvedimento adottato alla fine dello scorso luglio, che fissa al 28 ottobre il termine entro il quale dovrà essere fermata l’area a caldo dello stabilimento siderurgico tarantino. Nel motivare il rigetto della richiesta di sospensiva, la Corte d’Appello ha ritenuto che non sussista quel pericolo grave e irreparabile necessario, secondo la legge, per fermare l’efficacia del provvedimento cautelare. Nel bilanciamento degli interessi in gioco, i giudici hanno posto da una parte il possibile danno economico derivante dalla compromissione degli impianti e dall’altra la necessità di tutelare beni considerati prioritari. «A fronte del grave danno, di natura economica, da compromissione degli impianti», si legge nel provvedimento, «si pone, nel caso, l’esigenza di apprestare tutela al diritto alla vita ed alla salute». Il collegio sottolinea inoltre che la situazione attuale non può essere considerata improvvisa o imprevedibile, perché avrebbe dovuto essere affrontata negli anni attraverso gli interventi necessari sugli impianti. In questa prospettiva, secondo i giudici, neppure le conseguenze occupazionali dello spegnimento possono essere utilizzate oggi come elemento decisivo per ottenere la sospensione. «La sospensione dell’attività produttiva dell’area a caldo ordinata con il decreto per cui è causa», osserva la Corte facendo riferimento anche alle conseguenze sui livelli occupazionali prospettate dalle società ricorrenti, «non pare che possa essere considerata come un evento improvviso ma, piuttosto, come un evento prevedibile su cui non può non essersi misurata, nel corso degli anni, la responsabilità imprenditoriale dei soggetti coinvolti» 👍🤗

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:55



Tuscolano


Chiudete quel mostro e sparite per sempre da Taranto

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:41



TarantoLove


la rosa in questo momento è disfunzionale e non renderà al 100% neanche se ad allenare c'è un militare, altro che feola. si deve decidere in questo momento chi deve fare parte del progetto (è chiaro chi sia funzionale a una squadra che vuole vincere e chi non lo è), poi per le rescissioni c'è tempo. ma intanto fai una bella scrematura

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:34



LuxTarentum


La Corte d’Appello di Milano ha confermato la chiusura dell’area a caldo dell’ex Ilva, da completare entro il 28 ottobre.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:33



GRANATIERE1


Io non posso credere che l attuale rosa, anche se fatta malissimo, non riesca a vincere contro 2 squadre di promozione...ci sono purtroppo giocatori che in campo stanno camminando e non stanno rendendo per il loro vero valore...domenica sarò concentratissimo sul loro movimento in campo...chi non corre e suda la maglia via subito...non si può perdere tempo...tra poco inizia anche la coppa che è fondamentale per noi...

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:15



TarantoLove


pitre servono in tutti i ruoli giocatori del genere, via i doppioni primedonne presi dal calabrese a peso d'oro

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:15



Pitre


TarantoLove, io giocatori di categoria ce li abbiamo già: Oltremarini, Potenza, Perretta. Taglierei, come dici tu, qualche svogliato venuto a svernare.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:04



TarantoLove


loiodice va mandato fuori dal nostro campionato, al contrario sappiamo come va a finire in questi casi quando c'è il taranto di mezzo. altrimenti il presidente tenesse fede alla parola data: in tribuna a tempo indeterminato così può farsi a ciuccio quante volte vuole. per il resto auguro a montervino tante rescissioni, in primis i due da rsa che abbiamo fatto il piacere di togliere dal monte ingaggi del sig. aria strana, a seguire angiulli. prendere giocatori anche meno altisonanti ma che vengono a taranto per dimostrare qualcosa: ingredda, de vasconcelos, parisi; le partite bisogna guardarle, possibilmente dal vivo non come il match analyst portato da P. che esaminava i giocatori dagli highlights di studio 100, roba che manco un bambino fa. vergognoso quello a cui abbiamo assistito per colpa di una parte della tifoseria clamorosamente ignorante e fondata sull'amichettismo

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 12:01



ciccioska0


El pibe de spritz Io lo manderei a giocare in Campania. Non deve essere nostro avversario quest'anno.

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 11:51



Sep


Aggiungo che se vanno via 7/8 elementi totalmente NON da Taranto è cosa buona ,la cosa importante se deve arrivare qualcuno che sia affamato e sappia che se viene adda scettà ù sang

Scritto il 11 Settembre 2026 ore 11:08