Effettua il login per poter scrivere
Registrati
Lambrugo, credo che cozza si affiderà 4-3-3 provato da 40 giorni....poche sorprese alla prima....spataro, milizia, cacciola, d'aiello e scoppetta....corso, crucitti e pellegrini....savanarola( ancora), pera e aleksic
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 16:05

E.D.....1500-1800 abbonati in D? Non hai l' informazione corretta. L' anno scorso in C circa 1600 abbonati...ma in D media di 1200, non di più. Quest anno saranno 800...è triste, ma più triste ancora è sapere che i giovani vedranno sky e non si avvicineranno al Taranto
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 16:02

Leno 14,53. Ripeto. Assodati i 4 dietro più il portiere, rimangono 2 strade. Davanti 2 over più tandara con trio over savanarola corso crucitti. Oppure a centrocampo 2 over più pellegrini o lorefice. Qualsiasi sia la scelta ci sarà chi dirà : naaaa ce a fatte cozza? Insomma in panchina qualcuno buono sarà sacrificato. Perlomeno inizialmente.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:58

Più brutta parola che diserzione non esiste.....ci martellate dalla mattina alla sera...chi tifa non sostiene il Duo, ma la squadra, i nostri colori...FORZA TARANTO CON ORGOGLIO
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:57

E_D sei molto gentile e cortese, mi fa piacere chiacchierare con te come al bar. Tu davvero pensi che loro si aspettassero quel numero di spettatori che hai indicato, quando li facevamo in serie c in zona playoff (in partite normali)? Immagino che, come dici tu l'abbiano capito anche loro che non avranno quel pubblico... e quindi perchè secondo te alzano il tiro, comprando Galdean, uno dei giocatori più costosi?
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:55

L'angolo dell'ottimismo (visto i precedenti agghiaccianti) tanto più del secondo o terzo posto non si arriva quest'anno..
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:48

Concordo anche con OTM. La richiesta di risarcimento danni, almeno, è doverosa e obbligatoria. Società all'erta! Muovetevi!
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:47

barrett Perché immaginavano che la tifoseria rispondesse presente ancora una volta. Che sottoscrivesse i soliti 1500/1800 abbonamenti che venivano sottoscritti in D a cui andavano aggiunti altrettanti spettatori paganti.
In serie D 3000/3500 spettatori non sono un lusso, ma un super lusso. Ma, purtroppo per loro, la tifoseria ha aperto gli occhi e per ora sono al palo. Se vinceranno il campionato forse riusciranno ad avvicinarsi a quelle medie, ma per ora possono solo vederle con il binocolo.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:43

E_D onestamente qualcosa non mi torna. Come fanno a monetizzare sapendo fin dall'inizio che ci sarebbe stata la diserzione? E (sapendo appunto di non ricevere soldi dai tifosi) perchè secondo te, stanno investendo un sacco di soldi per una squadra da vertice?
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:37

barrett Semplice. Visto che questa società non vuole sapere di fare i bagagli e sparire da Taranto perché spera di monetizzare l'investimento per poi lasciarci in balia dei debiti, con la diserzione vanno in fumo i piani.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:32

E_D grazie per la risposta ma come ho già detto il motivo mi è noto, ma non riesco a comprendere i benefici che un'astensione può apportare. Questo non l'ho sentito da nessuno.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:30

Barrett L'abbiamo spiegato credo qualche milione di volte. L'obiettivo è non finanziare questa società, la peggiore e, paradossalmente, la più coccolata della storia.
Il Duo ha sempre visto il tifoso un pollo da spennare, con biglietti esosi e pretese incredibili tipo "premio salvezza pagato dai tifosi", insultandono e oltraggiandolo durante la settimana.
Visto che Penelope disse che si può fare calcio con 400 spettatori e già adesso ci sono il doppio degli abbonati, dimostasse di poter fare calcio a prescindere dal solito zoccolo duro. Tra l'altro, si tratta di un mer.doso campionato di serie D, da molti affrontato con con pochi spettatori e con risultati maggiori dei nostri.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:25

André pure tu cu a Paganese?La Paganese aveva fatto un campionato decentissimo in Lega Pró si salvó anche con punti di penalizazione conservo parte della rosa specialmente con due capi giocatori come Dali(poi a salvezza raggiunta passó a Foggia) e Cicerelli piú la conderma di un capo allenatore come Grassadonia,nel nostro caso abbiamo gente INADEGUATA in societá un allenatore con scarsa o nulla esperienza in C un D.S. Ca no tene manghe u patendine ma specialmente una rosa da serie D!Avete ancora voglia di fare un altra figura di MISCHA in C e in giro per campi importanti?
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:22

Fermo restando che ognuno fa quello che gli pare e che comprendo I MOTIVI della diserzione, quello che mi sfugge è lo SCOPO. Cosa si spera di ottenere? Mandare via il duo (davvero pensate che basti questo)? Non finanziare la società (non mi risulta abbiano chiesto, al momento)? Dimostrare soltanto? Interessi personali negati? Si vuol cercare di salire ma quello che un tifoso comune può fare per raggiungere l'obiettivo, non lo fa. Senza polemica, non capisco!
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:19

luxtarentum Non credo che ci sia teoria che più mi infastidisca (oltre ad essere falsa) di quella che sostiene che la diserzione è motivata dalla categoria.
Sembra che ci apprestiamo al primo campionato di D della nostra storia, quando siamo di fronte al decimo degli ultimi 24 anni.
Io ho iniziato a seguire il Taranto in D con i non-derby con Locorotondo e Rutigliano, l'ho seguito nel post fallimento di Pieroni quando schieravamo in C2 la beretti e prendevamo 4 goal a partita contro Ragusa e Vigor Lamezia e l'ho seguito nei 4 anni di D consecutivi in cui abbiamo visto tutti i paesoni festeggiare mentre noi rimanevamo al palo. Ma lo schifo visto l'anno scorso è stato qualcosa di vomitevole e questa società non può e non merita il solito zoccolo duro che finanzia l'ennesimo campionato infame. Da adesso in poi prima dare, poi avere.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:08

LuxTarentum. Capisco benissimo te, naturale che anche a me piaccia vincere piuttosto che perdere e salire di categoria, ci mancherebbe, ma alla fine dei conti, proprio alla fine, la cosa piu importante per me e' il Taranto e Catania ed Alto Tavoliere per me pari son. Lo so sono un talebano del calcio, un integralista, non ci posso fare niente, tra una amichevole Taranto A e Taranto B e una finale della nazionale italiana in un campionato mondiale non avrei dubbi su cosa guardare 😉
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 15:08

lenotarima: anche io sono sempre andato al campo anche in serie D, persinok in Coppa Italia di serie D, e nemmeno io ne faccio una questione di categoria.. Dico solo che una società che non ha le capacità di fare nemmeno una terza serie, non ce l'ha oggi e non ce l'avrà tra un anno, tra due o tra cinque.. A meno che nel frattempo non facciano 6 al Superenalotto.. Quindi cosa perdiamo tempo a fare? Se poi dobbiamo rassegnarci a fare i dilettanti a vita perchè tanto non ci interessa contro chi giochiamo e in quali campi vanno in scena i nostri colori, allora ok non parlo più, ma se permetti per me non è la stessa cosa vedere Taranto-Catania piuttosto che Taranto-Alto Tavoliere.. Che non è il motivo della diserzione, tengo a precisarlo, ma vedere il Taranto di scena al Via del Mare è un conto, vederlo al Madrepietra Stadium, direi che è alquanto differente, pur rimanendo inalterate le emozioni che quella maglia trasmette.. Tutto qua..
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:58

E se domenica ciccillo schierasse un centrocampo over ed avanti Tandara al posto di Ancora o Aleksic? Anche se cosi' il centrocampo si reggerebbero solo sui polmoni di Corso, forse un po' troppo rischioso
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:53

rossoblù82 Ancora alla riammissione state pensando? Si avvicina il match con la blasonata Aversa Normanna, vuoi mettere che soddisfazione vincere in casa davanti a 1500 spettatori? Avanti con il patrimonio della serie D!!!
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:49

lo potevano fare già a maggio il ricorso,accodarsi a chi la lega pro la vuole veramente... altro che di corsa,i soliti alibi di ci non g l ncodd. io personalmente avessi messo 300mila euro di fondo perduto e sentirmi derubato per ciò che ho pagato oltre al danno alla città sportiva mi bollirebbe il sangue. altro che palle nel cervello,quist ten'n l chiacchiere a vacand,come tutta la tarentinità... aridfatece i paesani
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:44

Se avessimo Blasi al posto del duo, avrebbe fatto i salti mortali per una nostra riammissione altro che le chiacchiere. La verità è che ci siamo involuti mentalmente nella serie D. Ma basta vedere l ultimo video che gira sul web. Proprio facce da serie D
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:43

Io lo ripeto, a me non me ne fotte nulla della categoria, Io vado al campo a seguire il Taranto, non l'avversaria di turno: giochi contro il manchester o il cerignola.
LuxTarentum. Non si tratta solo di manteninemtno della squadra in C, che potrebbe anche essere plausibile, ma di fare tutto ancora piu' di corsa dello scorso anno e con una parte della tifoseria che continuerebbe a rompere le palle e quindi anche con incassi piu bassi.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:38

Strano non e' negare le credenziali a Cannella; stranissimo e' averlo individuato, anche se per poco tempo, come addetto stampa!
Roba da masochisti.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:14

ero in un bar famoso a Taranto e alcune persone stavano parlando che a Taranto arrivera' un attaccante piu' forte di Pera.....qualcuno ha notizie?
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:02

Ma se non possono permetterci di fare una serie C oggi (lo state dicendo voi stessi, ma la retrocessione ignobile dello scorso anno e la mancata presentazione del ricorso per la riammissione ne sono una prova lampante), come potete pensare che possano permetterselo tra meno di un anno? Cosa può mai cambiare nel frattempo, se non che i debiti aumenteranno? Ergo la mia domanda è: se questi non possono permettersi la serie C, nè oggi, nè tanto meno tra 10 mesi, come pensate che possano puntare a vincere il campionato? Scusate se mi sono permesso.. Buon pomeriggio..
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 14:01

Più che una figura pregiudizievole per l'ordine pubblico, a me Cannella sembra veramente un poverallui..
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:58

Avevamo attaccanti in piu'.....ora è rimasto solo Pera che vede la porta.....complimentoni sempre opere incompiute.....non penso proprio arrivi nessuno....oppure si qualche scartina under del napoletano....V N'AVIT SCE'
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:55

non g l ncodd
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:51

Ciccioscoppa 13.18. QUOTONE.... e QUOTONE anche per GULLOTTA....ovviamente. Ma tanto è tutto inutile....La D piace alla società e ad alcuni tifosi...vedo....che lo hanno candidamente ammesso. SFT
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:50

ma il pool di avvocati incaricati dalla regina elisabetta che dicono??
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:49

V N'AVIT SCE'
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:48

concordo con OTM e aggiungo che, vista la situazione, un ricorso urgente con richiesta di blocco dei campionati per me potrebbe essere molto efficace, perché credo che, piuttosto che rischiare di bloccare C e D, la lega alla fine potrebbe far rientrare il Taranto. Lo hanno fatto in passato altre squadre e ci sono quasi sempre riuscite, non vedo perché non possa riuscire a noi. La sentenza per me lascia spiragli molto importanti per la vittoria del ricorso
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:44

Audace e leno: il fatto che l'anno scorso sia andato a puttane non vuol dire che andrà sempre così. uno dei nostri problemi, secondo me, è che diamo per scontato che certe cose a noi non succedano. la paganese l'anno scorso ha fatto la squadra a settembre e si è salvata, in passato la Ternana e la Nocerina hanno vinto il campionato facendo la squadra a campionato in corso. a differenza dell'anno scorso abbiamo un allenatore serio e una squadra già pronta, senza contare che in C torniamo ad avere un appeal diverso per il pubblico (più presenze allo stadio, e magari anche la fine delle diserzioni) e per eventuali imprenditori. insomma, perché solo a Taranto le cose devono andare sempre male? c'è uno spiraglio? buttiamoci a bomba e proviamoci
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:38

E' Carlos Clay França della Triestina il regalo del presidente Salvatore Caiata alla piazza rossoblu, con il Potenza che è ormai ad un passo dall'aggiudicarsi le prestazioni del brasiliano dopo aver vinto la concorrenza di Folgore Caratese, Como e Varese. Patron Caiata alla fine ce l'ha fatta a soffiare il suo pupillo tanto voluto e cercato dalle grinfie del club alabardato nonostante la formazione del ds Milanese avesse blindato la punta carioca in più circostanze. Dopo una riunione fiume tra le mura dell'Hotel Melià, in zona Lotto a Milano, sede del calciomercato, tra Caiata, il ds Milanese, l'agente del calciatore Cascella e Simone Grillo, fondamentale per sbloccare la trattativa visti gli ottimi rapporti con la Triestina, è arrivata la fatidica fumata bianca. Ora si attende solo il nero su bianco con il presidente rossoblu ormai pronto a passare alle "cose formali" per una firma che dovrebbe arrivare a breve. Fondamentale nell'esito positivo dell'operazione il passaggio di ieri dell'attaccante Demiro Pozzebon dal Catania alla Triestina in prestito, con l'arrivo dell'ex Messina che ha di fatto liberato França verso il capoluogo lucano. Nonostante le vertenze piovute sul club in questi giorni e un esiguo riscontro in termini di abbonamenti il presidente Caiata sta compiendo comunque l'ultimo sforzo per regalare l'attaccante di grido ai tifosi e far esplodere una piazza che ora rischia di volare sulle ali dell'entusiasmo.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:32

esatto ciccioscoppa...S'NNANNA SCèèèèè stop!
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:32

Sul ricorso. A prescindere dalle aspettative che una persona ha da questa società e dal fatto che probabilmente non si sarebbe cavato un ragno dal buco, il ricorso andava o comunque andrebbe fatto. Sono consapevole che questa società non sarebbe in grado di gestire l'eventuale inaspettato salto di categoria e quindi per precauzione ai più interessa tutelare la buona squadra messa su quest'anno (discorso comprensibile dal mio modesto punto di vista) per provare a salire sul campo. Ciò non toglie che è evidente che la Lega abbia recato danni a tutti i partecipanti a quel girone, Lecce compreso che non è salito e costretto a giocare con una società che non aveva i requisiti per continuare il campionato. Un azione legale per puntare almeno al risarcimento e mettersi in una situazione ricattatoria nei confronti della Lega potrebbe risultare utile in questa pseudonazione. I dirigenti della Lega non escludendoili Messina durante il campionato si sono scavati la fossa da soli e da un punto di vista giuridico ci sarebbe solo da guadagnare. Dal punto di vista sportivo davvero non saprei perchè oramai è così complessa la cosa che solo il blocco prolungato dei campionati potrebbe aiutare a fare scelte clamorose per noi e per chi come Lecce, Juve stabia ecc sono state danneggiate.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:31

Tonino 😉 e godiamoci sta prima di campionato 🙂 e io non so neanche se ci sara una stozzo di radiocronaca 🙁 Per questo preferivo la C ... c'era Sportube! Ma solo per questo 🙂
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:19

Nocumento ve lo create da voi con il comunicato post messina, con le magliette coi coccodrilli, con le interviste pilotate, con il media partener che scrive stadio Iacovone con la J, con la diserzione sempre post messina, con le camici sbottonate, con le visite in albergo durante il ritiro con la spocchia del gradasso, con la giornata pro taranto a retrocessione avvenuta, con Prosperi al posto di Papagni e poi con Prosperi-De Gennaro, con i mancati ricorsi, con la mancata pubblicazione del bilancio, con la mancata presentazione del ricorso vds Vibonese, con tutte le cavolate che fate e sono molte di più di quelle elencate. Daspatevi tutti: V N'AVIT SCE'
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:18

Aggiornamento meteo per domenica. Allora, per l'orario di inizio della partita, le 15.00 la temperatura dovrebbe assestarsi intorno ai 28-29 gradi con discesa graduale nelle ore successive; ci sarà vento di circa 14-16 nodi da ovest - sud ovest con rotazione dai quadranti settentrionali (Nord - Nord Ovest) e calo della velocità fino a 12-14 nodi, mentre le possibilità di pioggia sono molto basse.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:14

Il punto e' secondo me...possiamo permettercelo? Cioe' possiamo permetterci di fare un campionato decende in serie C con queste premesse? Sappiamo della limitata forza economica della attuale societa, sappiamo bene come sono andate le cose l'anno scorso quando abbiamo provato a costruire una squadra velocemente e con un budget limitato (e c'eravamo pure riusciti salvo poi - societa e tifosi - essere folgorati sulla via del calcio champagne) ed abbiamo fatto la fine che conosciamo, sappiamo che non e' che ci siano frotte di imprenditori che non aspettano altro che il taranto sia in vendita e sappiamo anche l'atteggiamento dei tifosi degli ultimi mesi che stanno facendo di tutto per far rompere il giocattolo. Cioe' se siamo in grado di farlo sto passo facciamolo, ma io sinceramente non penso che sia una cosa che possiamo permetterci
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:13

Dalla pagina FB di Ninni Cannella-----COME VOLEVASI DIMOSTRARE: A conferma che quelle che il Taranto FC considera offese non sono altro che la pura realtà. Io parlavo di liste di proscrizione: ecco la risposta alla nostra richiesta di accredito annuale per seguire le vicende sportive del campionato di serie D con Cosmopolismedia,it. "Con riferimento alla richiesta di accredito del 24 agosto scorso, ci dispiace informarvi di non poter accreditare il sig. Cannella; ciò a seguito di numerosi episodi in cui il richiedente , attraverso comunicazioni pubbliche e social network ha arrecato nocumento all'immagine pubblica del Taranto FC 1927 e dei suoi dirigenti.
Si ritiene, pertanto, che l'eventuale presenza allo Stadio Iacovone del sig. Cannella sia pregiudizievole per l'ordine pubblico ai sensi dell.art. 7 del Regolamento per l'esercizio della Cronaca Sportiva della Lega Nazionale Dilettanti in vigore per la stagione sportiva 2017/2018.
E' intenzione in ogni caso della Società garantire il diritto di cronaca alla testata da voi rappresentata. Pertanto, se vorrete, nei termini previsti e già annunciati, potrete presentare nuova richiesta di accredito per altro giornalista da voi scelto". Ma ora mi daranno il DASPO? E chi lo ha stabilito che la mia presenza sia pregiudizievole per l'ordine pubblico?
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:13

aspetto ancora la risposta dello studio legale...ahahahahahah povr a nuie!!!!!
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:10

vecchiorossoblu siete voi che andate dietro le CHIACCHIERE DI QUESTI 2!!!! Io dico solo ciò che vedo in concreto...il nulla cosmico da questi! Siamo davvero caduti in basso come tifoseria, davvero da altre parti avrebbero fatto la guerra x una riammissione e quì...si fanno le formazioni per vedere giocare il Mio Taranto in campi dove prima ci allenavamo...vabbè divertitevi per questi pochi mesi...
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 13:08

Andrea, quindi preferisci vedere 9 volte Taranto- Paganese 0-4? Anche io vorrei il Taranto più in alto possibile, ma si parla di potenzialità (scarsa) attuale. Lo scorso anno una cosa avevamo chiesto al duo: va bene stagione tranquilla, basta non collezionare figure di mxxxa. Né una, né l'altra.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 12:54

Massimo/leno e Audace, anch'io tifo Taranto in tutte le categorie, ma come tutti i tifosi auspico che la mi squadra sia il più in alto possibile, per cui preferisco Taranto-Casertana a Taranto-Aversa Normanna e se c'è un benché minimo spiraglio per combattere affinché questo avvenga io credo che vada fatto tutto il possibile
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 12:43

GX4. Non si tratta di essere assuefatti, e' quella la nostra giusta collocazione. Non ci sono [non consentita], da un quarto di secolo quelli siamo, cerchiamo di guardare in faccia la realta una buona volta e ripartiamo da questo
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 12:14

Leno concordo. Chi ha buona memoria ricorda che per noi la serie C era solo da vincere. Anche per me vivacchiare in C, o peggio come lo scorso anno, o una serie D da protagonista, cambia poco. Non dimentichiamo inoltre, che i ricorsi contro il Messina hanno vita facile perché quella società non esiste più. State certi che se si fosse iscritta in serie c le avrebbero confermato i 2 punti di penalizzazione. Opinione personale. SFT
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 12:13

Credo che la Società non voglia fare nulla in merito ad eventuali ricorsi...anche se aveva palesemente dichiarato di essere in attesa degli eventi. Questi ci sono stati, e allora???? Che si fa??? Si vuole restare in serie D, ovviamente, perchè rappresenta la loro giusta dimensione e volontà soprattutto...peccato che ci stiamo assuefacendo anche noi, tifosi e stampa, a tale triste realtà...stiamo stanchi di lottare e far valere le nostre pur valide ragioni, anche perchè di base, non vogliamo più questi personaggi alla guida del Magico, in ogni caso e comunque vada....
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 12:07

Andrea_Gullotta. Personalmente serie C o serie D per me lo sai fa poca differenza, lo so che sono una mosca bianca, ma per me facciano pure quello che vogliono: facciano ricorso, chiamino chiacchio o chi per lui, per me e' indifferente, ci iscrivano in qualunque categora, ma basta che ci iscrivono
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 12:05

Credo, ma posso certamente sbagliarmi, che data la natura del contendere, e nello specifico con il caso " Messina ", nessuno in realta' sappia cosa fare o dichiarare in merito. Una cosa pero' e' certa: il Taranto e Taranto sono parte lesa. Non sono possibilista riguardo una ipotetica riammissione ( termine abusato e spesso utilizzato impropriamente ); ritengo piu' percorribile la strada dell' indennizzo ( per dolo accertato ), citando in giudizio la lega di serie C ed I suoi attuali reggenti. In ogni caso non bisogna lasciare nulla di intentato.
Scritto il 31 Agosto 2017 ore 11:53

