Effettua il login per poter scrivere
Registrati
savanarola, pera, crucitti, un club lo trovano subito...
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 19:27

il mercato per i dilettanti che si svincolano è aperto fino al 31 marzo 2018...
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 19:15

Il mercato degli svincolati ten u purton sempr apirt.. Il problema è che mentre va via uno dai piedi buoni (fattispecie Savanarola) poi sicuramente arriverà lo scarso di turno per colmare la perdita. Già si dice di tornare sul mercato degli svincolati (figurati che terza scelta) è già pronta.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 19:05

Ci sono
Altri 2 che vigliono abdare via . Dinon vivo di corridoio , meglio non prenderle in considerazione e fidarsi solo delle dichiarazioni di 71 figlioccio che lnevsa una più del duavolo .....
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 19:04

Ah bene
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 18:58

pietro gioia. per gli svincolati il mercato non ha limiti. la vedo grigia...
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 18:42

Multijet_360 Savanarola resta svincolato , il mercato è chiuso, credo che fosse già nelle intenzioni
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 18:22

Menomale che dicevano che nessun atleta si muoveva da Taranto.. Balle spaziali, come l'eventuale primo posto di questo campionato (mai creduto)
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 18:17

comunque non stava giocando..secondo me aveva la testa su altro
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 18:00

LAMBRUGO: post assolutamente in linea, con quello che bisogna fare...riunire le componenti della tifoseria e mettere da parti rancori e ripicche personali...basta individualismi, basta che 2 o 3 individui decidano per tutti....cambiamo questa mentalità! Questo è il primo passo, poi se il duo sarà al timone 3 mesi o 6 è relativo...unità di intenti, serve questo. SFT
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:55

azz..era un buon calciatore
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:54

incomincia il fuggi fuggi...il prossimo crucitti e pera???
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:53

Savanarola.. ecco il primo fuggitivo, vedremo chi sarà il prossimo dopo la gara di Cerignola?
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:52

Savanarola ha rescisso intanto... 🙁
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:49

scherzi a parte..credo che sia solo molto difficile non impossibile
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:44

LuxTarentum mi hai fatto pensare ad un compromesso..noi tifosi scegliamo l'area tecnica fino a fine campionato..è un'idea assurda?
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:38

Pietro Gioia: non odiarmi per quello che sto per dire, ma io l'ipotesi "se andiamo in C", con questi due al comando, non la prendo nemmeno in considerazione, semplicemente perchè la ritengo del tutto impossibile...
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:36

zannoni78 le voci di corridoio fanno solo male all'ambiente
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:23

Mi é giunta voce che un dirigente abbia contattato i G.O. per dissuaderli dalla diserzione, promettendo che a dicembre la proprietà avrebbe ceduto. Promessa chiaramente falsa. E voi chiedete ancora il sostegno(economico).
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:21

LuxTarentum se saliamo in C vendono..se restiamo in D cedono. in un modo o nell'altro a un certo punto andranno via
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:08

Pietro Gioia: io la vedo esattamente all'opposto (parere personale), cioè se riempiamo lo stadio il destino è segnato irrimediabilmente.. A questi interessano solo i soldi, anche se pochi maledetti e subito.. Se avalliamo questo loro unico desiderio è praticamente certo che non se ne andranno mai! Solo facendo mancare totalmente l'unica ragione che li tiene attaccati a quello scranno, abbiamo qualche speranza che tolgano il disturbo... Credimi, ho sempre odiato la diserzione, ma è rimasta l'unica arma per liberarci da questo male chiamato Z&B!
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 17:05

Il destino dell'attuale proprietà é segnato non quello del Taranto.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 16:59

zannoni78 va bene, ma se nessuno va più allo stadio il destino del Taranto è segnato.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 16:49

LuxTarentum è una questione che riguarda tutti, nessuno escluso.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 16:39

Condizione necessaria é che l'attuale proprietà a fine stagione se non prima, vada via. Questa é una condizione necessaria senza la quale, nessun discorso può essere iniziato. Non iniziate a chiedere il sostegno dei tifosi a scatola chiusa.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 16:35

Troppo comodo adesso dare la colpa agli assenti, quando finora gli assenti erano quelli che, anzichè confrontarsi per cercare di prevenire i chiari problemi che si stavano materializzando, preferivano accusare e offendere, anche pesantemente, chi già preannunciava quello che sarebbe inevitabilmente accaduto... In ogni caso ieri sera avevo deciso di partecipare all'incontro, purtroppo imprescindibili motivi familiari me lo hanno impedito, ma penso anche io che sia giunto il momento di trovare un punto da cui partire per ridare a ciò che è sempre stato nostro un briciolo di dignità, quella dignità che oramai è un lontano ricordo... Io vi tendo la mano, anzi vi tendo tutto il braccio, anche se dovrei prendervi a calcioni (lo dico in termini scherzosi) per la vostra cocciutaggine.. Ma sia chiaro, l'obiettivo comune per tutti dev'essere uno solo: mettere questa proprietà nelle condizioni di sbaraccare prima possibile! Altrimenti non ne parliamo proprio...
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 16:17

Lambrugo esatto e poiché invitare non funziona evidentemente c'è bisogno di un altro sistema come ho sempre specificato nel posto inviato in precedenza. Se il problema è sempre lo stesso da noi è chiaro che è necessario cambiare metodologia. Concordo con te la Fondazione fa un grande lavoro.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 15:02

E' da tantissimo che non scrivo; ieri ero presente alla riunione della Fondazione, una riunione aperta a tutti i tifosi, peccato che un tale invito non sia stato colto da tutte le componenti che dicono di avere o hanno a cuore le sorti del calcio nostrano. Un momento per chiarirsi, trovare dei punti in comune sul da farsi e ritrovare quella unità di intenti, da parte di tutta la tifoseria, che spesso si invoca.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 14:50

Pietro 13,30. Visto che qui c è gente che gli eventi li vede 2 anni prima, Vorrei far notare che è una dozzina di anni che vedo criticità dal punto di vista della coesione e insisto su di un concetto. Sempre il solito. Fino a quando non ci sarà un centro coordinamento o qualcosa di similare, non crescerà mai nulla. La fondazione anche ieri ha dimostrato che é l'unica associazione che vuole fare. Fare vuol dire riunire, discutere, decidere in un momento drammatico, pur sapendo che ci sono mille ruggini fra singoli, gruppi, gruppetti, ect. Ma è l'unico sistema per coinvolgere tutti. Nel bene e nel male. Non vedo altra soluzione. Soprattutto si è dimostrato che a chiacchiere siamo i numeri 1.Il computer è utile fino a un certo punto, poi devi vedere la gente in faccia. Ieri almeno un Rappresentante UNO, dei gruppi che urlano sempre virtualmente mancava. Il vecchio gruppo tea mancava. I GO mancavano. I tifosi storici residenti mancavano. Quelli che conoscono tutti. Gravissimo. Neppure i ragazzi più ragionevoli. Questo vuol dire che stare all'opposizione è sempre più comodo. Vuol dire che in realtà non si vuol sistemare un bel gazzo di nulla. Le decisioni importanti che sono passate alla storia della tifoseria sono state sempre prese da pochi personaggi solo con la prepotenza e mai con uno straccio di dialogo. È durissima così. Se va via domani il duo, tempo 3 giorni si riformera' il cancro. Lo dice la storia, non io. A Taranto abbiamo dei problemi da questo punto di vista. Prima ne prendiamo atto e prima possiamo uscirne fuori.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 14:38

Per Pietro e Roccotelli: il direttivo sta facendo le sue valutazioni e ci faranno sapere, ma credo che vi siano pochi dubbi sulla necessità di assumere iniziative di quel tipo
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 13:37

Grazie a Ippazio e naturalmente a Mimmo. Speriamo che ci sia una convergenza nell'essere uniti. Fondazione , Forza Taranto alè, TEA, e soprattutto GO. A mio parere sarebbe necessario un incontro tra tutti i tifosi. Alzare la cornetta e chiamare i responsabili e non riunirsi in tanti perché è chiaro che un conto è la voce di un responsabile che parla per tutto il suo gruppo un conto è stare dietro a una miriade di voci. Pertanto la Fondazione dovrebbe formulare poche idee coincise e proporle agli altri gruppi e dopo di che incontrarsi. Ogni tifoso senza dubbio ha le sue ragioni ma bisogna essere razionali e scremare , altrimenti si discute inutilmente.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 13:30

Grazie Ippazio per la tua risposta sai che purtroppo siamo quasi tutti fuori sede, quindi si darà seguito alla proposta/iniziativa del gruppo? riusciremo nel breve termine tutti insieme ad interloquire con le istituzioni cittadine?
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 13:23

X Roccotelli: l'obiettivo principale di ieri era quello di sentire i pareri di tutte le anime del tifo ma, con qualche eccezione, i presenti erano tutti abituee delle.riunioni associati. Mi hanno fatto vedere le proposte del gruppo di Roma che in realtà erano anche immerse in molte considerazioni. Tutti i temi citati sono stati comunque discussi perché sono venuti fuori naturalmente
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 13:02

scusate la risposta era per Straordinerio!!
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 12:36

peluscina... No nessuno di loro era presente!!
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 12:33

se fosse possibile si faccia un pre comunicato anche sintetico in attesa di quello ufficiale...giusto per sapere in linea di massima ...le cose dette ieri sera per gli assenti forzati...
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 12:31

Si è parlato anche di fallimento pilotato?
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 11:41

Domanda x Tonino:
Della lettera buttata giù dal Gruppo di Roma con eventuali incontri e/o contatti con il mondo della politica tarantina non si è detto nulla durante la riunione perché?
Grazie
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 11:00

Tonino grazie per la tua Palese osservazione ... e speranza
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 10:58

@peluscina. Grazie. L'articolista Sammali usa il condizionale...
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 10:48

quotidiano di oggi ... rassegna stampa
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 10:12

@straordinerio. I G.O. erano assenti, ma anche altre componenti. Quanto a Savanarola, non so dove l'utente peluscina ha attinto l'informazione; a me ancora non risulta niente del genere. So solo che Savanarola è alle prese con un infortunio muscolare.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 10:09

e intanto amma pers a Savonarola ... ha rescisso
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 09:51

Ieri erano presenti anche i GO?!?!
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 09:44

@Alekos e i fuori sede. Non è stato possibile effettuare la diretta facebook. Ieri sera sono state messe sul tappeto varie soluzioni per affrontare la situazione: a brevissimo, medio e lungo termine. Il tratto comune a tutte queste, è quello di ricercare la coesione tra le varie anime della tifoseria allo scopo di facilitare gli obbiettivi che ci siamo prefissi. Aggiungo questo: massimo sostegno a Cazzarò e alla squadra, e già questo faciliterebbe di molto tutto... Sempre Forza Taranto!!!
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 09:15

Vecchio siamo morti?E mo te ne accorte da mo CA AMÊ MUERT!! SVEGLIATEVI IL TARANTO É STANCO RISPETTATELO!!
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 08:54

certo non è che ieri la riunione doveva partorire in bambino bello che cresciuto...o la soluzione finale e decisiva...queste cose succedono...nelle riunioni che si devono chiudere quando la soluzione viene dall'alto ed è pilotata...ieri era solo l'inizio di un confronto che doveva organizzare uno sbarramento allo status attuale ...e cominciare ad organizzare tra le varie opinioni per il lavoro che verrà e la strada nuova e alternativa da tracciare...certo non è una soluzione facile...ma sicuramente facilitata dal momento che le azioni di maggioranza cominciano ad essere travasate per reali intenzioni in altri soggetti che ne abbiano reale intenzione al subentro.......questi due sono i segnali che devono essere chiari e bisogna farsi trovare pronti e preparati...la situazione di gestione attuale è in uno stato indecente nei rapporti tra le parti...e va ripristinata nella sola maniera che si possa intuire...non conosciamo i tempi del travaso della maggioranza societaria ...a dicembre a giugno o tra 5 anni ...ma dobbiamo farci trovare pronti..
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 08:50

buongiorno, mi pare che la riunione di ieri abbia partorito il topolino, troppe divisioni, troppa apatia, tanto rancore...dubito che la situazione sia recuperabile. Bisogna contattare le istituzioni. bisogna contattare imprenditori, se aspettiamo le mosse della società, siamo morti. SFT
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 06:54

Ci vuole coesione , coesione, coesione, sostegno alla squadra e uno stomaco forte. Ma si deve provare.
Scritto il 22 Settembre 2017 ore 00:53

News dalla riunione????
Scritto il 21 Settembre 2017 ore 23:33

