Guestbook

personalmente mi aspetto di sapere dalla conferenza stampa ...se i soci di maggioranza hanno intenzione di cedere le quote a soggetti affidabili o di rilanciare subito con un riscatto generale un campionato a stravincere la quarta serie...altre sfumature non mi interessano...

Teniamoci mo questi e vivacchiamo nei dilettanti per chissà quanti anni! egi72....questa è la verità

Frengo....

Franco pure a Taranto abbiamo avuto un presidente che voleva acquistare lo stadio per migliorarlo e farci un bel po di soldini....l hanno cacciato. Qua e tutto un gioco allo squascio!!! Teniamoci mo questi e vivacchiamo nei dilettanti per chissà quanti anni!

Una cosa è certa piu' passa il tempo e piu' la passione per questo sport va scemando

Io sostenitori schierati non ne vedo e non ne leggo. Vedo solo qualche persona un po' più riflessiva che vuole aspettare per valutare. Credo che di persone riflessive ne servirebbero di piu

Poniamo il caso che l'articolo sia un fake...e diciamo che il duo per ripianare dovrà sborsare ahi ahi ahi ..puntin nzacc....secondo voi con quali euro possono costruire una corazzata per la serie D?le cose andranno in questo modo.....il duo non lascera' perche' grandi acquirenti non ci sono(bisogna poi sapere quali sono le condizioni per la cessione della societa')...andranno avanti loro formando una squadra da mezza classifica per la serie D;ora mi chiedo ai pochi sostenitori del duo...come la mettiamo in quel caso?

Io mi fido solo della Fondazione....a partire dal duo per me sono solo CHIACCHIERE E DISTINTIVO

Alf mi risulta che il noto abitante della palude si stia agitando parecchio

io con i numeri non ci sono molto portato...mi fermo ai numeri che che hanno evidenziato il fallimento della stagione...numeri che sono alla mia portata...i miseri 30 punti in classifica ...l'ultimo posto...essere retrocessi ...il minor vittorie del campionato...il peggiore attacco ...maggiore sconfitte casalinghe...

Estremo Difensore, ieri sera passando da Massafra facevo lo stesso tuo pensiero e mi domandavo: ma può essere che abbiamo a due passi la fabbrica che sponsorizza la Champions League e questa non abbia mai pensato di proporre qualche evento, per non dire di più..., legato al calcio che conta nella nostra zona? Ed ho pensato ad una specie di "Hxxxxxxn Sport Center" o "Hxxxxxxxn Stadium" lungo la ss. 7, dove c'è tanta desolazione ai lati della strada o, magari, al posto dell'inceneritore. Sogni. Tanto noi abbiamo il "Rxxxo fest" che, a onor del vero, ci rispecchia di più. SFT

Su questo delicato tema dei bilanci non esiste fonte più attendibile della Fonsazione. Per.me quello che mi è stato comunicato da loro fino ad oggi è ciò che vale e che deve essere considerato da noi tifosi e come primo approccio dai potenziali acquirenti che poi avranno modo di verificare personalmente nella fase della trattativa. Se così non fosse sarebbe un disastro.Quindi state /stiamo tranquilli.

RICAPITOLANDO...abbiamo avuto " ricavi totali per 1,8 milioni (euro più, euro meno) " ....e abbiamo prodotto " 800 mila euro" di debito....u ciuccio che vola sarebbe più credibile?

aspettiamo smentita dei debitio presunti tali...ma siamo passati da un eccesso ad un altro... fine aprile un articolo che abbiamo menzionato sul guest a firma di chi sappiamo bene...parlava di incassi totali di allo iacovone di 800 mila euro...considerando le medie degli spettatori...poi sommava l'erogazione della lega pro intorno a 500 mila euro...e questi sono dati che dobbiamo prendere in considerazione...perchè chi scriveva è stato un dirigente di calcio e conoscitore dei numeri....poi aggiungeva 250 mila euro di cartellonistica....e ancora agginugeva le entrate "di l’emittente Media Partner, lo sponsor tecnico Joma, il main sponsor Birra Raffo".... "Più alcune liberalità non meglio identificate, il contributo economico del direttore generale Aldo Roselli ed altri interventi amicali che non sono da considerare semplici ammennicoli".....scriveva di ricavi totali per 1,8 milioni (euro più, euro meno) non è pertanto azzardato.....e la cosa più importante ..." I costi sostenuti da questa Società, per undici mesi di gestione, non possono essere superiori a quell’importo " ....in mattinata scopriamo debiti sventolato a manica larga di 800 mila euro....

x albiuser : stanno facendo da apripista per favorire qualche sciacallo , poi Canale 85 era media partner capisc a me ....

Prima di uno stadio moderno, che al momento a noi non serve, bisognerebbe realizzare un serio centro sportivo per prima squadra e settore giovanile. Nulla di impossibile. Tre campi da calcio, una palestra e un'altra area attrezzata. Senza dimenticare degli alloggi per i ragazzi. Chissà, forse nei prossimi 300 anni lo vedremo.

Ad agosto erano ben voluti da tutti, lega, stampa e tifosi. In 9 mesi sono stati capaci di inimicarsi tutti. Anche questo è un record di questa società.

Non scopro niente di nuovo se dico che i giornalisti nostrani sono solo portatori di acqua ad altrui mulini (ilva docet) ora si tratta solo di capire quale è il mulino.....

Ieri l Atalanta ha acquistato lo stadio di boh a 8milioni di euro ed entro un anno deve presentare progetto per far partire lavori di ristrutturazione stadio e intanto con uno stadio uguale al nostro rimane di proprietà Per fare calcio oggi devi avere stadio di proprietà ma da noi oltre a quello manca tutto ma proprio tutto passeranno secoli ma se non si cambia mentalità sempre con il Cerignola giochi

Mi sa che il FEOMENO NON HA CONTATO GLI INGRESSI.....Detto qusto il vero problema é quello che ha sollevato Danny se non pagano l'ultmo trimestre ci sono punti di penlitá,ma voglio credere che non succederá.Si sono fregiati sempre du una contabiltá pecisa e puntuale...quindi attendiamo!

PaolinoT sono d'accordo con te. Chi subentra non paga d'emblée quel debito. I debiti relativi al mutuo ed all'erario sono parte già in rateazione, e parte rateizzabili perché non ancora iscritti a ruolo. I debiti con i fornitori fanno parte di contratti privati tra le parti, e bisognerebbe verificare se siano sbabiliti i margini di rientro attraverso ammortamento (cosa fisilogica in qualsiasi contratto). Poi c'è il nodo stipendi. Li' bisognerebbe vedere cosa succede. Pare infatti evidente che l'obbligo (tra l'altro contrattuale) di allenarsi fino al 30 Giugno con doppia seduta, sia mirato a proporre un'eventuale svincolo anticipato per ridurre il monte ingaggi. Nodo Iacovone? Patata al nuovo sindaco

Quell'articolo è buono solo per mettere in evidenzia chi blatera senza capirne molto ed inquinare ulteriormente i pozzi. Provo sconforto per tutti gli urlatori da tastiera che si stanno sfogando in questi giorni. Ne approfitto per esprimere solidarietà alla fondazione, vittima della classica memoria corta del tifoso medio tarantino. Ricordo bene quando in tanti consigliavano di non farsi carico della società due estati fa. Un gesto molto rischioso che in tanti avrebbero poi dimenticato. Consiglio una grafica da far girare sul web dove si espongono i compiti della fondazione, giusto per evidenziare quali sono i compiti ed i limiti della stessa.

Che sia farlocco o meno l'articolo di [non consentita] lo scopriremo prima o poi.. Non convince affatto nemmeno me sia chiaro, ma di contro non credo che Dante [non consentita] sia così sprovveduto da andare incontro ad una querela (visto che i due hanno la querela facile) in questo modo.. In ogni caso, credo che sarebbe opportuno fare un po' di chiarezza sulla situazione finanziaria del Taranto (leggasi bilanci) da parte della Fondazione, dato che rientra tra i loro compiti principali.. In modo da mettere fine a qualsiasi situazione ambigua..

Oltretutto l'articolo di blun.n. non solo allontanerà eventuali acquirenti, ma costituirà anche uno strumento per far dire al duo che hanno sempre avuto la stampa contro. E comunque vero o falso che sia non si può sentire "secondo indiscrezioni". Si cita con precisione la fonte. Altrimenti non è giornalismo, è pettegolezzo. Questi ora passeranno pure per vittime...

Quello che realmente mi preoccupa....è che entro ieri...dovevano essere pagati stipendi di marzo e aprile....pena....una penalizzazione per prossimo campionato....Il resto...non lo commento....

Facciamo molta attenzione a quello che leggiamo, spesso si scrive solo quello che si vuole far sapere omettendo tutto il resto, la solita informazione di comodo. L'ultimo articolo di [non consentita] sulla situazione debitoria del Taranto ne è un esempio. La cosa grave e che per arrivare a scrivere certi articoli significa che ci prendono veramente per un branco di idioti. Occhio.

questa è una piaga dei nostri tempi. c'è un problema molto serio per quanto riguarda il giornalismo attuale. stiamo scivolando verso livelli bassissimi. notizie parziali o addirittura totalmente infondate, da far impallidire il peggior giornale di gossip. questa non è più informazione, è terrorismo giornalistico, sono slogan. il giornalista deve avere un solo obiettivo, la verità.

I crediti volevo scrivere

Lettura fuorviante quella dell'articolo Blunotte. I debiti con l'Agenzia delle Entrate sono oggetto di piano di rateizzazione di 7 anni. Quindi chi subentrerebbe, paga le rate rimaste. Idem per i debiti del fondo perduto. Occorre sapere a quanto ammonta la rata, per quanti anni, e con quali scadenze (mensile, semestrale ecc). Gli stipendi di maggio e giugno non possono considerarsi debiti. E poi: bravi nel descrivere i presunti debiti, molto meno nel segnalare i debiti. Non credo che questa sia buona informazione giornalistica.

Certo è che l'articolo di Blunotte servirà ad invogliare eventuali compratori...... vedrete quanti sciacalli si faranno avanti. Una volta la dottoressa Galeone (ai tempi vice prefetto di Taranto) "mi disse Taranto è la città dei veleni", ed aveva ragione, se siamo diventati quello che siamo (non solo nel calcio) molto lo dobbiamo al nostro modo di essere.Mai assunzione di responsabilità (parziale che sia), mai autocritica, solo puntarsi il dito contro in un eterno J'accuse.

lo so che non mi crederete...ma io ho visto (anche) il ciuccio che vola...

ma scusate ...ad oggi ..asserivano convinti e senza ombra di dubbio...tutti ,anche la redazione di [non consentita].it che evidenzia i debiti descritti che la società del taranto era almeno con i conti a posto...ieri sfortunati e sprovveduti nella gestione tecnica ma capaci a gestire il bilancio...oggi sfortunati e sprovveduti nella gestione tecnica e anche incapaci a gestire il bilancio....i soci di maggioranza o anche la fondazione come socio di minoranza e controllore ..avrànno modo di chiarire e spero rassenerare il popolo ...

È corretto fare informazione dando dati oggettivi e documentati. Le indiscrezioni e le sciocchezze lasciatele a chi ha bisogno di qualche like su fb o a chi non ne capisce nulla. Risulta difficile cogliere in questo modo di rappresentare le notizie una qualche forma di professionalità e correttezza ed anche di interesse a tutelare il patrimonio della collettività.

GIORNALISMO serio non si fa sulla base di "voci", ma su documenti e testimonianze "fonti" del giornalista. Per cui, far uscire un articolo senza uno straccio di prova (vero o non vero) è da dilettanti. D'altronde, quasi tutti l'ambiente che ruota ultimamente intorno al Taranto ha dimostrato poca professionalità. È anche un momento storico pessimo in cui non c'è bisogno di buttare altra benzina sul fuoco. Il DUO ha fallito miseramente dal punto di vista sportivo, questo è indubbio. Un fallimento unico nella storia calcistica del Taranto che gli costa la totale SFIDUCIA del popolo rossoblù. Già per questo credo che il DUO ci penserà sù tante volte prima di voler proseguire un percorso che avrebbe già un cammino segnato. Ma non occorre spargere altri veleni. Qui sopra c'è chi è stato e sta ancora male per ciò che è accaduto. È evidente che blupizza si è abbassato al livello di tutti i protagonisti di questa annata che potrebbe sancire la fine del calcio a Taranto. Un sole monito ho: SI FACCIA AVANTI QUANTO PRIMA CHI VUOLE ACQUISTARE. Farlo a luglio o agosto per risparmiare farebbe entrare anche i "nuovi" nel calderone dei paglia.cci da sfiduciare. SFT

blu...nottte vuole avvelenare ancora di più l'ambiente. fermo restando che ho dubbi sul fp, che i 220 mila dell erario sono quelli rateizzati e che gli stipendi non sono scaduti, i crediti dove li mettiamo? o pensano che lega, tv, sponsor, pubblicità, pagano in anticipo?

Il mutuo? Mah!!! Debiti gli stipendi che ancora non sono stati maturati? Mah!!! Debiti verso l'erario già stavano...questi sono gli articoli che distruggono l'ambiente!!! Spero vivamente​ che se come credo non è vero la società si muova contro chi ha scritto il pezzo!!! Roba da pazzi!!!

Nell'articolo di blunottefonda sul bilancio, quante putt....ate

non ci resta che attendere i bilanci... un conto è parlare per sentito dire un altro è cedere le carte sul bancone. al momento la certezza è quello di essere retrocessi per gravi incompetenze... siamo passati dalle stelle alle stalle in pochi mesi... se ci penso ancora non ci credo...

non sono un esperto di contabilità. comunque ammesso che le somme indicate non possano definirsi tecnicamente debiti in bilancio, comunque sempre un milione di euro devi uscire entro il 31 giugno. quindi una società che subentrasse ora, dovrebbe uscire questa cifra per chiudere la stagione. sbaglio?!

[non consentita] mittn notr 2 mila accussi pajn pur l mia... bongiova vinn l orecchin e mitn 2 mila p me

A queste cifre se vere è praticamente impossibile vendere una società di serie D altro che....avanti con il duo per una salvezza tra i DILETTANTI ...anche perché non vedo come possano costruire una squadra vincente per il prossimo campionato...a queste cifre mai nessuno si avvicinerà al TARANTO....GPDM

Non vi sarebbe neanche bisogno di una smentita , quel articolo é una schiochezza , come fa una societá ad ottenere un mutuo specialmente una di calcio ?... al massimo il mutuo l'hanno aperto loro quindi non ricade sul Taranto ,ma non l'aveva pagato Distante il fondo perduto? quand chiacchier l'ultimo trimestre non ancora pagato non sono debiti visto che c'é ancora tempo per pagare fino al 31 giugno , i vecchi debiti sono stati rateizzati ... mi sa che stavolta [non consentita] rischia la querela

Personalmente non credo ad 1 solo numero di quell'articolo

E noi che siamo stati a lungo riconoscenti con questi due per aver pagato il Fp e adesso scopriamo del mutuo e che lo pagheranno in buona parte le prossime proprietà (semmai ci saranno)

Che tristezza...una marea di debiti per vedere questo scempio di campionato...e chi se la compra una società di serie d con quel passivo??

attenzione in arrivo un comunicato di smentita. comunque il mutuo per il fondo perduto fa quasi tenerezza...

Praticamente....un fallimento a 360°.... grazie DUO, grandissimi PDM!!!

FONTE [non consentita]: A quanto ammonta la massa debitoria del Taranto FC? In attesa di capire se Elisabetta Zelatore e Tonio Bongiovanni hanno realmente intenzione di passare la mano, ci siamo chiesti se quello rossoblu è davvero un club appetibile. Da indiscrezioni raccolte da [non consentita], l'esposizione della società di via Minniti ammonterebbe a quasi 800 mila euro, ai quali bisogna sommare anche gli ultimi quattro mesi di stipendi da corrispondere ai tesserati, pari a 480 mila euro (120 mila euro al mese). Ma come si arriva a questi "quasi" 800 mila euro? Andiamo con ordine: 250 mila per un mutuo acceso per il fondo perduto che ha permesso il ripescaggio in Lega Pro la scorsa estate; a 220 mila euro ammonta il debito con l'erario, 180 mila euro con fornitori vari più affitti relativi agli alloggi dei calciatori e 100 mila euro circa per l'usufrutto dello stadio "Erasmo Iacovone", praticamente mai onorato. Ricapitolando: 250 mila euro: mutuo per il fondo perduto; 220 mila euro: debito con l'erario; 180 mila euro: debiti con fornitori e affitti; 100 mila euro: utilizzo dello stadio "Iacovone"; 480 mila euro stipendi di marzo, aprile, maggio e giugno.

ahh ok...capito. grazie dolphin, era un dubbio che mi assaliva dai tempi di campitiello 🙂