Guestbook

x frengoIn un campionato di calcio la retrocessione, come la promozione, la permanenza etc etc è fisiologica, nonostante bruci a chi la subisce e a noi brucia a certi livelli. Mettere in giro voci prive di fondamento invece non è normale e può essere perseguito a termini di legge. Per assurdo (non mi riferisco a questo caso), si può ipotizzare che vengano messe ad arte delle voci prive di fondamento per agevolare una cessione di un bene / servizio per un tornaconto personale, questo sarebbe reato. Una retrocessione condita da tutte le umiliazioni che abbiamo subito, non è reato è solo un fatto molto ma molto ma molto spiacevole.

frengo concordo. A me questo balletto di cifre mi interessa fino ad un certo punto, perché la cosa fondamentale nel giudicare il duo sono i risultati sportivi e questi li inchiodano in maniera pietosa: primo anno in D terzi sul campo dietro le due Francaville e secondo anno in Lega Pro ultimi battendo tutti i record negativi possibili ed anche impossibili. A questo aggiungiamo scelte pietose nella scelta della staff, valzer di allenatori e giocatori quasi trimestrali, bidoni spacciati per colpi di mercato incredbili (Cobelli su tutti) e comunicazione con la tifoseria da zero in pagella. Per me questi due hanno già fallito in pieno e concedere loro ulteriore tempo significa solo prolungare la lunga fila di umiliazioni subite.

Guardate che tutti vi state spostando dal problema..non è [non consentita] o se hanno ragione a querelare ecc ecc ma il problema è che siamo retrocessi da schifo e tra un po' dobbiamo dirgli pure poverini e grazie per tenerci nei dilettanti..ma fatemi il piacere ..io a sto schifo non partecipo..a me piace serietà e chiarezza in tutto..queste cose che vedo e sento da troppo tempo e che vedo sempre solo qui mi hanno stomacato r schifato Buoni dilettanti con il duo a tutti voi

albiuser quello che scrivi su papagni è parzialmente errato. è vero ci sono stati mugugni dopo le due sconfitte di fila, e qualche scienziato opinionista ha iniziato a parlare di esonero. ma ricorso bene che la maggioranza dei tifosi, anche qui sopra, non ha assolutamente chiesto l'esonero. anche perché, se la società avesse cambiato allenatore solo ed esclusivamente su pressioni della piazza, non si capisce perché lo stesso non sia accaduto con prosperi, per il quale le critiche sono state molto, ma molto maggiori, dato che ci ha portato al penultimo posto. comunque probabilmente il peccato originale è stato affidare la squadra a dellisanti e papagni, due bravissime persone, che però sono un po "ai margini" del calcio attuale. serve gente pronta e capace. non minestre riscaldate, rimpasti, conoscenti che non sono del mestiere. servono professionisti. io non ho mai criticato papagni, perché sapevo e so che ci aspettava una stagione di "lacrime e sangue". ovviamente non ho la sfera di cristallo per sapere come sarebbe andata a finire la stagione con lui ancora al timone.

questo modo di fare giornalismo mi fa schifo. purtroppo, in questo clima di tutto contro tutti, verranno confuso il disastro tecnico con la gestione economica. è vero, a livello giornalistico siamo al di sotto del dilettantismo.

2 Cose veloci Io sono convinto che con MEZZA INTELIGENZA ed io non ho mai chiesto la sua sostituzione si retrocedeva lo stesso convinzione di Peppone,che difficile che si sbagla,cosa AMPIAMENTE,dimostrata!!Seconda cosa se la chiacchera é vera e l'amontare di 4 mesi di stipendi ammontano a 500.000 cucuzze questo vuol dire che per 10 mesi siamo intorno al 1.200.000...se la chiacchera 3 é vera é un dato in piú!!

Signori basta soffrire Se ci vogliono ci devono conquistare Questi sono come la politica chiedono voti e dopo loro fanno la bella vita e nui na pigliam ngul Adesso stanno facendo passare tutto il loro fallimento si parla d'altro pure qui Ma vi rendete conto che già parlano della corazzata Cerignola Cerignola vedete a che livello stiamo .

Malsang film bellissimo con Albertone Sordi e una stupenda Monica Vitti

Io so che tu sai che io so

Alf...ma pensi che la redazione di [non consentita] non conoscesse questo rischio?

in effetti bisogna aspettare i documenti ufficiali che a molto sfuggono...la presentazione del bilancio dirà la verità...credo che questa guerra privata tra il sito e la proprietà si deve evitare nella pubblica informazione ...informazione certa e chiara...documentata ...se poi è una questione privata tra le parti ...sempre che possa essere una quastione privata...

Fanno benissimo a querelare ed era prevedibile l'ho anticipato ieri sera che rischiavano , la fondazione conosce benissimo i conti , adesso si facciano aiutare da Petrosino ....

taras1987 vatti a leggere i commenti a questa notizia sulla pagina facebook di [non consentita] e vedrai che effetto hanno avuto. peraltro in uno scambio di opinioni Sostegno ha scritto "A breve relazioneremom nel rispetto delle previsioni del codice civile che a molti sfugge". Sono fiducioso

aggiungo anche che inserire mutui, debiti rateizzati e stipendi da pagare alla voce "debiti" e' scorretto. chiunque abbia un mutuo o debba pagare rate di prestiti o stipendi sa bene che, se anche la cifra totale e' grande, si tratta di pagare un tot al mese. comunque voglio sperare che la fondazione, presente in CdA, smentisca presto queste ricostruzioni

la cosa importante è che c'è interesse intorno al taranto adesso la società deve scoprire la carte, svelare le sue intenzioni sul futuro (parlando alla tifoseria senza i soliti inutili comunicati stampa) e fare chiarezza sui conti....per me il loro tempo è finito e devono quanto prima cedere le loro quote...

Questo modo di fare informazione a me non piace proprio....la settimana scorsa dicono dell'utile al 31/12, parlano di un bilancio al 31/12 che in realtà non esiste, oggi sparano numeri....mah

Lux mi riferivo proprio a quello. Sappiamo che Petrosino, assieme a Tillia, e' stato responsabile di fallimenti a destra e a manca. Sappiamo dalla fondazione che il bilancio del club e' stato spostato da dicembre a giugno l'anno scorso per farlo coincidere con la fine dell'anno sportivo. sappiamo che Petrosino e' interessato all'acquisto del club e quindi ha tutto l'interersse di fatr abbassare il prezzo. E un organo di stampa cosa fa? Va in camera di commercio a controllare il bilancio? Contatta il club per avere l'altra versione dei fatti? No, pubblica tutto basandosi sui "presumo", "premetto" etc. Mi dispiace, si parla tanto del dilettantismo della societa', ma [non consentita] ha mostrato in questa storia di non meritare neanche la Prima Categoria

Sembra che quando il presidente ha fatto conoscere i debiti al SIGNOR nino petrosino, lui le abbia detto stai tranquilla che non lo dico a nessuno.....

scusate ma tilia non aveva dichiarato che la società aveva chiuso al 31/12/16 con un attivo di 86 mila euro??

Andrea Gullotta: beh, libere interpretazioni non direi, se questo dice di aver visionato i bilanci i numeri sono numeri, non sono libere interpretazioni.. Se poi ha mentito e non ha visto nulla, francamente non saprei..

Nino Petrosino, ex ad di Martina e Casertana un vero signore...un gentiluomo da altri tempi ...come non ce ne sono più in giro...

Danny hai ragione hanno sbagliato a mettere una foto sullo sfondo per far capire un concetto, la prossima volta faranno un disegno per non toccare la sensibilità di un tifoso duro e puro come te.

Dispiace dirlo, ma e' l'ennesima dimostrazione di mancanza di professionalita' di [non consentita]. Si fa un articolo scandalistico basandosi su interpretazioni libere di Petrosino. Se il club cita in giudizio per diffamazione [non consentita] vuol dire che e' certo che le cifre non siano esatte. Pur essendo critico nei confronti della dirigenza attuale per i disastri sul campo, in questa storia sono dalla loro parte

albiuser e alf: mi spiace, non è una cosa personale nei vostri confronti, nè tanto meno volere la ragione a tutti i costi, ma devo dirvi che i fatti oggettivi ci raccontano un'altra storia.. Noi siamo sempre stati presenti, abbiamo sempre sostenuto (fattivamente ed economicamente) la squadra, nonostante lo spettacolo orrido che ci veniva propinato, in campo e fuori.. Siamo stati presenti fino all'ultimo, non saremo stati i 10.000 delle primissime partite, ma i numeri dicono che fino alla penultima in casa eravamo la quarta tifoseria sulle 60 di Lega Pro per numero di spettatori.. ovviamente i numeri con Paganese e Vibonese, quando ormai la retrocessione era praticamente cosa fatta hanno abbassato la media, facendoci scivolare all'ottavo posto.. Certo, in molti abbiamo contestato le scelte della società, alcuni fin dall'inizio, denunciando mancanze fin dal primo giorno dopo il ripescaggio, come la folle scelta di non avvalersi di un DS, o l'aver affidato la panchina a Prosperi/De Gennaro dopo l'esonero di Papagni (esonero di cui io fui uno dei "richiedenti" e non lo rinnego, a torto o a ragione), o l'aver "rinforzato" la squadra a gennaio con Cobelli e Di Nicola (tra gli altri), e tante altre oscenità che è inutile ripetere, anche perchè le cose che alcuni di noi dicevano mesi fa, adesso magicamente le dicono e le riconoscono tutti.. Adesso e solo adesso, perchè durante la stagione questa dirigenza ha goduto di crediti illimitati e di una totale immunità, soprattutto dalla Curva, e lo sapete bene.. Ma sugli spalti ci siamo sempre stati e abbiamo sempre incitato e sostenuto.. Il tifoso quello deve fare, tifare la squadra, la maglia, esaltando i meriti e denunciando gli errori.. E la maggiorparte di noi quello hanno fatto.. albiuser, su Papagni, se sei sincero e visto che conosci personalmente Bongiovanni, sai benissimo qual è la considerazione che il vicepresidente ha piu volte espresso sul mister a microfoni spenti (come allenatore, perchè come uomo lo stima), quindi non è addebitabile agli umori della piazza quell'esonero.. P.S. Dici che si sono comportati troppo da tifosi.. infatti ci hanno fatto retrocedere in una maniera ignobile, per il troppo amore.. Pensa se non se ne fottevano niente! Vi saluto e come sempre Forza Taranto!

ALBUSER....occhio a quello che scrivi....Dimmi dove e quando..ho usato il termine lecchino....nei tuoi confronti? Ma sei lo hai scritto tu stesso (solo a fine campionato) di essere un amico del vice presidente....? Ok...chiudo....arriverderci

albiuser.....ten ragion tu.... 🙂 Non mi hai risposto....sulla dignità...Anzi...lascia perdere....si capisce benissimo...la tua risposta.....Poi se hai il coraggio e se vorrai spiegherai a chi di dovere chi sarebbero i PECORONI.....Saluti...e forza pisa...

Danny 72 quando tu e qualche altro usate i termini: Lecchino o aziendalista io non mi sento offeso perchè non lo sono, ma vedo che tu ti senti toccato da un generico pecorone non rivolto a nessuno in particolare. Se la dignità si potesse regalare sarei lieto di offrirtene in quantità.

[non consentita] sa fatt a zelator...la sua fonte è petrosino che ha visto il bilancio del Taranto....

Danny72 : Excusatio non petita accusatio manifesta

Non avevamo dubbi. Il Taranto FC ci ha inviato una mail per rettificare per rettificare il nostro articolo sull'attuale massa debitoria del club rossoblu: "Ai sensi della Legge sulla Stampa n.47 del 1948 (art.8), si chiede di pubblicare la seguente rettifica. In riferimento all’articolo apparso in data 10/05/2017 sul vostro sito web [non consentita].it e riguardante come è citato nel titolo “Taranto: ecco a quanto ammonta la massa debitoria”, la Società Taranto FC 1927 s.r.l. comunica che quanto riportato nel corpo dell’articolo circa posizioni debitorie della predetta Società è frutto di pura fantasia ad eccezione della voce “debito con l’erario” in quanto, riferito a parte alla massa debitoria ereditata dall’attuale proprietà dalle precedenti gestioni Nardoni-Campitiello, peraltro regolarmente rateizzata dall’attuale proprietà, e dell’ammontare del monte stipendi, che, comunque, deve ancora maturare. Nel diffidare la testata giornalistica online [non consentita].it dal continuare a pubblicare notizie non veritiere sulla gestione della Società Taranto FC 1927 s.r.l., la stessa preannuncia che per il comunicato del 10/05/2017 intitolato “Taranto: ecco a quanto ammonta la massa debitoria”, saranno adite le vie legali a tutela dell’immagine della Società e dei soci della stessa". A questo punto, abbiamo deciso di rivolgerci a Nino Petrosino, ex ad di Martina e Casertana, che per conto della cordata romana capeggiata da Luca Tilia e Giuseppe Milone ha preso visione del bilancio del Taranto al 31 dicembre del 2016. - Petrosino, cosa è venuto fuori dalla lettura del bilancio del Taranto? "In base alla documentazione inviataci dal Taranto, esiste una forte esposizione debitoria: 220 mila euro di debiti pregressi con l'erario, quindi contratti dalle gestioni precedenti; 220 mila euro relativi a un mutuo, acceso a nome del Taranto FC per il fondo perduto necessario per la domanda di ripescaggio; 110 mila euro di debito generico, almeno così recita la voce, che presumo si riferisca a pendenze con fornitori vari; 430 mila euro di Iva più 45 mila euro di INPS e contribuzioni varie. A queste voci, poi, bisogna aggiungere gli stipendi: in un primo momento, la società ci aveva assicurato che il mese di marzo fosse stato corrisposto, ma dalle notizie in nostro possesso pare non sia così. Pertanto, quattro mesi di stipendi ammonterebbero a quasi 500 mila euro. Premetto che per verificare meglio l'esposizione debitoria del club, avevo chiesto, sempre per conto della cordata romana, un incontro che era stato fissato per questo sabato. Incontro disdetto dal presidente Zelatore che, per sua stessa ammissione, ha intenzione di portare avanti la sua gestione. Ovviamente, abbiamo preso atto di questa volontà ringraziando il Taranto per l'opportunità. Posso assicurare, però, che il gruppo che rappresento era pronto ad accontentare le richieste di Zelatore pur di cominciare a fare calcio a Taranto. Tra l'altro, avevo chiesto una copia del bilancio trimestrale del 2017, che non ci è stata consegnata per la presenza di dati sensibili...".

rsb82....come ho scritto questa mattina....anche io sapevo entro il 10 maggio......

xchè cacciare papagni ai primi mugugni della piazza con la squadra a metà classifica e xchè tenere prosperi fino allo sfinimento (sfidando anche i regolamenti e trovando un indegno escamotage) con la squadra che sprofondava agli ultimi posti della graduatoria??? avrò mai il piacere di conoscere la risposta della presidentessa a questa semplice domanda???

sbaglio o entro ieri si dovevano pagare gli stipendi di marzo/aprile???

x Albiuser Noi con Papagni oggi staremmo giocando i play off ma propieta blogger e affini volevano palpitare .... diciamo che abbiamo palpitato alla grande al limite dell infarto .purtroppo guardano troppe partite di champion e non hanno capito che si tratta di sport diversi .

Vecchiorossoblù...e mo non dici nulla? 🙂 se io ero pesante....ahahahah : ALBUSER...ammettendo solo per farti piacere e per un sol attimo...la vera esistenza del "peconus tifosus" meglio essere pecoroni...ma avere e conservare una dignità...Sai cosa sia la dignità? Comunque...tranquillo aggiungeremo "pecoroni" al resto delle offese....tue...di altri utenti...e dei tuoi presidenti. La dignità....cosa rara....

A proposito di Ance il signor Cassalia che deve buona parte delle sue fortune al territorio e alle concessioni ricevute dalle passate amministrazioni (project financing per la piscina e per il cimitero) avrebbe sicuramente la capacità economica per rilevare il Taranto, ma a Taranto chi ha preferisce mantenere un profilo basso..... e come dargli torto aggiungo io.

Via vai nella sede di via Minniti. Dalle prime ore di giovedì 11 maggio, vera e propria processione di calciatori davanti al presidente Elesibetta Zelatore, con i quali si cerca di trovare un accordo per la risoluzione anticipata dei contratti in scadenza nel giugno del 2017. In questo modo, il club abbatterebbe i costi degli stipendi, più le contribuzioni, rendendo maggiormente appetibile l'acquisto del club.

troppe notizie in una sola mattinata ...:-)

non sappiamo se la società è in vendita ...non ci è dato a saper nulla di ufficiale...e qualcuno la vuole comprare...comunque positivo l'interessamento di soggetti alternativi...speriamo non arrivino subito smentita dagli interessati..e che sia una proposta onesta e seria...

da questi due errori ...in seguito altri...ma da questi due errori tecnici della proprietà è iniziata la fine...

Ancora non hanno capito che il DUO non cede....cmq mi fa piacere che il Taranto interessi a qualcuno.....Marinaro è persona seria potete domandare in giro....

albiuser quello di esonerare papagni in ordine cronologico è il secondo...il primo è stato affidare al buon franchino la figura inedita del direttore sportivo ...una figura per l'allenatore ionico-sangiorgese improvvisata e azzardata...almeno questo dicono i risultati...

Fonte BLUSITO [Nono[i]stante la retrocessione in Serie D, il Taranto ha ancora il suo fascino. Dopo la cordata romana, capeggiata da Luca Tilia e Giuseppe Milone, alle sorti del club rossoblu sarebbe interessata anche una cordata di imprenditori tarantini, che mai hanno avuto a che fare con il calcio rossoblu. Gruppo che ruoterebbe attorno al nome di Antonio Marinaro, attuale presidente dell'Ance di Taranto. Da indiscrezioni da raccolte da [non consentita], la cordata si starebbe dando da fare per preparare una proposta d'acquisto, ammesso che da parte di Elisabetta Zelatore e Antonio Bongiovanni esista davvero la volontà di cedere.[/i][/i]

E non dimentico l'esonero di Papagni chiesto a gran voce da tutti i giornalisti nostrani (andate a rileggervi gli articoli di quei giorni o a rivedere l'intervento del diretore di [non consentita] nella trasmissione di Giuann) voce alla quale si unirono tanti pecoroni (Lenotarima devo darti atto che non sei stato tra questi mai), Volevamo il calcio champagne, volevamo andare a 300 all'ora con una 500. Ecco questo secondo me è stato il primo errore della società, essersi comportati da tifosi ed essersi lasciati trascinare dalla piazza. Perchè a parole tutti avevamo accettato un anno di sofferenza per salvarci magari all'ultima giornata, ma solo a parole.

vabbè se dobbiamo sentire le caxxate di quel lecchino di pambianchi non ci sono mai stati problemi con la società che è sempre stata vicina alla squadra eppure nn ci crede nessuno...

x albiuser , altri dicevano che i giocatori avevano chiesto un premio permanenza fonti certe dicevano ... smentiti da Panbienchi , altri dicevano che la partita di Messina se l'erano venduta e tutto il casino é scoppiato da quelle voci ... sto aspettando ancora le prove .a chiacchier sime da chembions ligue .

equilibrio...

Resto basito..... come, hanno fatto un mutuo per il fondo perduto? Eppure tanti ben informati qui sopra avevavo scritto che il fondo perduto era stato pagato dallo sponsor. Diffidare sempre da chi abbaia magari legato al guinzaglio di un padrone diverso. Equilibrio, "est modus in rebus (Orazio)"

chiaro che...un campionato a stravincere la quarta serie...vale anche per chi subentra con la maggioranza delle quote...