Effettua il login per poter scrivere
Registrati
Allenatore prima squadra: Francesco COZZA.
Vice allenatore: Fernando ORTIZ
Collaboratore tecnico: Vincenzo MURIANNI
Preparatore portieri: Maurizio BONANNO
Preparatore atletico: Francesco RIZZO....NON COMMENTO. Dico solo che Cozza non poteva che non andare a braccetto con ....MURIANNI.... (noto...in città...x le sue prelibatezze)
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:51
Pritani=Puritani 😉
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:45
Lucio é andato in Romania per parlare con Lazar..ti ricordi si parló di lui prima ancora di Musacci...era fatta..poi qualche parola contro (accomesedeve) la societá del Messina e saltó l'affare..quanti puritani del Guest saltarono fuori contro il ragazzo che aveva "sparlato" della societá Messina...lui aveva ragione i pritani Amici Di Depoli lo fecero a insalata...povere a nuye 😀
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:44
Una cosa è certa ...cambiare il carattere agli attuali proprietari è impossibile però..almeno un po di aperture alla piazza bisognava farle...oltretutto con questa storia del messina,nessuno fa e dice niente??Anche quando magari si ha un minimo di ragione sempre zitti perchè tanto noi ci mettiamo del nostro a far andare le cose nella maniera sbagliata...
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:42
Ce cendre Vecchio...prendi questi ragazzi scartati per non perderli nella provincia di Lecce e Bari,poi se si riesce a tirare su qualcuno per bene lo proponi sempre al Taranto che é la prioritá se non lo vuole lo proponi ad altre societá si lavora solo ed esclusivamente per il Taranto ma specialmente x il bene dei Ragazzi,questa é la missione.Te lo devo spiegare ancora 😀
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:39
Aiutate Volume si è perso in Romania
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:36
in uno degli ultimi post sulla pagina dddael taranto da 42 commenti ne sono rimasti 4 prevedevo mille spettattori alla prima ora scendo a cinquecento ...spero di sbagliarmi sarebbe la sconfitta più brutta ,peggio delle ultime nove
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:31
e achi da sempre colpe a stu cazz d 22 marzo che ancora leggo ..ma facciamoci una sola domanda lasciando perdere il resto e quello che è successo dopo ...ma una squadra che si vuole salvare avendo già un attacco diciamo quadi nullo che aveva solo qualche sussulto e qualche giocata di bollino che fa,lascia pattire l unico giocatore che creava qualcosa ???
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:12
questi sono i risultati per aver chiesto scusa a due persone che cn il calcio hanno poco e nnt a che fare...povero taranto mio ...a si ma tanto asfalteremo il campionato 🙂
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:06
anche.cn i ragazzini risescono a fare schifo....e come dicono molti vvsuleri tifosi sul guest questi abbiamo e questi ci dobbiamo tenere ...sciat au camp sciat
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:03
Peppone, esiste un solo Taranto
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:01
Vogliono far fuori la fondazione e noi soci...colpevoli di essersi messi di traverso ai loro piani. Ricordo che noi( io per primo) abbiamo sollecitato l' intervento deciso in cda per chiarire tanti punti che sono ancora in sospeso. Ecco il risultato. Il mio pensiero è ed era quello di acquistare qualora ce ne fosse la possibilità, più quote societarie, p l scè a quidd post...arroganti erano e continuano ad esserlo
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 18:00
Fondazione vi ripropongo quello che vi proposi qualche giorno fa...per non buttare nel W.C. la vostra bella esperienza con i ragazzi,forse é il caso di pensare di prendere gli "scarti"del nuovo Managment del settore giovanile e fare un paio di squadre per non perdere nessun 'talento'.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:56
Siete veramente degli ingrati.. Avete finalmente una squadra cazzuta di categoria, un allenatore con gli attributi, uno speaker allo stadio da far venire i brividi in piena estate, uno stadio fatiscente ma pitturato di rossoblù, ma cosa volete di ancora? Tutti a lamentarvi state, siete davvero incontentabili non vi mai bene nulla, neanche l'ennesimo secondo posto..
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:55
Leno Angona?Proprio perché non ha cambiato nulla é CIUCCIO Ciullo...oltre a non essere piú protetto dagli Schiettino nello spogliatoio...tipico allenatore con personalitá 0.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:53
cancellano i post che non gli stanno simpatici su Fb; aumentano i debiti; gesticono il Taranto come cosa propria...dedicato ai loro amici...quando si sciogliera' la neve usciranno fuori......STRUNZ
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:50
DANNY72: e con la storica amicizia col settore giovanile del Catania..
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:49
Curiosità....ma anche nel settore giovanile...il Taranto Fc...sta ripartendo con immutato entusiasmo???..
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:43
a taranto storicamente con il settore giovanile ci hanno sempre mangiato e non a caso girano sempre le stesse facce (ed i risultati negli anni parlano chiaro putroppo)...fatta fuori la fondazione dalla gestione diretta delle giovanili si è tornati alle antiche porcherie...
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:37
LuxTarentum........sono brave persone.....non ti far sentire dai leccalecca....la loro intenzione è quella di far fuori la Fondazione
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:32
Ma questi una settimana di fila senza fare qualche porcheria non riescono proprio a stare??
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:28
rossoblù82, sei stato più veloce di noi!
ALCUNE DOMANDE SU SETTORE GIOVANILE E SCUOLA CALCIO
Ieri pomeriggio, il Taranto FC 1927 ha comunicato, a sorpresa, che i provini del settore giovanile per la prossima stagione si sarebbero svolti nella giornata di oggi.
L’assurdità di un preavviso tanto breve suscita amarezza e perplessità sul modo in cui la società, uscita la Fondazione Taras dalla supervisione del settore giovanile, stia immaginando di programmare la stagione a venire.
Come noto, il supporters’ trust ha sempre inteso il vivaio come un elemento fondamentale per lo sviluppo del club, riconoscendo il ruolo sociale che esso riveste nella valorizzazione dei ragazzi del territorio.
Non possiamo, pertanto, fare a meno di rilevare che le procedure di selezione predisposte dalla società non tengono conto dell’esperienza maturata negli anni precedenti, in cui sono stati sempre previsti tempi e modi atti a garantire la massima partecipazione e trasparenza. Come sono stati coinvolti, invece, i ragazzi di Taranto e provincia quest’anno?
Da alcuni giorni, inoltre, sono stati annunciati i nomi dei tecnici e dei responsabili del settore giovanile. Pur nel rispetto delle professionalità di nuova nomina, ci domandiamo le ragioni della sostituzione totale dello staff, anche alla luce dei buoni risultati ottenuti nella scorsa stagione (che, per esempio, hanno visto gli under 15 raggiungere gli ottavi di finale nazionali, e tutte le altre compagini farsi onore, sempre).
Ancora: non è chiaro come si intendano gestire gli oltre 120 ragazzi che l’anno scorso popolavano le 5 formazioni giovanili, ora che le stesse saranno ridotte a 3 per motivi legati alla retrocessione. Si vorranno liberare i giovani calciatori che non sono ritenuti utili e/o che volessero andare altrove? Con che modalità?
È di oggi la notizia, infine, dell’affidamento delle attività della scuola calcio ufficiale a una società esterna, l’ASD Albatros, già gestita finora da uno dei nuovi dirigenti del settore giovanile. La domanda è lecita: perché questa scelta? Quali altri società sono state consultate? Quali garanzie di professionalità e trasparenza sono state fornite da questa società, cui viene affidato il nome e lo stemma del Taranto FC 1927? Quali sono i termini dell’accordo?
E perché un tema così importante, come l’affidamento all’esterno di una parte delle attività della società, non è stato prima discusso nell’imminente CdA?
Queste domande necessitano di risposte chiare, che saranno sollecitate dal trust anche durante il consiglio di amministrazione del club, previsto per domani.
Il patrimonio del settore giovanile e della scuola calcio ufficiale, affannosamente ricostruito sin dalla nascita del Taranto FC 1927, va alimentato e preservato, per il bene del Taranto stesso, dei suoi tifosi e di tutti i suoi ragazzi. Pur avendo rinunciato a tutti gli incarichi ufficiali, la Fondazione Taras non smetterà di presidiare questo e altri argomenti.
Ieri pomeriggio, il Taranto FC 1927 ha comunicato, a sorpresa, che i provini del settore giovanile per la prossima stagione si sarebbero svolti nella giornata di oggi.
L’assurdità di un preavviso tanto breve suscita amarezza e perplessità sul modo in cui la società, uscita la Fondazione Taras dalla supervisione del settore giovanile, stia immaginando di programmare la stagione a venire.
Come noto, il supporters’ trust ha sempre inteso il vivaio come un elemento fondamentale per lo sviluppo del club, riconoscendo il ruolo sociale che esso riveste nella valorizzazione dei ragazzi del territorio.
Non possiamo, pertanto, fare a meno di rilevare che le procedure di selezione predisposte dalla società non tengono conto dell’esperienza maturata negli anni precedenti, in cui sono stati sempre previsti tempi e modi atti a garantire la massima partecipazione e trasparenza. Come sono stati coinvolti, invece, i ragazzi di Taranto e provincia quest’anno?
Da alcuni giorni, inoltre, sono stati annunciati i nomi dei tecnici e dei responsabili del settore giovanile. Pur nel rispetto delle professionalità di nuova nomina, ci domandiamo le ragioni della sostituzione totale dello staff, anche alla luce dei buoni risultati ottenuti nella scorsa stagione (che, per esempio, hanno visto gli under 15 raggiungere gli ottavi di finale nazionali, e tutte le altre compagini farsi onore, sempre).
Ancora: non è chiaro come si intendano gestire gli oltre 120 ragazzi che l’anno scorso popolavano le 5 formazioni giovanili, ora che le stesse saranno ridotte a 3 per motivi legati alla retrocessione. Si vorranno liberare i giovani calciatori che non sono ritenuti utili e/o che volessero andare altrove? Con che modalità?
È di oggi la notizia, infine, dell’affidamento delle attività della scuola calcio ufficiale a una società esterna, l’ASD Albatros, già gestita finora da uno dei nuovi dirigenti del settore giovanile. La domanda è lecita: perché questa scelta? Quali altri società sono state consultate? Quali garanzie di professionalità e trasparenza sono state fornite da questa società, cui viene affidato il nome e lo stemma del Taranto FC 1927? Quali sono i termini dell’accordo?
E perché un tema così importante, come l’affidamento all’esterno di una parte delle attività della società, non è stato prima discusso nell’imminente CdA?
Queste domande necessitano di risposte chiare, che saranno sollecitate dal trust anche durante il consiglio di amministrazione del club, previsto per domani.
Il patrimonio del settore giovanile e della scuola calcio ufficiale, affannosamente ricostruito sin dalla nascita del Taranto FC 1927, va alimentato e preservato, per il bene del Taranto stesso, dei suoi tifosi e di tutti i suoi ragazzi. Pur avendo rinunciato a tutti gli incarichi ufficiali, la Fondazione Taras non smetterà di presidiare questo e altri argomenti.
Ieri pomeriggio, il Taranto FC 1927 ha comunicato, a sorpresa, che i provini del settore giovanile per la prossima stagione si sarebbero svolti nella giornata di oggi.
L’assurdità di un preavviso tanto breve suscita amarezza e perplessità sul modo in cui la società, uscita la Fondazione Taras dalla supervisione del settore giovanile, stia immaginando di programmare la stagione a venire.
Come noto, il supporters’ trust ha sempre inteso il vivaio come un elemento fondamentale per lo sviluppo del club, riconoscendo il ruolo sociale che esso riveste nella valorizzazione dei ragazzi del territorio.
Non possiamo, pertanto, fare meno di rilevare che le procedure di selezione predisposte dalla società non tengono conto dell’esperienza maturata negli anni precedenti, in cui sono stati sempre previsti tempi e modi atti a garantire la massima partecipazione e trasparenza. Come sono stati coinvolti, invece, i ragazzi di Taranto e provincia quest’anno?
Da alcuni giorni, inoltre, sono stati annunciati i nomi dei tecnici e dei responsabili del settore giovanile. Pur nel rispetto delle professionalità di nuova nomina, ci domandiamo le ragioni della sostituzione totale dello staff, anche alla luce dei buoni risultati ottenuti nella scorsa stagione (che, per esempio, hanno visto gli under 15 raggiungere gli ottavi di finale nazionali, e tutte le altre compagini farsi onore, sempre).
Ancora: non è chiaro come si intendano gestire gli oltre 120 ragazzi che l’anno scorso popolavano le 5 formazioni giovanili, ora che le stesse saranno ridotte a 3 per motivi legati alla retrocessione. Si vorranno liberare i giovani calciatori che non sono ritenuti utili e/o che volessero andare altrove? Con che modalità?
È di oggi la notizia, infine, dell’affidamento delle attività della scuola calcio ufficiale a una società esterna, l’ASD Albatros, già gestita finora da uno dei nuovi dirigenti del settore giovanile. La domanda è lecita: perché questa scelta? Quali altri società sono state consultate? Quali garanzie di professionalità e trasparenza sono state fornite da questa società, cui viene affidato il nome e lo stemma del Taranto FC 1927? Quali sono i termini dell’accordo?
E perché un tema così importante, come l’affidamento all’esterno di una parte delle attività della società, non è stato prima discusso nell’imminente CdA?
Queste domande necessitano di risposte chiare, che saranno sollecitate dal trust anche durante il consiglio di amministrazione del club, previsto per domani.
Il patrimonio del settore giovanile e della scuola calcio ufficiale, affannosamente ricostruito sin dalla nascita del Taranto FC 1927, va alimentato e preservato, per il bene del Taranto stesso, dei suoi tifosi e di tutti i suoi ragazzi. Pur avendo rinunciato a tutti gli incarichi ufficiali, la Fondazione Taras non smetterà di presidiare questo e altri argomenti.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 17:11
Commodore64 ...disponibile con la sola memoria a cassette magnetiche ...intere a pulire e allineare la testina... e sempre in agguato il "LOAD ERROR" ...giù nel box ho ancora conservato due commodore64 ...e completi di un paio di registratori ...cassette...e "joystick"...
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:55
peppone. Il punto su cui ciullo ha sbagliato claomorosamente e' che non ha fatto nulla per ovviare alla mancanza dei tre. Capisco che sia stato difficile, obiettivamente, sostituire Stendardo con Benedetti o Magri, ma il punto e' che ciullo e' andato avanti con le stesse idee, senza provare a dare una scossa pur con le innegabili difficolta: che so metti la difesa a 3, metti due esterni difensivi a centrocampo...Ciullo non e' cosi scarso come dici tu, ma ha fatto delle scelte davvero incomprensibili e si e' fatto probabilmente irretire dalla societa (de poli o proprieta c'e' poca differenza) insistendo su alcuni giocatori come magnaghi, lasciando per esempio balistreri in panchina, non e' che ci sarebbe stata tutta questa differenza forse ma ...una piccola differenza qui, un'altra piccola differenza li e forse qualcosa sarebbe potuto cambiare
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:46
Lambrugo " La C è meglio della D. Mille vote. Non credo ci sia un solo tifoso che la pensi al contrario. Anzi no pensandoci bene qualcuno c'è." 🙂 ... è successo che il messina non ha agito in piena regola ..o con tutte le regole...diciamo a regola d'arte...era buona regola presentare fideiussione assicurativa valida..in regola quanto previsto dalle norme federali...personalmente credo il messina non avere le carte in regola...non è stata rispettata una regola ...e chi doveva farla rispettare si è reso complice....la b è meglio della c...la a è meglio della b... 🙂 ...grazie a te...
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:39
anche se da una lettura veloce del comunicato sembrerebbe che i due punti di penalizzazione si riferiscano solo al mancato rispetto del termine (31 gennaio) di deposito della fideiussione e non all'omesso deposito della stessa (anche l'esiguità della pena (-2) farebbe propendere per questa tesi considerando che in sede di iscrizione senza fideiussione vieni escluso del tutto dal campionato), il tutto ruota intorno al significato di TERMINE PERENTORIO. Quando per un adempimento è stabilito un termine perentorio (e quindi non ordinatorio), l'esecuzione dello stesso oltre il termine produce gli stessi effetti dell'omessa esecuzione dello stesso, quindi i due punti di penalizzazione, secondo me, puniscono entrambe le fattispecie. Ritengo che quei volponi della FGCI per non correre il rischio di dover escludere una squadra a campionato in corso hanno pensato bene di concedere questa scappatoia della penalità anche se non capisco come mai sia così ridicola (solo -2). IO NON TIFO PER LA SOCIETA' MA PER LA SQUADRA DELLA MIA CITTA'
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:33
Per gestire uno spogliatoio devi avere i cogioni quadrati...belle le parole di Costa..che
a domanda su Ancelotti,pur giocando poco e niente,ha risposto niente da dire sul l'UOMO tratta tutti alla stessa maniera...questo comportamento lo ha provato il Vostro Capitano Prosperi ma lui non se lo poteva permettere perché non é nessuno ancora e quando una societá fa una scelta pazza tipo Prosperi deve essere la stessa a proteggerlo,coprire le lacune di inesperienza con fermezza e il giorno che Schiettino 1 si affrontó a Prosperi lo strsso giorno doveva essere messo fuori rosa per far capire anche a Schiettino 2 e 3 che si dovevano mettere dalla parte del Taranto quello é stata il principio della fine....poi arrivó il Super Professionista De Poli e confermó un Allenatore ormai allo sbando ennesimo grave errore il primo di una lunga serie di Baffó....quando si decise per Ciullo,questo si mise nelle mani di 3 schiettino ERRORE MADORNALE...perché questi quando sono usciti di scena lo hanno lascito col [non consentita] all'aria con il resto dello spogliatoio che luo considerava pari allo 0....ma uno spogliatoio trascurato dal proprio allenatore si sarebbe speso al 100% per lui....Ripeto allenatore Mediocre retrocessione Giusta.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:27
Una delle cose piu' deprimenti di questa retrocessione e' che n'ama vede di nuovo le partite su studio100, con immagini stile anni '70 ed un colore che pare c'a taranto ste chiove ogni domenica. Sportube non sara' sky, ma rispetto alla nostra emittente locale pare il confronto tra un MacBook e un Commodore64
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:26
Parlo della trasmissione di domani
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:19
"Affronteremo questo tema. Proveremo a capire come siamo messi". Risposta di Gianni Riguardo l'argomento riammissione. Momo'
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:08
X Lambrugo, dopo gli eventi del 22 marzo, troppi eventi concatenanti, si sono succeduti da poterli chiamare, casualità....espulsioni, rigori, interpretazioni arbitrali, tutte a noi sfavorevoli, che probabilmente non avrebbero cambiato il destino del nostro campionato, ma che mi fanno sorgere dei dubbi sulla verginità morale di Gravina, che non credo proprio sia il paladino della rinascita meridionale. Ricordo che il ripescaggio dello scorso anno, non è stato certamente un gentil favore di Gravina, ma il compimento di una sua propaganda elettorale e cioè la C a 60 squadre e se il Taranto è stato ripescato è perché ottemperava a tutti i requisiti
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 16:05
Ciullo una delle Grandi Perle di Baffó....un mediocre che chiama un mediocre il risultato é uguale allo 0!Quando arrivó il conte dello ionio dissi okkio allenatore mediocre risultato mediocre...come volevasi dimostrare...la peggiore media della storia del Taranto nostro.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:41
Dany...le muert de Sportube 😀
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:34
Il Ciuccio dello Ionio ha comprato una "pagina"di T.M.W. U fanne parlá angor?A sanco della [non consentita] della M. Ora mi incazzu veremente me incazzu 😀
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:32
Gravina ha fatto il possibile x far crescere qualcosa nel nostro territorio. Il territorio non ha risposto. Il terreno e' arido. Arrivano sule sputacchjie . Accussí senza sapere. Abbuene abbuene.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:32
X nonno luigi. Letta la tua ottima risposta. Grazie. Mi auguro che questa vicenda crei un precedente così importante da cambiare le regole. Le stesse regole che a volte non piacciono e a volte si.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:11
vuoi mettere seguire le grandissime dirette su studio cento dovese ti va bene sui blocca ogni tanto o ti ritrovi una bandiera davanti la telecamera,e vedere la diretta su sporttube che si blocca e devi riavviare il pc che ti parte una bestemmia alla peppone maniera che si fulmina pure lo schermo^?
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:08
cmq dopo la [non consentita] presa in faccia l anno scorso la ciliegina sarebbe vedere la vibonese riammessa e noi a galleggiare in quella [non consentita] di patrimonio della serie d
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:04
Sosta di 22 minuti. Leggo adesso. Coccine', L'argomento del giorno è gravina/Messina. ho postato prima la sua risposta e poi lho commentata. Il commento può piacere o meno. L'articolo invece è quello. Se non lo postavo io, lo avrebbe fatto qualcun altro. Serve x avere un quadro più completo della vicenda. - - - riguardo la riammissione spero stasera si parli da Gianni visto l'argomento ( non facile anche per gli esperti vista l'assoluta originalità) . Spero che la società risponda a questo quesito e prenda in esame qualsiasi strada x giocarsela. La C è meglio della D. Mille vote. Non credo ci sia un solo tifoso che la pensi al contrario. Anzi no pensandoci bene qualcuno c'è. Riguardo gravina purtroppo la penso diversamente. Ma non è un problema. Figurati.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:03
parliamo di cose serie madrepietra stadium i derbissimi cn cerignola e gravina ..l attacco atomico pera aleksic giovannona coscialunga
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 15:01
dopo i sacrifici fatti per tornare in d ora dovremmo essere riammessi :-):-) no no no
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 14:59
e quidd bdon di ciullo angor parla...
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 14:52
che idiioti questi tifosi da tastiera telecomandati che pretendono la #RIAMMISSIONE cattivi cattivi cattivi,vi prenderei a pallonate nel cervello
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 14:48
X lux. Ma certo che tentare non nuoce. Non è facile ma credo che valga la pena. Spero stiano cominciando a prendere in esame la faccenda.
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 14:10
Stiamo perdendo tempo e parole. La riammissione non è nei piani di zelatore e Bongiovanni, anzi nei loro piani era il contrario l ultimo posto per la retrocessione diretta. Ora secondo posto in d e pedalare. La squadra per emozionare i gobbioni compreso me è in itinere. Spero che damaschi alla fine salvi dal duo, altrimenti è triste la fine che faremo
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 14:05
Bene che non sia contemplato, i "vuoti giuridici" hanno fatto la fortuna di tante società.. A questo servono gli avvocati 😉 Tentar non nuoce... Senza minimamente crearsi aspettative, ma con la consapevolezza di aver rivendicato un diritto...
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 13:55
Tirare fuori articoli di giornale per far passare Gravina come un galantuomo o stralci di comunicati per far vedere che il ricorso nn ha senso.....solo per portare avanti le proprie ragioni....... Che tristezza...... eravate i primi a chiedere unità di intenti....... E ora pubblicate cose per andarci in C Ù L O a noi........ preferite la serie D infima....ad una lega Pro.. .... cumestameaccise....... senza parole........ E poi vi riempite la bocca di amore per il Magico....... Che schifo........
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 13:55
Anche p e n e è parola vietata? 😀
Scritto il 17 Luglio 2017 ore 13:53