Effettua il login per poter scrivere
Registrati
Feola nuovo allenatore del Cerignola
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 20:32

Peppone niente sindacalisti... Ce n ammà fa d Bonanni...
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 20:12

Non posso credere che in un Cda un consigliere chiede al presidente chi sono i soggetti interessati ad acquisire la società e questa non risponde... Ma averamend ste sciucam..
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 20:11

Purtiere l'altro Ferrara.....Giuliano 😀
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 20:02

R.b.82 ho giá contattato,Alma,Giorno e Bonanni,tu avvisa a Danymetal che ama sciucá col 4.3.3 se vuole essere il nostro Allenatore,per la difesa ho giá in pugno Ferrara ex Brindisi 😀
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 20:00

Taranto è sempre stata la città delle trattative top secret.. che ovviamente poi non sono mai esistite.. Top secret ahahahahahah, manco stessimo parlando del Real Madrid.. Una scadente società di serie D, di medio bassa classifica.. L’unico motivo per tutta sta segretezza sarebbe la vergogna di prendersi una società ridotta in questo modo!
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 19:54

Peppone iss l sold p accattà l sciucatur a dicembre 😉
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 19:25

A proposito di cessione societaria, sono certo anche questa volta che questi stiano solo prendendo per i fondelli, perdendo tempo con aleatorie trattative che sanno solo loro...i soci di maggioranza hanno confermato di aver ricevuto, a seguito del comunicato della Fondazione Taras del 4 ottobre 2017, diverse manifestazioni di interesse per l’acquisto delle loro quote societarie; hanno dichiarato, inoltre, di essere decisi a valutare le proposte pervenute, impegnandosi a intavolare un dialogo con gli interlocutori più attendibili. frase ovviamente del tutto fumosa. A tutte le latidunini una società di calcio che HA DAVVERO voglia e interesse a vendere LO DICHIARA A CHIARE LETTERE sui vari organi di informazione, sopratutto per destare attenzione da parte di tutti i potenziali aquirenti, quì invece tutto è da servizi segreti...tutto top secret, ormai vi ho sgamato mascherine...questi di cedere al momento nn ci pensano proprio, devono prima incassare, secondo loro mò!
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 18:50

Caro Romanzini come vedi il senso del tuo post non è stato capito neanche qui...figuriamoci sui tavoli che contano...
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 18:42

Se volete potete divulgare il mio nome e quello di R.b.82 Vi possiamo dire addirittura che l'offerta ammonta a 3,50 euro e che i debiti ce li accogliamo noi(tande poi no ge le pajame)il piano é decennale la prima mossa sará Danymetal allenatore con il suo pupillo Molinari il D.S. sará il primo ca acchiame mizze a strade...i biglietti si faranno al botteghino 1euro appeduno e rientrera in vigore l'entrata con la frase segreta MAÉ MA FÁ TRASÉ?
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 18:06

In merito all'opportunità di non divulgare gli interlocutori, sfondi una porta aperta ed è stata ribadita anche nel comunucato la necessità che Invece, fatti salvi i momenti iniziali per proporsi, gli interessati dovrebbero essere resi noti
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 17:47

Grazie IPPAZIO, pensavo fosse il vecchio contenzioso dei 38000 euro
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 17:46

Vecchio, i dubbi della fondazione sono già stati espressi nei mesi scorsi, ed in particolare si riferiscono all'eccessivo ricorso alla rateizzazione dei debiti erariali che comportano un aggravio per la società nei prossimi anni. Poi non conosco nel dettaglio tutto, ma ti ribadisco che gli argomenti affrontati in cda non possono liberamente essere divulgati fino alla pubblicazione. Peraltro quella che è stata approvata (a maggioranza) è la bozza di bilancio che verrà presentata all'assemblea soci. Quella è la sede deputata per l'approvazione
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 17:43

vecchiorossoblu: credo che Ippazio Prete possa rispondere alla prima domanda, ma alla seconda non penso possa rispondere di quello che fa (anzi non fa) il duo.. L’unica certezza che abbiamo dopo questo cda è che la filosofia del “no’ ste nisciùne” è decaduta definitivamente, con buona pace di qualcuno...
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 17:42

R.b.82.Infatti se leggi bene scrivo di prima esperienza e nel caso di Dellisanti era prima esperienza da D.S.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 17:35

Ippazio: tutto legittimo ciò che scrivi e pensi....un dubbio però ce l'ho: perché i consiglieri della fondazione hanno votato contro, nell approvare il bilancio? E perché il Duo fa trattative segrete invece di comunicare ufficialmente che le loro quote sono in vendita?
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 17:29

Buonasera, nel ringraziare il cielo di non essere coinvolto nel problema dei comunicati, credo di dover ripetere cose già dette in passato. La fondazione opera per mezzo di un direttivo ELETTO. Ma, anche se eletto, un consigliere continua a lavorare, o a fare la spesa, o a cambiare il pannolino al figlio, o a vedere la partita di cempionslig che magari è interessante. E, inoltre, il direttivo è un organo collegiale, che molto semplicemente significa che, per esprimersi, deve raccogliere tutti attorno ad un tavolo, fisico o virtuale che sia. Quindi devono essere TUTTI disponibili a perdere quei 5 minuti o 10 ore che siano. Questo lo ribadisco perchè mi hanno postato le solite spiritosate di quelli che su altri social sono invece sempre molto tempestivi e, soprattutto, utili, non dovendo dar conto se non a se stessi e alla propria tastiera. Tornando invece più nello specifico a ciò che viene osservato da alcuni utenti di questo guest, circa la utilità o meno di comunicati del genere che non contengono le notizie che ognuno, legittimamente, desidera leggere, tenete presente che il comunicato può solo contenere notizie note e divulgabili. In particolare, da quello che mi hanno spiegato, i soci di maggioranza non hanno reso nota l'identità dei soggetti interessati a rilevare il Taranto, tanto è vero che nel comunicato si chiede invece di divulgarla. Invece l'entità del disavanzo, almeno finchè il bilancio non viene depositato e quindi reso pubblico, è un dato riservato non divulgabile a meno di non accettare il rischio di doverne rispondere in un tribunale. Io non so come mai la stampa conoscesse tanti particolari, sia pure parziali, di ciò che è stato detto nel cda, ma di certo non li ha appresi da qualcuno riconducibile alla fondazione, tanto è vero che è stato impropriamente riferito di un'astensione mentre si è votato contro l'approvazione del bilancio. Riguardo poi alla presentazione, da parte della fondazione, di soggetti o cordate eventualmente interessate a rilevare il Taranto, è stato ribadito che la notizia è falsa, mentre è ovviamente vera la disponibilità a contribuire a reperire soggetti affidabili
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 17:17

Peppo' dellisanti non era alla prima esperienza ma semplicemente faceva un altro lavoro... Come se fai fare il macellaio ad un calzolaio...
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:52

LUX qui è tutto top secret... Fondazione fate come il vice presidente SBOTTONATEVI...e facitn sapè pur a nù
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:49

Tutto perfetto Danny tranne l'ultimissima parte,purtroppo non esite scienza esatta che ti possa portare a una promozione questa ricetta non la ha nessuno e chi dice di averla e un chiaccherone!!Ma il lavoro certosino si vede giá da súbito,ed é quelo di non iventarti cose strane e cioé i GUARDIOLISMI VARI,cosa voglio dire con questo ed é una citazione di qualcuno che non ricordo,ma era uno che é del mondo del Pallone e cioé che Guardiola ha fatto piú "male che bene" al calcio,si perché da li anche a nostre spese abbiamo avut i Dionigi(in questo caso un bene,ma quella era una squadra di grande spessore,infatti poi il bravo Davide da quella esperienza s'ha chiandate a tutte van)a passare dai Montervino ai Dellisanti a Volume tutta gente alla primissima esperienza infatti si sono chiantati tutti....cose normali,una comunicazione normale senza eccessi,un direttore sportivo che ha almeno una 10di anni di esperienza continui,un allenatore esperto puo essere giovane ma esperto che vuol dire che abbia anche lui i suoi dieci anni di esperienza indipendentemente dalla categoría in questa caso ci va uno cazzuto che non vuol dire essere Braglia che é semplicemente un presuntuoso ma una persona CARISMATICA un trascinatore un esempio per i ragazzi giovani e meno giovani e poi infine ma di certo non cosa meno importante ANZI la vera voglia di vedere lo Iacovone pieno e questo tradotto vuol dire prezzi abbordabilissimi abbonamenti abbordabilissimi a propósito sul nuovo Blog fatta da Andrea ed altri che consiglio a tutti di leggere,ci sono delle IDEE STUPENDE SUGLI ABBONAMENTI IN PARTICOLARE,in Pratica Danny devono dimostrare solo una cosa di fare cose "NORMALI" e cercare di non fare gli splenditi,devono dimenticarsi di fare i fenomeni d'avanti alle telecamere al contrario devono tenere un profilo bassissimo,poi in privato trá loro posso dire u cazz ca volen....Quindi presunta societá futura,POCHE CHIACCHERE E CAPE SOTTE E A FADJA,poi tranquilli che il Tifoso Tarantino ha sempre risposto presente.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:47

rossoblu82: si ma non penso che sia semplicemente un “voto di protesta”, suppongo che ci siano ragioni più profonde per aver votato contro.. O no?
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:43

rossoblu82...."dimissioni" parole a queste latitudini ormai sconosciuta....
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:38

L allenatore del Cerignola si è dimesso
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:31

Lux.... Alla luce di valutazioni di merito, i consiglieri del supporters’ trust hanno espresso voto contrario, anche al fine di sottolineare come, in questi mesi, le decisioni relative alla gestione del club siano state assunte dal presidente e dai suoi collaboratori senza un vero confronto coi consiglieri.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:29

Sono sorpreso, il comunicato della Fondazione non dice assolutamente nulla. Fateci sapere cos'è che va in onda, grazie.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:12

Dalle peppo’! Cosi mi piaci!!
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 16:06

Romanzini...Peppone....dite entrambi due cose esatte a mio parere. Il problema è il tempo. Se un imprenditore viene e pensa che in un anno...o in due anni...riceva il doppio di quello che ha investito...è inutile che venga..Se invece qualcuno investe e investe SERIAMENTE (e non come questa attuale gestione...farlocca) bhe...da TARANTO in termini di ricavato dal calcio avrà di che da guadagnare. Detto questo l'epoca del "solo per la maglia" a mio avviso a TARANTO è finito. Prima vedere e valutare...l'operato...e poi dare il giusto appoggio. Con questo non vuol dire che se un domani dovesse arrivare una nuova proprietà essa debba scontare a tutti i costi le nostre giuste frustrazioni...ma che l'epoca del armiamoci e partite è finito. Prima lo capiranno questi imprenditori e meglio lavoreranno. Per inciso...per il primo anno non dovranno pensare agli incassi...ma portarci dove meritiamo. Spero di essermi spiegato..a dovere.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 15:56

Il fatto che i rappresentanti della Fondazione abbiano votato contro l’approvazione del bilancio è un dettaglio tutt’altro che irrilevante.. Sarebbe interessante sapere le motivazioni di questo voto..
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 15:29

Spiegate a Romanzini che in Italia ci sono realtá che con 500/1000/2000 persone al Cambo hanno raggiunto obiettivi spettacolari.. . Qui a Taranto se non si é capito ancora e Grave! Da noi ormai e per fortuna é giunto il momento che bisogna DIMOSTRARE e di saper fare il proprio mestiere e pooooooooi ci avranno dalla loro parte AVAST CON LE CHIACCHERE ROMANZINI NOI ABBIAMO GIÁ DIMOSTRATO ora tocca a loro!
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 15:28

Cë agghje ditte? 😀
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 15:26

Spiegate a Romanzini che in Italia ci sono realtá che con 500/1000/2000 persone al Cambo hanno raggiunto obiettivi spettacolari.. . Qui a Taranto se non é capito ancora e cosa grave se non si é capito ancora che prima bisogna DIMOSTRARE di saper fare il proprio mestiere e pooooooooi ci avranno dalla loro parte AVAST CON LE CHIACCHERE ROMANZINI NOI ABBIAMO GIÁ DIMOSTRATO ora tocca a loro!
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 15:24

Dal comunicato si capisce benissimo che non sono stati fatti nomi e che è inutile parlare di cifre prima dell'analisi contabile del Sindaco monocratico.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 15:20

R.B.82 pregiudizi nessuni ci mancherebbe ma non si aspettassero che gli
stenderemo tappeti rossi e tireremo loro petali di rose! Capisci a me 😉
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 15:19

Non si capisce tanto dal comunicato
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 15:11

Dal comunicato della situazione si evince ben poco. Non si capisce a quanto ammontano i debiti e chi sono i soggetti interessati al Taranto. Per ora le uniche notizie sono quelle trapelate dai giornali, di cui mi fido poco. Mi auguro che non siamo di fronte ad un ulteriore perdita di tempo che ci costringa a sopportare i due cafoni arricchiti ancora a lungo.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 14:43

Scusate fondazione ma quel comunicato non dice nulla... A quanto ammontano i debiti?? Xchè non divulgate i nomi dei soggetti interessati??
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 14:36

MA SI PUÒ SAPERE SAPERE A QUANTO AMMONTANO QUESTI DEBITI UNA VOLTA PER TUTTE??????????
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 14:31

Romanzini: http://tarantonostro.blogspot.it
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 13:58

E quindi? Fondazione vogliamo sapere com’è lo stato di economico della società! Ci sono debiti? A quanto ammontano?
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 13:55

CDA TARANTO DEL 17 OTTOBRE 2017 | RESOCONTO
La Fondazione Taras comunica che nel corso del Consiglio di Amministrazione del Taranto FC 1927, conclusosi nel tardo pomeriggio di ieri, è stato approvato a maggioranza il bilancio della stagione 2016/2017. Alla luce di valutazioni di merito, i consiglieri del supporters’ trust hanno espresso voto contrario, anche al fine di sottolineare come, in questi mesi, le decisioni relative alla gestione del club siano state assunte dal presidente e dai suoi collaboratori senza un vero confronto coi consiglieri. Il bilancio sarà ora sottoposto alle valutazioni contabili del Sindaco monocratico della società, che proporrà una sua relazione ai soci del club; i soci discuteranno l’approvazione definitiva in sede di assemblea, che dovrebbe essere convocata ufficialmente nei prossimi giorni.
A margine del CdA, i soci di maggioranza hanno confermato di aver ricevuto, a seguito del comunicato della Fondazione Taras del 4 ottobre 2017, diverse manifestazioni di interesse per l’acquisto delle loro quote societarie; hanno dichiarato, inoltre, di essere decisi a valutare le proposte pervenute, impegnandosi a intavolare un dialogo con gli interlocutori più attendibili. Sul punto, la Fondazione Taras ribadisce la necessità che anche i tifosi e la città vengano informati sulle trattative in corso al fine di consentire ampie valutazioni sull’affidabilità dei soggetti interessati a rilevare le quote di maggioranza del club rossoblù.
Si precisa, infine, che sono destituite di ogni fondamento le notizie riportate da alcuni organi di stampa circa una manifestazione d’interesse presentata in CdA per il tramite del supporters’ trust. Resta intesa la più ampia disponibilità della Fondazione Taras a collaborare alla ricerca di acquirenti di comprovata credibilità.
La Fondazione Taras comunica che nel corso del Consiglio di Amministrazione del Taranto FC 1927, conclusosi nel tardo pomeriggio di ieri, è stato approvato a maggioranza il bilancio della stagione 2016/2017. Alla luce di valutazioni di merito, i consiglieri del supporters’ trust hanno espresso voto contrario, anche al fine di sottolineare come, in questi mesi, le decisioni relative alla gestione del club siano state assunte dal presidente e dai suoi collaboratori senza un vero confronto coi consiglieri. Il bilancio sarà ora sottoposto alle valutazioni contabili del Sindaco monocratico della società, che proporrà una sua relazione ai soci del club; i soci discuteranno l’approvazione definitiva in sede di assemblea, che dovrebbe essere convocata ufficialmente nei prossimi giorni.
A margine del CdA, i soci di maggioranza hanno confermato di aver ricevuto, a seguito del comunicato della Fondazione Taras del 4 ottobre 2017, diverse manifestazioni di interesse per l’acquisto delle loro quote societarie; hanno dichiarato, inoltre, di essere decisi a valutare le proposte pervenute, impegnandosi a intavolare un dialogo con gli interlocutori più attendibili. Sul punto, la Fondazione Taras ribadisce la necessità che anche i tifosi e la città vengano informati sulle trattative in corso al fine di consentire ampie valutazioni sull’affidabilità dei soggetti interessati a rilevare le quote di maggioranza del club rossoblù.
Si precisa, infine, che sono destituite di ogni fondamento le notizie riportate da alcuni organi di stampa circa una manifestazione d’interesse presentata in CdA per il tramite del supporters’ trust. Resta intesa la più ampia disponibilità della Fondazione Taras a collaborare alla ricerca di acquirenti di comprovata credibilità.


Un Taranto che divenga strumento di pubblicizzazione di un territorio che di buono checche se ne dica ha tanto sarebbe straordinario.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 13:30

Alekos. Ricordami come si puo fare a accedere al blog. Contribuiro volentieri per amore di quei colori. Io sogno ad esempio un Taranto che sappia pubblicizzare ovunque i prodotti che nascono nella nostra provincia ad esempio vino olio ma anche altre eccellenze del territorio. Un pool di aziende che da al calcio in cambio della pubblicizzazione della propria immagine. Magari proporre questi prodotti e queste eccellenze in tutte le trasferte che fa la squadra.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 13:29

Romanzini hai ragione. Volevo chiederti, hai fatto un giro sul blog? Per esempio, nell' ultimo post dove si parla di azioni di marketing verso le imprese, ritieni ci sia qyalche spunto utile rispetto a ciò che auspichi?
Mi auguro tu e gli altri vogliate dare un contributo di idee.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 13:06

Quoto totalmente Romanzini! Qui nn si è capito, forse nn si capirà mai, che mecenati x la groria nn esistono più, se dai ricevi e per dare nn bastano piu i semplici incassi al botteghino, ma molto altro!!!!!! Lo si vede dappertutto ormai, ma quì la politica e gli amministratori dormono e si girano dall'altra parte, e questo accade nn solo nel calcio...
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 12:43

Permettetemi. Il giorno in cui la città saprà offrire qualcosa di buono ad un imprenditore, sia esso tarantino o forestiero, quello sarà il giorno in cui saremo maggiormente certi che il pallone rossoblù possa tornare a rotolare con maggiori possibilità di riemergere.
Sinchè la città non saprà offrire nulla a chi butta soldi col pallone, allora ci troveremo spesso, per non dire sempre, in queste situazioni di precarietà diffusa e perpetua.
Altrove hanno trovato imprenditori disposti a investire, ma in altri lidi hanno saputo offrire all'imprenditore di turno qualcosa che faccia convenire allo stesso l'investimento nel pallone.
Tralasciare questo aspetto significa trascurare una realtà che oramai è sotto gli occhi di tutti.
Non esistono più (se sono mai esistiti) Presidenti tifosi che solo ed esclusivamente per questioni di cuore investono nel calcio.
A titolo di esempio ricordo che Ferlaino, Presidente del Napoli dei due scudetti, ha portato nella città partenopea Maradona, ma allo stesso hanno permesso di costruire anche dove sotto il terreno c'erano autentiche voragini.
Penso di aver spiegato bene il concetto.....
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 12:13

mi va bene un imprenditore barese, brindisino, lecce, foggiano, napoletano, turco, libanese, canadese, finlandese. va bene tutto,basta che non sia tarantino. gli imprenditori tarantini, di ultima generazione, hanno dato ampiamente dimostrazione di incapacità calcistica.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 11:33

peppone io non ho alcun pregiudizio per nuovi investitori...smettiamola per esempio di dire quelli no che sono baresi, napoletani, ecc...abbiamo visto quanto valgono i tarantini....
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 11:24

R.b.82 Chiunque venga che sappia da oggi che troverá pane duro gli guarderemo con la lente di ingrandimento e che non vogliamo letterine di riempire il campo e non vogliamo essere minacciati e non vogliamo promesse non vogliamo campioni ma semplicemente rispetto,se saranno bravi gli seguiremo se al contrario faranno male saranno presi a pernacchie,questo lo devono sapere prima di firmare questl deve dire lo la FONDAZIONE al momento delle firme,questo serve per far capire loro che non ci fanno un favore,quindi importante che non vengono con pretese perché noi no ne vogliamo noi ci limitiamo ad osservare.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 11:15

in merito all'ex presidente giove la gdm afferma che la sua azienda che lavora nell'indotto ilva ad aprile di quest'anno ha licenziato 74 dipendenti ma che nel frattempo lo stesso imprenditore avrebbe trovato nuova linfa economica da investimenti all'estero..
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 11:12

Peppone ti straquoto. Il loro tempo è finito. Su questo non c'è il minimo dubbio.
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 11:09

