Effettua il login per poter scrivere
Registrati
se tutto va bene ci liberiamo dalle catene ....il prossimo papabile è giove massimo....voglio ricordare socio di minoranza di quel taranto ....a cui capo era pieroni....non farei troppo lo schizzinoso...questa persona ci permette il cambio che tutti aspettiamo....piuttosto che niente o la situazione attuale è meglio massimo giove...si è messo in moto ...sta verificando le carte...ha esperienza di calcio...brutta esperienza ...ma sempre esperienza...sembra ...che....vuole subito il taranto...prima del mercato invernale...e da solo...i suoi compagni di viaggio nelle passate esperienze non lo hanno soddisfatto...se prende le redini del taranto...troverà altri compagni obbligati a "statuto"......la fondazione sempre...cosi come parenti...non te li puoi scegliere come gli amici....personalmente no perdere di vista un altra alternativa...che conduce ad aldo roselli...insomma i debiti di bilancio non fanno paura a nessuno ...almeno per il momento...scartata l'ipotesi tiglia ...messa da parte benedetto...non prendendo in considerazione il ritorno di campitiello anche perchè no di blasi....domenica il bombarolo errante non mi ha permesso di essere allo stadio....chissà lui cosa ne pensa del cambio societario ...forse niente ...forse tanto...
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 13:42
mi ha asciato perplesso la votazione contraria al bilancio...per la motivazione....che non riguarda le cifre del bilancio stesso motivando ..."il disavanzo è oneroso e mette a rischio il normale futuro della società" ma diverse motivazioni....legittime...i consiglieri sono stati estromessi dalle decisioni importanti e anche meno ...e anche peggio se ricordiamo altro....ma sinceramente credo che abbiano fatto bene a dichiararsi contrari allo status anomalo e condizione sociale inconsueta in cui vive il club...dentro e fuori il bilancio....
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 13:26
danymetal.......come scritto nei giorni scorsi...lo abbiamo sgamato da tempo a risko.... 🙂
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 13:20
Danymetal non sono né un parente né un conoscente ma un umile tifoso che riconosce che il duo fuori dal vaso l'ha fatta troppo spesso. Ma anche che tanti tifosi non sono poi molto meglio.
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 13:19
poi alla fine è arrivato il benedetto cda ...e dobbiamo riconoscere che per nostra fortuna i debiti sono meno delle previsioni....e per nostra fortuna direi...la cifra filtrata in questi giorni permettono a chi è interessato a fare proposte....passività di sostanza ...ma che ci permette la cifra di essere appetibili...ed è importante...
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 13:13
ai più giovani vorrei ricordare....giove e pieroni fuori dai c.... giove e pieroni bla bla bla....
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 13:02
è facile dare giudizi quando si vive in altre realtà, con il sederino coperto, respirando aria salubre o presunta tale. come è facile a tanti km di distanza sentenziare con un qualunquismo patetico e superficiale. sisi è proprio facile. armiamoci e partite...
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 13:01
Lenotarima: non ho mai detto questo, ho detto solo che per me chi sfrutta o non paga i lavoratori è alla pari di chi inquina. E comunque stiamo parlando del nulla, perché Mittal del Taranto calcio se ne frega altamente.
Pensiamo, appunto, a liberarci dell'attuale zavorra.
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:59
ma guarda un po, piu o meno chi voleva la cacciata del duo, senza se e senza ma, e' disposto pure a chiudere gli occhi sulla Mittal ... stiamo inguaiati ma seriamente inguaiati ...
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:53
Noi vogliamo peppone for president (cosi faccio l'allenatore e pigghia molinari e vende i biglietti a n euro)
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:48
leggo che se la mittal rilevasse il taranto, molti non entrerebbero più allo iacovone. in pratica la stessa cosa che avviene ora. insomma comunque vada siamo destinati a non entrare più allo iacovone. ci sarebbe blasi, anzi no, lui per pochi euro ha fatto chiudere lo iacovone. ma alla fine chi dovrebbe essere il presidente perfetto?! come lo vorreste?!
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:44
Danny... non'dannu ca d dannu n honn fatt assaje
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:36
Dannu senza offesa per nessuno ma'una'mia impressione personale che risto sia qualche parente che va molto d'accordo col duo,beato a chi c ha i parenti che non gli rompono le balle... poi posso sbagliarmi. Io dopo tante chiacchiere nelle interviste pensavo che i debiti fossero vicini lo 0
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:34
706ac. Ci sono differenze come la notte ed il giorno. Qui non stiamo parlando di un bidonista che comunque vorrei fuori dal Taranto, ma da chi sta martoriando, ammazzando ... Continuo a dire non scherziamo wuanguuu
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:33
Lenotarima: non scherziamo per nulla. E in linea di principio posso essere anche d'accordo anche con te. Il punto è che o non si entra a prescindere quando si hanno proprietà che conducono in maniera sbagliata la loro attività imprenditoriale oppure trovo ipocrita dire che non entro se la società è in mano a chi inquina mentre in passato sono entrato quando era in mano a chi sfruttava, sottopagava o tirava bidoni colossali.
Potrei dirvi che conosco persone che per colpa di Km0 hanno rischiato di perdere la casa o hanno avuto difficoltà anche a fare la spesa settimanale per i figli, eppure allo stadio con lui siamo andati per 4 anni e ci stiamo andando che siamo in mano a persone di cui penso il peggio possibile ed immaginabile.
Sulla battaglia ambientale sfondi con me una porta aperta, ma credo che la città dovrebbe farsi sentire molto meglio in altre sedi che non sono certo quelle dei campi di calcio.
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:25
Ahahahahah Danny72 sei micidiale nelle battute ahahahah.
Ahahahah mi sa che il bilancio che tanto sognavi t'é andato di traverso ahahahahah. Ahahahahah dillo al giornalista della gazzetta che ci rimane male ahahah
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:23
non scherziamo wuagnuuuu ... non scherziamo manco un secondo su sto tema
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:17
CUCS. Ti rispondo...dal punto di vista morale sarebbe un'aberazione perche' comunque accetti denari da chi lacera la citta e contribuisce a seminare morte e malattie. Facciamo un esmepio...se persone a te care, chiamamole A, B e C avessero subito torti da Y ed addirittura A fosse morto a causa di Y e venisse Y e ti dicesse io continuo a far male a B e C pero ti regalo 50.000 euro tu che faresti?
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:16
Cucs: lo so bene. E inoltre è francamente ipocrita dire di non entrare allo stadio se un domani dovesse arrivare una società legata in qualche modo al siderurgico quando siamo andati allo stadio con proprietà che di nefandezze ne hanno commesse a bizzeffe. Km0 ha lasciato decine di lavoratori con il sedere per aria, così come le brave persone posso assicurarvi che pagano forse meno dei caporali nei campi.
Sottopagare e sfruttare i lavoratori non è una vergogna quanto inquinare? Forse una ciminiera è più evidente di un dipendente che prende 3 € l'ora o che avanza 2 anni di stipendi, ma per me è uno schifo alla stessa maniera.
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:13
danymetal....Che dici.... ahahahahah mo a RistoKallaste...lo fai restare male.... 🙂
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:12
No Leno affatto! nn sono nobili in assoluto! appunto dico che "almeno" dovrebbero scucire qualche ca...o di milione di euro, almeno per lo sport, e nn parlo solo del Taranto, campi, strutture, ecc
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:10
Infatti 706ac la Mittal nn ci pensa neanche lontanamente di prendere la squadra dove opera e fa danni, figuriamoci, questi pensano ad altro! Leno x me il siderurgico, e lo dico da 20 anni quando mi prendevano x pazzo, dovrebbe essere solo smantellato e avast!
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:07
Io lo vedo anzi come un piccolo, minimo, risarcimento, anzi tant u' stess nind amà vè!
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:04
CUCS. Ed invece gli interessi della Mittal sarebbero nobili invece? no fammi capire...
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:03
Leno rispondi a questa domanda se ti và...ma secondo te la Mittal o qualunque azienda che sukkia dal territorio senza lo sport farebbe cose diverse? avrebbe piu coscienza? ripeto x me i danni sarebbero comunque. Paura che il popolo tifoso se contento influisca sul'operato? booooo???????
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:02
Peppone. Leggo della tua idea di far trasmigrare gli introiti dei biglietti dalla societa ad altre cause ... lodevole secondo me. L'ostacolo e' naturalmente la societa. Questa societa si e' mostrata refrattaria a qualsiasi attivita ed iniziativa.
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:00
Ma chua ha le palle nel cervello non si vantava in un intervista che questa società stava pagando i debiti di quelli la? E come mai sono aumentti nonostante si dice che campitiello ha lasciato un assegno per coprirli?
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 12:00
I nostalgici che aspettano presidenti-tifosi credo che rimarranno delusi, il calcio oggi nn è piu quello di qualche decennio fà, oggi è azienda, costi e ricavi, se un imprenditore ha sul territorio un suo business allora è invogliato ad investire per svariate ragioni, altrimenti aspettiamoci le solite società che dopo qualche anno, se va bene, ci faranno di nuovo fallire
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 11:58
CUCS. Non ho parole! Veramente non ho parole. Altro che bongiovanni e zelatore, per me e per quasi tutti (fortunatamente)questa sarebbe l'unica ragione che non mi porterebbe allo stadio. Stiamo veramente rotolando verso il posto piu' basso se c'e' ancora una sola persona a taranto che risce a pensare in questo modo
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 11:54
Magari e la Mittal rilevasse il Taranto! Tanto di danni li farà lo stesso Taranto o nn Taranto ma almeno lascia qualche cosa...in termini di milioni ovviamente...sul territorio. Come fanno da tante altre parti
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 11:46
ok grazie ho visto anche il fatturato su internet ahah be dai niente male
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 11:43
Spero che non sia il primo passo della Mittal verso il Taranto!
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:55
alexx la sua azienda lavora nell'indotto ilva...
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:47
io sono 15 anni che aspetto il confronto all'americana tra giove e pieroni su s100..
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:42
ma questo giove che fa nella vita?
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:31
Lux é imboscato trá noi? Chi sei vieni fuori!
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:30
Non credo che Giove abbia meno potenzialità economiche del presidente del Potenza o del Cerignola.Inoltre credo che sappia che prendendo il Taranto in questo periodo storico dovrà sin da subito dimostrare entusiasmo e spirito vincente.
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:29
Lux guarda che non lo dico io che è rassicurante ma la gazzetta del Mezzogiorno.
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:23
Ristokallaste: a parte il Cocco, non ricordo commenti che auspicavano il fallimento. Ma sicuramente in tanti lo temevano. E a ragione, visto che (seppur in mancanza di notizie ufficiali) il debito è aumentato e se la stagione prosegue con il Duo dello schifo alla guida aumenterà ancora, visti gli incassi nulli. Non c'è niente da essere allegri perché attualmente il Taranto è una indebitata società di serie D di centro classifica, ovvero vale meno che niente.
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:20
peppone: puoi tranquillamente chiederlo a Kuldelski ce vòle d’â vite... 🙂
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 10:00
Ristokallaste: premesso che numeri ufficiali non ne abbiamo, ma se per te è rassicurante un disavanzo di 400.000€, che certamente sarà aumentato notevolmente nel trimestre giugno-settembre, viste le tante spese di cui si vantano, a fronte di incassi quasi nulli, per una società di serie D che non ha nemmeno ambizioni di promozione, abbiamo modi differenti di interpretare i numeri.. Comunque, anche io come te mi auguro che non ci siano troppi danni e che la società sia effettivamente in uno stato finanziario decente..
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 09:59
secondo la gdm il grande favorito è giove da solo senza nessuna cordata...
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 09:39
Sulla gazzetta di oggi si legge che, da quanto filtra, la situazione economica pur essendo passiva non desta particolari preoccupazioni. Mi chiedo cosa diranno ora quelli che dicevano vedrete che sorprese dal bilancio, un milione di debiti, fallimento in arrivo, libri in tribunale come unica soluzione...
Scritto il 19 Ottobre 2017 ore 09:28
Una domanda nasce spontanea!Ma Kuldelsky ce vole da vite?
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 23:47
No ma era per capire se non credevi a noi o non credevi che arrivassero a tanto. Detto questo, tieni presente che, a rigore, non è argomento da cda. Certo, se i rapporti fossero migliori probabilmente avrebbe potuto essere diverso, ma non era tenuta a dire i nomi
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 22:58
Prete... È una cosa paradossale che in un Cda il presidente non comunichi ai consiglieri i nomi delle persone interessate all acquisto della società... Non credi o è tutto normale??
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 22:54
rossoblu82 delle 20.11: non sono sicuro di aver compreso. Puoi chiarire meglio?
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 21:41
Cucs. Condivido.....chiacchiere il duo non vende almeno fino a fine stagione .....è solo una presa per il culox nei confronti di tutti
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 21:15
Se volete vendere e ci tenete al futuro del calcio Tarantino..contattate la migliore proposta,informate la fondazione,vendete e magari la gente ritorna allo stadio
Mi sono rotto le palle di vedere lo iacovone così ...
Bisogna essere tutti un po' più pratici come funziona in tutti i paesi e città d Italia...
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 20:42
Peppone compra questo...... Non è una bella squalifica quella espressa dal Giudice Sportivo. Infatti Liberti, calciatore della Turris (Serie D girone H) è stato squalificato per cinque turni "per avere a gioco fermo, urinato in direzione della tribuna ospite, rivolgendo nell’occasione gesti osceni e triviali esibendo l’organo genitale".
Scritto il 18 Ottobre 2017 ore 20:37