Effettua il login per poter scrivere
Registrati
Anche la curva dell'Andria espone striscioni che recitano " Presidente chiarezza e verità " . A tutt vann c no` stonn l turnis , no` s ve nanz
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 21:07

Bravo Crotone!!!
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 20:54

Il divorzio tra Anibal Montaldi e l'Audace Cerignola è ormai ufficiale. L'attaccante argentino, arrivato quest'estate in Daunia, è stato tagliato fuori dalla rosa, assieme ad altri sei calciatori.
Si è parlato di un interessamento del Taranto, che secondo le nostre indiscrezioni non c'è mai stato. Tuttavia Montaldi potrebbe ricoprire in futuro il ruolo di Manuel Pera in caso di un suo addio.
Sono invece certi gli interessamenti da parte di Potenza, Gravina e addirittura Bitonto
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 20:33

Sempre Forza Taranto! Domani incitero' la mia squadra!!!
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 20:16

Godo x il Crotone
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:59

Nonno 18,58. Complimenti.
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:51

Ragazzi , intanto il Crotone sta disputando una partita pazzesca e assurda . Incredibile . Questo solo per la meridionalita`.
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:33

Avete rotto i Maroni.. domani giocati taranto..
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:21

X Vin61.. ecco perché si batte il chiodo insistentemente per avere quanti più tifosi possibili sui gradoni dello Iacovone, da qualche parte deve pur esserci un introito..
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:21

Andiamo al campo a tifare la nostra squadra, sempre a fare le pulci state?? Capisco che l'aria di Taranto è intrisa d'inquinamento becero che magari tocca le menti di tutti noi, ma ora godiamoci questi ragazzi che finalmente si sbattono in campo per la maglia.
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:18

Buonasera a tutti, la butto lì, e se fosse che l'entrata di Giove fosse propedeutico all'avvento di qualche altro personaggio, diciamo che in questi giorni è stato intervistato più volte. Non posso pensare che l'attuale presidente si sia accollato una massa debitoria così consistente senza un tornaconto. Lo sanno anche i muri che Giove, in virtù della sua attività imprenditoriale, non naviga in buone acque per cui.......
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:11

certo solo che chi ne esce con le ossa rotte dopo questa ultima gestione è tutto il "nostro" ambiente ...ridotto in miseria...
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:07

Mezzo non Mezzina
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 19:00

Comumque a queste condizioni ne Escono puliti finanziariamente . Lasciano la società con passività più che doppie al loro insediamento ....hanno giocato per 2 anni e Mezzina senza spendere un euro. Da applausi. Meglio non aggiungere altro ....
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:59

Come dicevano i latini....e l'avvocato bongiovanni 🙂 gli accordi devono essere sempre rispettati “pacta sunt servanda” e, quindi, i contratti, una volta approvati da entrambe le parti (in generale, sia che ciò sia avvenuto per iscritto che verbalmente) devono anche essere adempiuti....il TARANTO OGGI per quote MAGGIORITARIE è di massimo giove .....con impegni stabiliti e date certe....se conveniente o meno...il passaggio riguarda il duo e giove...a noi eventualmente tutti i rischi che verranno...se verranno...se poi mettiamo il nostro per creare attriti e resistenze...andare spesso in disaccordo...creare comportamenti imperativi e imperante ......facciamo poca strada..manco fermi...ma si torna all' indietro....da un quarto di secolo ...nella mediocre mediocrità...
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:58

Allora tutto questo , cambiando l'attore , è stato fatto solo nella speranza di qualche risultato utile della squadra , in modo da riportare la gente al campo e riacquistare credibilità da parte dei " presunti " ex ? Per poi uscire allo " scoperto " e dire avete visto ? Può darsi , anche se da quelle menti diaboliche ci si può aspettare di tutto , ormai . Non voglio credere a questa cosa , anche se penso che chi vende , e ha veramente voglia di vendere per togliersi la " rogna " di dosso , non pone opzioni . Come si dice , " poc maledett e subbt " . Effettivamente tutto ciò non ha senso . Una cosa ha senso " Pover a nujj " .
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:55

comunque credo un normale contratto tra le due parti...nulla di eccezionale...quello è...in forma scritta che circola tranquillamente ...non è segretato...tra le parti...un venditore e un compratore...bongiovanni e zelatore e giove...trasferiscono le quote di maggioranza...con obbligo di pagare il prezzo concordato...con date precise...davanti ad un notaro...con tutte le garanzie di legge....
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:47

certo se avevo disponibile un milione non lo prendevo il taranto...non,tanto, per il milione ...ma per la salute ...
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:35

Ho letto anch'io sommariamente il contratto e parla di fideiussioni o garanzie reali. Quindi tranne l'accollo dei debiti nulla di particolarmente impegnativo o gravoso.
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:25

alf: da contratto notarile Giove si sta accollando 722.002€ di debito+garanzie mutuo+garanzie iscrizione + 350.000 di fidejussione.. Ok la fidejussione non sono soldi e lo sappiamo, ma comunque per portare a termine questa operazione, 1 milione sul conto lo devi tenere...
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:23

Intanto a Foggia esonerano il Ds e confermano l allenatore.. Che sprovveduti...
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:18

ma quale milione? dai....
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:09

Lux il taranto era, è e sarà in vendibile in questa situazione. Il giorno del passaggio scrivevo qui di non capire il senso. Il taranto quest'anno non può far leva sul pubblico. Questo è oggettivo
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:06

Ciccioscoppa ti pago una cena
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:04

ciccioscoppa: io non penso che dal 1 gennaio ci ritroviamo Rosy e Oly, non avrebbe senso sta cosa... Bisogna capire solo dove Giove va a prendere tutti sti soldi + garanzie + fidejussioni per un totale di circa una milionata di euri... Per questo dico che probabilmente è spalleggiato da qualcuno che può permettersi di scialare in questo modo.. Oppure è tutta una truffa, finalizzata non so a cosa, ma non certo a riportare il duo in sella (opinione personalissima ovviamente), non vedo a chi gioverebbe...
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 18:01

ciccioscoppa: ah cacchio avevo saltato un passaggio,cioè i circa 400.000€ di passivo di bilancio da regolarizzare.. Inoltre Giove ha sollevato da ogni responsabilità i soci uscenti in merito ad ogni richiesta futura da parte dei creditori.. Insomma possiamo dire che Giove sia un benefattore.. Un po' troppo benefattore... E' questo che mi preoccupa, perchè o siamo di fronte ad una svolta vera e propria, oppure c'è l'ennesima inkulata dietro l'angolo.. Speriamo che sia la prima ipotesi!!!
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:56

Grazie ciccio
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:54

Franco scommetti un caffè che il 1 gennaio abbiamo di nuovo Albano e romina?
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:53

Piero quando arrivo a casa
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:51

Lux in più si deve accollato i debiti
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:50

Appunto, non vedo il problema
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:50

Ciccioscoppa mi mandi copia per email? Te ne sarei grato piegioia@gmail.com
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:49

Se GIove ha accettato e sottoscritto queste condizioni, e le ha accettate, penso che abbia le spalle coperte, ma molto coperte..
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:46

C'è un "se tutto questo non avviene ovviamente" in più nel mio post precedente. Scusate..
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:41

ciccioscoppa: letto anche io stamattina,, In pratica, provando a sintetizzare, Giove deve accollarsi il mutuo di 260.000€ fatto dal duo per il ripescaggio, mettendo, entro il 31.12.17 delle garanzie sue personali e liberando di fatto il duo dalle loro, poi deve coprire le 350.000€ per la fidejussione che il duo, mentendo, aveva detto essere stata restituita dalla Lega (invece no, evidentemente i pagamenti non erano tutti in regola), più mi pare di aver letto deve coprire altre garanzie per 62.000 per l'iscrizione al campionato... Se tutto questo non avviene ovviamente Ovviamente le quote societarie di Zelatore e Bongiovanni sono state cedute entrambe a GIove per la cifra simbolica di 1€
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:39

Ho pochi minuti. Sarò sintetico piu possibile. Se mi riesce. PRIMO. Il calcio di C e D sta puzzando dalla fame. Immaginate il mondo del lavoro. Peggio. In C ci sono sempre più scatole cinesi . Se vinci ok, se perdi non sai dove recuperare soldi. Non sai neppure a chi devi rivolgerti. E domani a Modena ci sarà una grande umiliazione per i tifosi, calciatori, allenatori (cè anche il nostro bravissimo Peppe Padovano, un Tarantino da recuperare un giorno...). Faccio questa premessa perchè dobbiamo capire in quale mondo ci troviamo. Bene. Trovare un cristiano che "promette" con tanto di "contratto" bello aggarbato e regolare di accollarsi tutte quelle rogne per me è già un miracolo. Il 31/12 poi sarà piu chiaro tutto. Perchè dovrei pensare che va tutto a Putthane ? Se si pensa sempre al peggio inutile stare a parlare. C'è scritto tutto. Davanti ad un notaio . Emminkia. Intanto come tifoso sono contento perchè mi sono tolto il primo guaio davanti. Una situazione che non poteva piu essere sanata. Però adesso viene il bello. La ricostruzione.L'ennesima. E gia si presenta il problemone. Cioè il derby incestuoso Curva/DS. Per me è un problema piu grande di quello che si pensa e giove forse non lo ha valutato bene . Anche perchè giocoforza farà anche a meno della regolarità e sapienza di Roselli ( o uno o l'altro), una figura che comunque ci vorrà in futuro. Mi fermo per ovvie ragioni. Sarebbe un ragionamento lunghissimo , non da social e con mille insidie. ---- p.s. Non posso rispondere subito.
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:36

In pratica il mutuo fatto per il ripescaggio verrà garantito da garanzie reali del nuovo . Quindi il duo non ha speso niente per il ripescaggio ....:
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:35

Nulla di particolare nel contratto di cessione. Entro il 31 dicembre ke garanzie reali e le fideiussioni del duo devono essere sostituite con altrettante garanzie reali e oersomski del nuovo acquirente ....
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:33

Non credo che Giove si tiri indietro , molte voci sono garanzie e poi questa societá vanta anche crediti con la lega .
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:31

Franco non sono a casa e per trascrivere ho osogno del PC.
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:09

Lo chiedo perché evidentemente nessuno me lo ha postato ancora. Volevo solo sapere in anteprima qualcosa che voi ritenevate strano. Vabbè non importa, aspetteremo. Non capisco perché non dire qui ciò che avete letto in modo da discuterne. Comunque va bene uguale
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:05

Ovviamente mi auguro di sbagliare
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 17:01

Bravo Lambrugo, l'hai letto. Che ne pensi? Io prevedo che il 1 gennaio abbiamo di nuovo la bonzellese
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 16:59

X franco e Taranto maniaco. Scusate, non è mica una reliquia religiosa segreta. fatevelo spedire da qualche amico. Su waltsapp gira in pdf. Anzi è un bene che si legga tutti.
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 16:50

Ciccioscoppa, se è possibile postalo o dicci come fare per leggerlo
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 16:48

*edotti
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 16:44

x ciccioscoppa anzi ti dirò di più, rendici editti di quello che c’e scritto
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 16:43

ciccioscoppabeh, se tu hai letto il contratto depositato, non vedo come qualcuno possa smentirti
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 16:42

non ho letto, quindi non sono in grado ne di confermare, ne di smentire
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 16:30

il contratto dice che giove sarà prprietario del taranto solo se rispetta alcune pesantissime clausole entro il 31/12. SFIDO CHIUNQUE A SMENTIRMI
Scritto il 4 Novembre 2017 ore 16:25

