Effettua il login per poter scrivere
Registrati
Alf se é vera la chiacchera..con 900.000€ il campionato lo vinci facile...e con facile voglio dire con un certa serenitá....dipende da volume e da cozza come spendono...io non so cosa [non consentita] stanno aspettando a prendere a Gabrielloni.....
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 23:48

luxtarentum Davvero, non ho parole. 20 minuti, 30 minuti, un'ora....non sono stati trovati in due mesi per fare una banale conferenza stampa, convocabile tramite un semplice comunicato via mail?
Il tempo per tutti quei comunicati [non consentita] o per quelle interviste scarica barile sono stati trovati però.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 23:40

"Non abbiamo fatto la conferenza stampa perchè eravamo troppo impegnati con i contratti dei calciatori della passata stagione".. Ma questi veramente non conoscono la vergogna! Ma ci siamo ridotti cosi male visto che pensano di poterci pisciare in testa con cotanta facilità??
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 23:33

a rai sport rigori parma pordenone
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 23:31

900.000 euro é un badget per essere competitivi non certo per essere sicuri della vittoria del campionato , ci sono societá che hanno speso molto di piu , vedi Matera o Andria per vincere il campionato .
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 23:31

Se fosse vero, ma sono sicuro che nn lo è, che questi 2 anni fà spesero 900mila euro per arrivare secondi...bè conferma che il calcio nn fà per loro che nn ci arrivano a capire come funziona, toglietevi dalle pall...e!
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 23:24

seeeeeeeeeee 900.000 euro di chiacchier...questo è uguale al DUO ecco perchè vanno d'amore e accordo...ricordo che squadre hanno vinto campionati con la metà di questa chiacchiera dei 900mila, la nocerina spese 450mila euro ma da professionisti che sapevano chi acquistare e dove...NON le scommesse di DS...le solite scommesse del duo delle meraviglie,,,venedoveteandare pieni di chiacchiere!!! stiamo aspettando ancora: conferenza stampa, scuse, e spiegazioni varie di come avete buttato nel cess...o la lega pro, falliti!
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 23:21

Con 900 mila€ il campionato si vince,Volume spero che si sappia muovere bene.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 23:10

roselli quanto a chiacchiere è il numero uno
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 22:43

che dicono nella trasmissione del'entusiasmo? l solite chiacchiere no?
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 22:42

Roselli da spettacolo stasera...PUNTIAMO AL RECUPERO DEL TIFO!
Ahahahahah
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 22:41

a quanto dice roselli circa 900 mila euro
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 22:24

Pure stú Roselli e nu "cambione" 😀
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 22:20

Hanno parlato di Baget mi sembra....a quanto ammonterebbe?
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 22:19

A dicembre sparisce Damaschi e amm pers n otr ann!!! Venavitasce'....
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:54

Damaschi dovreeeeeebbbeeee garantire la sponsorizzazione nel corso dell anno....ahhhh!
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:52

Che tempismo.... Procuratore Federale, "a seguito di segnalazione, ha deferito al Tribunale Federale Nazionale Sezione Disciplinare il Melfi per mancato pagamento di ritenute e contributi (primo deferimento) e per mancato pagamento degli emolumenti (secondo deferimento). Con la società, deferita per responsabilità propria e per responsabilità diretta, è stato deferito anche Giuseppe Maglione, presidente e legale rappresentante pro-tempore del club.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:50

Trasmissione saporifera bisogna far dire la verita
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:48

Onestamente questa giustificazione mi disturba tanto
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:45

degno compare del duo.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:41

ma ci la mia stu dilettant ...non ammettono gli errori ...incredibile...andate via...
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:40

Indegni....DISERZIONE
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:34

vin61 che ti aspettavi? È sempre colpa degli altri. Un ds porta 6 ragazzini a gennaio e un brocco dalla Malesia ma la società non ha colpe.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:31

Quindi alla fine la colpa è dell' l'ineffabile baffone?
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:29

A 100 sport magazine c'è Roselli. La società allora esiste...e io che pensavo fossero emigrati all'estero...
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 21:18

bla bla bla....le cose sono andate così, io sono delusissimo, ma ero preparato a questo risultato e accetto democraticamente quelle che sono le espressioni e le volontà dei cittadini tarantini...continuazione, assistenzialismo, voglia di vecchio
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 20:47

ma qui è tribuna politica o si parla del Taranto'
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 20:45

Probabilmente è stata fatta una mezza frittata, ma ormai è andata. Cortesemente cerchiamo di non trasformare questo spazio in una succursale di organo di partito (o movimento)
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 20:36

Nessun accordo.....non abbiamo bisogno di vincere abbiamo bisogno di governare...gli inciuci non ci appartengono.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 20:18

I 5 stelle a Taranto hanno litigato tra di loro fino alla chiusura dei seggi ... a parte questo non fare alleanze da statuto puo andare bene a Genova Rovigo o Viterbo ( le prime tre cittá che mi vengono in mente ) , ma assolutamente no a Taranto , a Taranto abbiamo la peste non una semplice influenza e per lottare contro questa pesté c'é bisogno di tutte le forze che vogliono il cambio , mi auguro che inizino a lavorare in questo senso perché siamo gia alla seconda sconfitta , e dalle precedenti elezioni non hanno imparato nulla ... una terza sconfitta sarebbe definitiva .
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 19:10

anch'io per la prima volta sono tentato dal non andare a votare. impossibile scegliere fra questi due. grandissimo errore del fronte ambientalista / progressista non aver fatto sintesi. purtroppo è un grande deficit dei 5s. lo dico con grande amarezza.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:49

Comunque a fronte della stupefacente proposta di trasformare ilva in museo, saprei chi votare. Almeno i turisti li porta al museo...magnogreco.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:44

Anzi la cittadinanza ha dato il 33% al fronte ambientalista
Ma l errore di alleanze costringera il fronte ambient ad una incidenza minore in eventuali alleanze con melucci o baldass, nella politica citradina. Del resto i tre candidati nn sono dei politici.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:38

Concordo con l'amico Romanzini. Aggiungo che al ballottaggio sono in grossa difficoltà nello scegliere il meno peggio. Chi sarebbe il meno peggio tra i due? A giudicare dai nomi dietro di loro, mi inquieto molto. Alf ha ragione, bisogna votare sempre, ma mai come in questa occasione mi sento molto ma molto sfiduciato. Avevo posto speranze nel fronte anti - Ilva e 5stelle, ho votato Nevoli sindaco e due consiglieri della lista Fornaro, ma i risultati sono stati pessimi. Con un passo indietro e un'unione tra due/tre anime serie, c'erano..., si poteva svoltare. Ma, c'è sempre l'incognita del fardello pesantissimo dei debiti ultramilionari post dissesto, è finito?, che potrebbe abbattersi come un macigno sul sindaco vincente. Di certo, in consiglio comunale ci sarà un'opposizione qualificata e di spessore, anche se numericamente molto ridotta.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:38

Ormai lontano dalle ideoligie da anni e menomale aggiungo,io ho sempre avuto un idea specialmente valida x i vecchi partiti e si chiama Alternanza...quindi dato che uno vale l'altro il mio pensiero se potessi votare é chiaro.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:36

Dare la colpa ai tarantini a sto giro elettorale e' come darla ai tifosi per sto campionato... la responsbilita del fronte ambientalista e la cronica chiusura di m5s, sono evidenti.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:30

Sono effettivamente due candidati indecenti, veramente incredibile di come siano riusciti ad arrivare al ballottaggio, però credo che la colpa sia stata degli altri candidati se almeno tre di loro si fossero coalizzati, avrebbero vinto loro. La colpa non è dei Tarantini, la colpa e che si sono divisi troppo creando solo una dispersione di voti, a favore di quei due. Ora la scelta diventa veramente dura. sceglierò il meno peggio perchè tra i due esiste un peggio secondo me.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:17

albiuser : appunto la colpa é nostra , M5S e liste civiche hanno giurato di volere la svolta il cambio ma poi cosa hanno fatto ? volevano imporsi sugli altri senza neppure avete i voti. Le elezioni più ipocrite e brutte della storia di Taranto dovevano calciare un rigore e l'hanno mandato alle stelle .. ,Taranto e una cittá piccola piu o meno le persone si conoscono ... prova a leggere le liste ,magari cambi idea .
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:11

Alf tante volte ci siamo trovati d'accordo ma questa volta no, votare uno dei due candidati significa comunque in qualche modo approvarli, e come saltellare tra le ca.cate di cane. Addà cu moren. Tanto aldilà dei programmi acclamati sappiamo già cosa ci aspetta. Faranno i loro interessi, tireranno la volata ad i loro amici, seguiranno le linee tracciate dai loro partiti. E la colpa non è neanche loro, la colpa è solo nostra. Facciano quello che vogliono tanto lo faranno lo stesso con o senza il nostro permesso. Io non ce l'ho con loro ma con chi li ha votati.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 18:03

Bisogna scegliere , troppo comodo lavarsi le mani ., bisogna votare sempre , altrimenti vi mettete sullo stesso livello di chi al primo turno non ha votato .... anche loro possono dire che non gli piacevano i candidati , non vi piaciono i candidati ? neanche a me .... leggetevi i nomi delle liste , leggetevi i programmi dei due candidati e votate il meno peggio , e quando i programmi non li rispettano spaccateli il c... e potrete dire noi ti abbiamo votato e esigiamo spiegazioni , la democrazia non deve essere limitata al voto .
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 17:54

+++LONGO DELLA FRATTESE VICINO AL TARANTO+++speriam ca s mettn dccordo su prezz
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 17:47

Cu sa cantasser e sa sunasser lor - scusate il francesismo
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 17:33

Mirko ore 14.38 - Semplice, io non faccio come disse il grande Indro Montanelli (mi turo il naso) non vado semplicemente a votare - tutto qui
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 17:30

Quelli del vapore acqueo collusi con i riva o quelli della prestigiacomo, cinti, e dei capitani coraggiosi di alitalia collusi con i riva? That is the question
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 17:20

Amara terra mia, amara e bella https://www.youtube.com/watch?v=6Pjzq4QbMtk
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 16:53

Che noia
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 16:37

Paolino dici di vivere meglio a lecce che a taranto da Ben 18 anni. Io ci vivo da 10...indubbiamente, come dici tu, il movimento creato dai paesani che scendono in citta a fiumi nel week and e notevole. Cosi come il turismo dei pulmann da viaggio che scaricano ininterrottamente bambini delle elementari e anziani pensionati. Per il resto politicamente e socialmente Lecce sta fregata quanto noi. In 10 anni non ho visto una, dico una, strada riasfaltata. La mattina esci con LO scooter ma non sai se a casa ci ritorni. Una classe politica di maggioranza chiaramente collusa con la malavita e quella di minoranza collusa con quella di maggioranza. Io la mia citta non la cambierei con nient e al mondo!
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 16:23

Per non esasperare la cosa rimango in ambito sportivo, e come se vi chiedessero preferisci vederti un incontro di curling o uno di volano? che tristezza, un popolo che non sa determinare il proprio futuro è un popolo che non ha futuro
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 15:24

Stefano ma giá il 753 a.c. é sufficente...forse mi sembra di ricordare che Reggio C. e piú antica ma mi posso sbagliare.
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 14:55

mirko bella domanda. Da un lato c'è un candidato espressione di questo governo, dall'altro una donna che se dovesse diventare sindaco porterebbe dietro di se il 50% tra riciclati, ex artefici della giunta Di Bello, trombati e tromboni. Un vero schifo
Scritto il 13 Giugno 2017 ore 14:38

