Go to Top

Guestbook

   Nuovo utente

Effettua il login per poter scrivere

Registrati



Stefano


Credo che l'impianto di partenza sarà sempre il 433. Ancora sarà l'attaccante esterno a sinistra, credo che cozza punti molto su di lui. Schemi a tre in difesa li vedo poco praticabili, così come schemi con centrocampisti laterali che fungono da ali di spinta. quindi partiremo da li e aleksic troverà la sua collocazione, foss'anche quella di vice pera

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:28



Angelo_Missiani


Franco_dal Brasile, condivido in toto. Sono 4 giorni che mi limito solo a leggere ............ ho pensato di mettermi alla finestra e attendere che il tutto si plachi. Sempre Forza Taranto

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:27



passion_red_blue


CorsoItalia238 - Chiacchio solo col Taranto perde ricorsi e non è di buon auspicio. Con altre società fa miracoli. Sarà una casualità ma ogni volta che gli si chiede un aiuto o un semplice parere l'esito alla fine é negativo. Comunque il ragionamento di Lux premesso che sono ignorante in materia x me ha un fondamento. Dovevano ricordarsi prima. Domani inizia la serie C. Mi duole dirlo ma è meglio concentrarsi alla D e speriamo di tornare in C sul campo a maggio!

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:27



PitbullRB


mi stai minacciando di nuovo?forse credi di aver a che fare con altra persona...

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:26



CorsoItalia238


E comunque anche Chiacchio uno spiraglio lo lascia aperto, parla di rimanere vigili sull'evolversi della situazione. Chissà.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:26



I.PRETE


Vatt a cuerct

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:25



CorsoItalia238


Ho letto tra i commenti alla disamina di Chiacchio che se il Messina è retrocesso all'ultimo posto vanno considerate tutte le partite perse a tavolino, quindi la ns. distanza da penultimi si ridurrebbe tanto da poterci attaccare al discorso dei mancati play out.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:25



PitbullRB


chi è il dottore?

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:23



LuxTarentum


Nel frattempo veniamo a sapere che se Chiacchio non avesse suggerito il patteggiamento per il discorso comunicato post Messina, il Taranto molto probabilmente sarebbe stato penalizzato nel prossimo campionato.. Pensa te...

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:21



I.PRETE


Tu forse, caro dottore, pensi che qua siamo tutti fessi

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:20



PitbullRB


no,lei è stato minaccioso e non è stato per niente cortese perché non ha risposto alla domanda....solo che ha sbagliato,io non ho problemi ma li creo

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:19



I.PRETE


Io sono stato chiaro e la cortesia non c'entra niente

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:16



PitbullRB


perche me lo risolve?le ho fatto una domanda....chiedere è lecito rispondere è cortesia

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:15



I.PRETE


Qual è il tuo problema sig. Pittbull

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:13



Franco_dal_Brasile


Senza offesa per nessuno, gobbioni, disertori ecc. ma credo che a questo punto bisognerebbe fare una sana chiusura del guestbook fino all'inizio del campionato

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:10



PitbullRB


sig.prete a chi si riferisce?

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:06



LucioRossoblu


PitbullRB..........condivido

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 17:00



LuxTarentum


auer: forse non mi sono spiegato, provo a spiegarlo più nel dettaglio, premesso che non sono un luminare del diritto sportivo, ma conosco molto bene le NOIF, e comunque qui è una semplice questione di logica: tu (inteso come Taranto), sfruttando la vacatio legis in merito a questo caso, dovevi semplicemente preparare un ricorso dimostrando (altrettanto facilmente) che la non presentazione della seconda fidejussione a gennaio da parte del Messina, la privava inesorabilmente del diritto di partecipare al campionato. Questo fatto ne avrebbe comportato l'esclusione, stravolgendo di fatto tutta la classifica finale, questo non per rifare la classifica, ma per dire che il -9 dalla Vibonese non aveva più effetto, essendo stato tutto falsato da una squadra che non aveva diritto ad esserci.. Questo doveva fare il Taranto, che non vuol dire farla facile, vuol dire semplicemente provarci, perchè è un tuo diritto, un tuo dovere e soprattutto perchè sei nel giusto, e la sentenza sul ricorso della Vibonese ne è prova certa. Non facendo nulla, hai comunque perso una grossa occasione, oltre che un'ulteriore fetta di credibilità, che già era zero, mo è sotto lo zero... Parere personale..

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:58



CorsoItalia238


Appost, l'avv. Chiacchio ci ha spezzato le gambe, avete letto? Ma na vot ca dcesse quacche cos a favor nuestr.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:56



I.PRETE


Vedo che ormai siamo in piena atmosfera asilo nido. Poichè purtroppo, checché ne pensi qualcuno, qua siamo tutti maggiorenni, rinnovo l'invito a chi si sente fuori contesto ad andare a giocare da qualche altra parte

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:54



PitbullRB


buonasera,siccome io faccio parte dei tifosi occasionali ,cefali,stuedche,idioti,[non consentita] e chi più ne ha ne metta ma che "VIVONO A TARANTO",vorrei chiedervi.....in caso di riammissione cosa ne pensate in un ritorno di GENCHI?Vorrei la risposta dal raccomandato del guest,il tipo che offende gratuitamente.magari metti il tuo di numero di telefono così chiamano te....anzi pardon forse già lo hanno.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:53



auer


Lux non funziona così, il tribunale non entra nel merito di cambiare i singoli risultati delle singole partite a tuo piacimento. In questo caso si è preso la responsabilità di posizionare il Messina all'ultimo posto (è già tanto) ma non è in grado di decretare neanche la ovvia riammissione della Vibonese, perchè quella spetta al Consiglio Federale. Tu la fai un po' troppo facile, pensi che bastava chiedere la riammissione per avere la riammissione, ma non è così. La faccenda è più complessa, va curata da persone competenti e gestita nel modo ottimale per potere sperare di ottenere qualcosa, e nè io nè tu siamo esperti in materia tanto da avere cognizione esatta di quale sia il modo ottimale

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:35



LucioRossoblu


Cara Redazione prendiamo provvedimenti anche nei confronti della schiera degli amici del DUO.....spesso e volentieri ci sono offese ......altrimenti chiudetelo proprio il Guestbook

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:35



Multijet_360


Ennesimo comunicato inutile e per certi versi anche goliardico. Ma solo ora si ricordano che il Messina era in Lega Pro come clandestino? La Vibonese ha fatto un casino per far rispettare le proprie ragioni semplicemente perché in Lega Pro ci voleva andare per davvero.. Per noi rimane un mesta serie D che ormai per la stragrande maggioranza della tifoseria non sopporta più..

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:31



LucioRossoblu


il ritorno.....appare e scompare a seconda delle minkiate della Regina.....po dic ca no tagghia chiamà pu nom ca tin

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:27



alf


La riammissione é impossibile e credo che a questo punto non ci conviene rifare il salto , contratti e squadra da rifare e probabilmente ripeteremmo la pessima figura fatta lo scorso anno , quello che bisognerebbe fare secondo me é querelare Gravina e Tavecchio chiedendo un indenizzo , quei due gran c....... che hanno falsato il campionato e per affossarci definiotivamente ci hanno mandato arbitraggi scandalosi la devono pagare .

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:23



Paperino


Vedete che Giovannini è' un ottimo calciatore

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:17



Audace_Usac


E perché Lux solo il girone di ritorno?

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:14



ciccioscoppa


Albusier da te attendo ancora risposte ai quesiti che ho posto l'altro giorno ma so bene che non solo non sai come difendere The Queen, ma che preferirai sparire per qualche ora pur di non osteggiata.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:14



Coccinella


Bisogna tutelare la famiglia....... soprattutto quella di sangue........ però con calma e raziocinio........ Fateci fallire..... Ma liberateci da tutto questo squallore.......

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:14



Paperino


Un saluto a tutti e ....speriamo

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:14



CorsoItalia238


La Vibonese ha fatto ricorso per veder finire il Messina all'ultimo posto, noi faremo ricorso alla luce di ciò per ottenere la riammissione in quanto non retrocessi. I termini sono appena partiti, stop.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:10



CorsoItalia238


Ripeto quello che ho detto ieri appena uscita la notizia dell'accoglimento del ricorso della Vibonese: solo ora il Messina è stato retrocesso all'ultimo posto e quindi ora puoi fare ricorso per ottenere la riammissione in quanto non sei retrocesso direttamente. Chi può stabilire che tocca alla Vibonese e non a noi non avendo avuto la possibilità di fare i play out? Anzi dirò di più la Vibonese li ha disputati e persi.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:08



mimmo-dolente


Lux ribadisco: qui non ci sono eroi né martiri

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:05



peppone


Lux Comunista e Barese 😀

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:04



LuxTarentum


auer: tecnicamente la Viterbese ha chiesto la retrocessione all'ultimo posto, perchè tanto gli bastava, il Taranto avrebbe (più correttamente) chiedere l'esclusione, con attribuzione del 3-0 a tavolino per tutto il girone di ritorno a tutte le squadre del girone.. Questo avrebbe comportato una classifica diversa, col Taranto che in quel caso avrebbe disputato i playout perchè avrebbe avuto -8 punti dalla Vibonese.. Resta in ogni caso il fatto che il Messina non è stato penalizzato per aver truccato una partita, ma è stato retrocesso all'ultimo posto per aver falsato un intero campionato.. Non ci sono precedenti, e questo avrebbe aperto a qualsiasi soluzione, compresa la (probabilissima) riammissione di tutt'e tre le retrocesse (in questo caso due, perchè il Melfi è fallito).. Ma bisognava fare ricorso, non facendolo hai perso in partenza.. Non facendolo, hai accettato senza batter ciglio una truffa ai tuoi danni.. Probabilmente adesso non c'è più tempo, domani inizia il campionato e ciao...

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:02



lenotarima


io ancora non so sinceramente quale possa essere l'assetto migliore, ho visto tutte le partite fino ad ora ma sinceramente ancora non riesco ad avere le idee chiare

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 16:02



lenotarima


ma 900mila euro e' l'importo lordo o netto? Perche se e' lordo va dedotta la percentule che va alla squadra ospite e le imposte che gravano sul prezzo intero o sbaglio?

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:54



LuxTarentum


ciccioscoppa: qui funziona così, se sei tra i "cattivi" non puoi usare nemmeno la parola "autolesionistico" che vieni sospeso (come è successo a Danny72).. Se sei tra i "buoni", puoi dire quello che vuoi.. Sono due anni che ce ne dicono di tutti i colori: m.erde, cogl.ioni, cefali, cernie, dementi, , stuèdeche.. Avessi mai visto una semplice ammonizione.. Ma non importa, non cado nelle loro becere provocazioni, io continuerò a scrivere senza offendere nessuno, come vuole la buona educazione che i miei genitori mi hanno insegnato.. Se altri non hanno avuto questa fortuna, è un problema loro.. A me basta che non mi chiamate comunista o barese, poi potete dirmi quello che volete, mi scivola addosso... 😀

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:53



peppone


Secondo me, se non vuole rinunciare a nessuno degli Over importanti deve fare il 3.4.2.1 come ho scritto sotto.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:51



peppone


Vecchio,non é possibile Corso non é un interno di centrocampo avresri gli stessi risultati di Aleksic come esterno di attacco,magari Cozza ci prova ma il risultato é scontato come qullo di Aleksic é una forzatura secondo me.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:49



faber


Grazie luciano, troppo buono! Però sono un fuorisede... vabbè dai mi accontento dell'abbonamento a sportube 😉 🙂

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:46



auer


Lux non è detto che fare ricorso subito sarebbe stato meglio, anzi io credo proprio di no, perchè penso che un nostro ricorso tempestivo contro il Messina sarebbe stato rigettato in quanto noi da ultimi non avremmo avuto interesse a farlo perchè a essere riammessa eventualmente sarebbe stata la Vibonese. La Vibonese invece aveva interesse, diritto e ragione a fare ricorso, ha scoperchiato il vaso di pandora, e ora vediamo se ci possiamo agganciare noi al loro ricorso vinto, o se possiamo trarne vantaggio. Inoltre non capisco perchè avremmo dovuto alzare da subito un polverone noi per essere riammessi visto che noi siamo arrivati meritatamente ultimi sul campo e la riammissione non ce la meritiamo. Se la riammissione dovesse arrivare (difficilissimo) sarà un regalo per noi, altrimenti non disperiamoci perchè non c'è tempo ma c'è l'Aversa

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:43



vecchiorossoblu


Spataro....cacciola, D'aiello, Scopetta, Milizia....corso, galdean, savanarola....Tandara, Pera e Aleksic....4-3-3

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:39



peppone


Anche 3.4.2.1

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:30



peppone


Pellegrino.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:29



peppone


Tornando sulla terra,non ho dormito per colpa di Galdean 😀 Cosa ne pansate e lo dico solo a chi ha i piedi belli chiandate per terra,dicevo,dato che non voglio rinunciare a Corso,Cozza non potrebbe virare su un 3.4.1.2? Cosi composto: Pellebrino Billotta Scoppetta D'Aiello Milizia Corso Galdean Cacciola Crucitti a dietro Savanarola e Pera Libertá x Donato72 😉

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:28



Tonino_Palese


Vediamo quel che succede. Se dovesse finire positivamente, rifesteggeremo. Concordo sull'invito ad abbassare i toni, a rispettare le opinioni altrui e non aggredire gli altri utenti. Seguiamo anche il saggio invito del giornalista D'Alò. Tregua e raziocinio.

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:23



albiuser


Ciccio non mi permetterei mai , si vede che manchi da molto , a Taranto si dice " a ragion è d l studc "

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:16



LucianoSecchi


lo so faber. Dio te ne renda merito. Che bella sensazione. Mi porta a pensare: non succede, ma se succede? Ti vengo a prendere da casa e ti pago un abbonamento in curva tra i disertori (nel frattempo estinti)

Scritto il 25 Agosto 2017 ore 15:12