Guestbook

@vecchiorossoblu: a quanto pare entrambi erano in tribuna....

nino72.tutto si costruisce mattone dopo mattone..intanto il Potenza ne ha vinte due, noi una ..poi non credo che ci siano tante squadre di spessore..

Eviterei di fare come ogni anno di D la solita manfrina ke spiccia con la solita frase :" siamo ancora all'inizio etc etc alla lunga usciremo etc etc, restiamo calmi etc etc , alla fine la spunteremo etc etc..." perchè nn è mai successo e lo sappiamo tutti. Al contrario noi dato l'ambiente avremmo bisogno di una partenza sprint per prendere fiducia alla andria per interderci invece incappiamo in scivoloni ke turbano l'ambiente gia depresso e minano ancor di piu le aspettative dei tifosi.Ditemi voi come si pretende di riempire lo stadio se nn si riesce a battere manco i cadaveri della new tem ma basta. Dargli alibi è la cosa peggiore da fare anche perchè siamo gli unici ke c'è laprendiamo in quel posto alla fine sempre

Ho visto i servizi sul Potenza e sul Cerignola. Il Potenza va rivisto con squadre con un Po più di spessore, veramente poca cosa il Gragnano (in 10 per un espulsione generosa per gran parte della partita)riesce a sbloccare solo nell' Ultimo quarto d ora. Il Cerignola invece ha visto giocare il Nardò che meritava ampiamente la vittoria, gol non visto dall' arbitro su tiro di balistreri grida ancora vendetta.

No accumnzàm cu l maglije mo, Lux 🙂

dagli ailaits della partita Cerignola Nardò (immagini della TV salentina), gol regolare di Balistreri non visto e tante occasioni per il Nardò che avrebbe anche meritato di vincere. Il Potenza (immagini della TV lucana) ha invece preso letteralmente a pallate il Gragnano anche se è passata solo dopo l'espulsione di un calciatore campano. Credo anch'io che ci sarà grande equilibrio fino in fondo, almeno fino a dicembre

E comunque la nuova maglia mezza rossa e mezza blu, tipo Torres, per giunta con quegli orribili numeri dorati, fa veramente schifo! Scusate ma volevo dirlo! Degustibus, ovviamente...

Un'ecatombe...

Ma giovannini e savanarola erano in panchina?....

danymetal 🙂 🙂 :)...Comunque a mio avviso non c'e' da preoccuparsi molto. Semplicemente abbiamo ancora i carichi di lavoro della preparazione nelle gambe. Il nostro gioco richiede un forte dispendio di energie (pressing alto finanche sui difensori avversari) per cui nel secondo tempo non siamo riusciti ad essere brillanti come nel primo, tutto qui. Col passar del tempo non potremo che migliorare. Tranquilli, il campionato lo vinciamo

Cozza ier ha rmast attaccat a u pal... date voi il senso. ohohoh

scusate la confusione e gli errori, sono di fretta

leno anch'io ieri ho pensato a Palumbo e Dorato, che forse in questa fase iniziale ci sarebbero serviti. Ho salutato l'acquisto di Aleksic come un bel colpo ricordandomi le belle cose fatte da lui a Francavilla (ricordo un bellissimo gol contro di noi), ma è innegabile che finora ha deluso molto. Qualcuno (non ricordo dove l'ho letto) ha ipotizzato che Cozza stia provando tutti i giocatori e diversi giocatori alla ricerca della quadratura del cerchio, e che una volta trovati gli elementi giusti sarebbe iniziato un altro campionato. Non so se questo sia plausibile, ha avuto le amichevoli per provare tutti, adesso ci servono i punti e non è più tempo di esperimenti. Altri hanno parlato di preparazione: sarà, e lo spero, ma io ieri ho visto i fantasmi del Taranto di Favo. Una rondine non fa primavera, però un altro campionato di D come gli ultimi non voglio viverlo, quindi SVEGLIA!

lenotarima ho la sensazione che Cozza abbia voluto provare Palumbo e Giorgio in una gara ufficiale, non vedo perchè rinunciare a Lorefice, Savanarola, Giovannini che freschi potevano dare un'impulso maggiore all'attacco nel secondo tempo..poi che non siano stati convocati è un mistero, infortuni?

Ottimo redazione, finalmente. SFT

Albiuser e DANNY72 pure voi ??? Ne rimarra' soltanto uno!! 🙂 🙂 🙂 A poco a poco 🙂 🙂 Cmq ...continuo a dire che abbiamo due problemi: in avanti perche' fino ad ora Aleksic non e' ne' carne ne' pesce e non si puo dare l'intera croce dell'attacco a Pera e poi a livello di over siamo pochi, quando cominceranno gli infortuni o le squalifiche con chi andiamo in campo? E domenica una come Palumbo sarebbe servito tantissimo per provare a riequilibrare la partita.

E poi era solo un rito scaramantico napoletano portato alla ribalta dal grande Peppino De Filippo

Giovannini e savanarola .....?

Non solo potenza Taranto Cerignola ...ieri il Nardò meritevole dei tre punti...il solo Pietro balistreri ...inutile per tutta una stagione l'anno passato ...migliore tra gli attaccanti.... la cavese ancora non sappiamo....squadre e campionato tutto da decifrare...in classifica per noi manca qualcosa....

Fortuna o sfortuna, sta di fatto che una squadra che deve vincere il campionato doveva stare 2 punti sopra il Cerignola per arrivare allo scontro diretto potendo giocare per due risultati. Invece, giudicando oggettivamente la squadra in queste due partite, rischiamo di arrivare alla quarta giornata con 6 punti di distacco dal Potenza. SFT

PitbullRB...sospeso? e per cosa? spero non per il messaggio di ieri sera? Poveretto è stato pure ad assistere al magnifico spettacolo li ad ALTAMURA city.....

Ho letto ora il tabellino della partita. Il Taranto ha fatto solo 3 delle 5 sostituzioni, e in panchina mancavano Giovannini e Savanarola. Non vorrei far suonare il campanello d'allarme, ma se Cozza con una squadra a corto di fiato non mette altri due uomini freschi questo può voler dire che non si fida dei ricambi. Sui due assenti, poi, nessuna comunicazione. Spero non siano in partenza, hanno fatto vedere belle cose. Qualcuno ha trovato notizie riguardo loro due? p.s. Sintesi assolutamente perfetta da parte di Tonino: "un Taranto troppo sprecone davanti e che dura poco". Niente da aggiungere, 90 minuti più recupero in nove parole

Sono convinto anch'io che ieri siamo solo stati sfortunati, del resto è una delle ns "qualità" da sempre. La squadra c'è e ci rifaremo presto e la ruota girerà anche per noi nel corso del campionato.

certo ma purtroppo per noi ogni anno c'è sempre una squadra da battere....

Peluscina non ne sarei così sicuro. Domenica scorsa il Potenza ha vinto grazie a due papere del portiere sovrappeso della Cavese. Due gol regalati e poi ha giocato in 11 contro 9. Voglio vedere le immagini di ieri

Non credo che oggi ci sia una squadra ammazzacampionato. Ci sono diverse buone squadre, Potenza, Cerignola, la stessa Cavese, che giocano bene. La differenza la stanno facendo episodi per alcuni fortunati e per altri meno. Sarà un torneo combattuto, che se vogliamo vincere dovremo affrontare nel modo giusto, con il giusto carattere e imparando a essere cinici e pratici. Episodi come l'autogol o il rigore, per stare ai due gol subiti ieri, possono succedere, ma tu devi essere sempre bravo a segnare tanto, perchè solo in questa maniera fai punti e vinci.

cmq la squadra da battere al momento è il Potenza

Se la partita la rigiochiamo altre 10 volte otto volte vinciamo noi una la pareggiaqmo e una la perdiamo , siamo stati molto sfortunati , quelli hanno fatto un gol su rigore inesistente e un altro su autogol fortunoso , nel primo tempo abbiamo sprecato l'impossibile , nel secondo nonostante il forte calo fisico e il vento ci siamo mangiati 3 gol , questo é il nostro problema , si era visto anche nelle amichevoli che nonostante la grande mole di gioco non eravamo capaci di concretizzare, piu grave sarebbe se non creassimo nulla , le occasioni ne creamo tante ma sia Pera che Aleksic non possono piu sprecare a due metri dalla porta e qui l'allenatore puo fare poco ... specialmente fuori casa poi rischi di pagare dazio .

Questo Taranto non è male, la squadra mi sembra buona, forse perfettibile con l'acquisto di qualcuno davanti che aiuti maggiormente Pera. I difetti che ho riscontrato sono principalmente due: superficialità e carattere. La superficialità l'abbiamo notata domenica scorsa quando contro un avversario in 9 non siamo riusciti a concretizzare le azioni e segnare almeno un altro gol. Ieri avremmo dovuto capire il vantaggio del fattore vento nel primo tempo. Due tiri e due traverse, un'altra squadra avrebbe effettuato tantissimi tiri in porta e noi invece abbiamo preferito dialogare in attacco (!!!) La cosa l'abbiamo pagata nella ripresa, quando il vento forte ha infastidito noi, impedendoci di giocare. Il carattere è poi un altro elemento da valutare. Solo D'Aiello e Galdean mi sembrano avere in campo il carattere giusto, i due che guarda caso hanno già giocato il girone H. Difetto di personalità dunque per una squadra che invece deve capire che soprattutto fuori casa gli ambientini li troveremo ovunque. Se inizi la partita morbido e permetti all'avversario dopo soli 5 minuti di pressarti e segnare, in quegli ambientini, anche un modesto Altamura diventa un problema. Fuori casa (ma anche tra le mura amiche) si deve scendere in campo con ben altra "cazzimma" cercando di imporsi sin da subito e cercando di intimorire gli avversari, e si deve concretizzare quanto più possibile, senza badare troppo allo stile, ma solo al lato pratico, in parole povere amma signà come viene viene. Ultima considerazione, sul risultato. Quando ti accorgi che per mille motivi la vittoria non è possibile devi imparare a accontentarti e portare a casa un punto. Oggi saremmo a quota 4 anzichè a 3, e avremmo qualche chilo di veleno in meno in corpo. Forza Taranto!!!

Il Taranto del primo tempo un po più cinico può vincere il campionato,punto.Bisogna lavorare sulla tenuta della squadra per l'intera durata della partita! FORZA TARANTO

Sempre pronto Tonino,grazie mille.Forza Taranto e il Taranto.

a bocce ferme se rivalutiamo il secondo tempo di altamura il taranto nostro ha creato le migliori occasioni da rete ...occasioni pulite ....occasioni impensabili alla portata dei nostri avversari...oltre la confusione tipica da quarta serie a centrocampo...la migliore produzione dei biancorossi è stato il numero di calci d'angolo altro non direi...

Avanti ci manca qualcosa a livello di c...

angelix0374...... "Questione Aleksic.. Molti l'hanno già classificato come bidone" ...concordo con quello che hai scritto...non è un bidone...è fuori forma da ormai diverse settimane e deve rientrare molto presto come investimento...speriamo da domenica...

angelix0374. Il discorso su aleksic e' che non sta facendo il vice pera ma il titolare esterno di attacco e fino ad ora ha mostrato di non incidere. Su Savanarola, il ragazzo si esprimo molto meglio piu' dietro che non esterno di attacco, non e' ilsuo ruolo principale. Avanti ci manca qualcosa a livello qualitativo/realizzativo, domenica unEsposito ci sarebbe servito come il pane negli ultimi 20 minuti e comunque in generale a livello di over forse siamo pochi numericamente. Gli under secondo me non sono un problema: i portieri sembrano ben assortiti, gli esterni non male (nonostante qualche errore, ma sono appunto under) e poi secondo me abbiamo tandara e lorefice che sono un gradino sopra gli altri centrocampisti ed attaccanti under

lenotarima concordo...aleksic visto in agosto e settembre porta dubbi...

tandara è un 98 ...e non un 99 come ho scritto prima...

nonno. Tandara e' un bel calciatorino e se si vuol giocare con il centrocampo over e' un'ottima opzione, ma ci vuole accanto a Pera qualcuno che riesca ad essere decisivo o pericoloso quanto meno come il toscano

kekkone63 ..non ci mortifichiamo...non è cambiato nulla due partite 3 punti...e tutto un campionato da giocare...abbiamo subito gol su una autorete...e uno su rigore....un tiro su punizione da fuori parato bene ...abbiamo creato tanto e sciupato tutto ...sarà una sconfitta salutare....per tanti motivi...domenica si replica...nella speranza che galdean e aleksic migliorino la preparazione fisica e la mente dei nostri attaccanti sia più serena...e che anche la condizione generale in una settimana migliori per la tenuta di una intera partita.....domenica si torna a vincere

visto che guardiamo sempre l'erba del vicino...mi permetto di scrivere che il nostro piccolo Tandara è stato produttivo tanto quanto il super citato Di Senso....n.b nel "senso " che il nostro Tandara nostro meno fumoso del super citato (a confronto con un Cacciola in netta difficoltà) ma 99 lo stesso efficace...molto bella la giocata che ha permesso il gol di pera...giocata non isolata ma anche altre due e tre azioni ancora da menzionare...credo il giardino botanico del nostro taranto di qualità...nella quantità serve sempre il 99 under alternativo a Tandara...e un fac-simile ad hernan un pallone giocato un gol negli ultimi minuti quando serve concretezza.....

siamo all'inizio, la strada è lunga pero nella nostra situazione fare punti all'inizio era vitale.....

Angelix secondo te non serve in altro attaccante con caratteristiche diverse da quelle di pera? Quando e uscito galdean pero abbiamo cambiato gioco con i lanci lunghi. E lo vuoi fare con Pera? Dai, se dobbiamo cambiare qualcosa in attacco non lo possiamo fare. Citazione a parte per Di Senso....bell esterno e conosce pure la porta!

è andata bene all'altamura...ha trovato 3 punti che non meritava...e ..il taranto superiore anche non giocando bene per una mezza ora nel secondo tempo per molte occasioni pulite...l'altamura da gratificare per un fraseggio anche sterile e niente più a centrocampo per i secondi 45 minuti mai pericolosi con il nostro portiere 99...testimone a favore dell'altamura solo un tiro da lontano ...l'altamura imbambolati in difesa per tutto il primo tempo...anche nelle 2-3 occasioni che si poteva fare meglio con pera e aleksic nella ripresa......per i fortunosi vincitori occasioni in attacco niente e non pervenute...che l'altamaura ieri non è stata e non è in grado d procurare...

Manca un attaccante.... Manca un attaccante.... Questo è ormai lo slang che sento da luglio ad oggi.... Ma siete convinti di questo..... Secondo me invece stiamo bene in attacco anzi forse ce ne sono troppi se non riusciamo ad utilizzarli tutti (vd. Giovannini o Savanarola).. Purtroppo c'è la regola degli under che devi rispettare e se sei costretto a far entrare Giorgio come attaccante aggiunto questa la dice lunga sulla rosa.. Questione Aleksic.. Molti l'hanno già classificato come bidone non adatto a fare il vice Pera... Io non sono per nulla preoccupato.. L'aver creato numerose pelle gol tra la prima e la seconda partita mi lascia ottimista.. Aleksic avrà più minuti nelle gambe e sarà insostituibile vedrete

Buongiorno....ieri non ho potuto assistere alla partita e ho visto solo i migliori momenti. Nel primo tempo oltre i due legni, due clamorose occasioni con pera e aleksic( clamorosa)...nel secondo molto poco. Sconfitta che deve essere analizzata bene. Manca un attaccante e alcuni under sono da rivedere. Savanarola? Giovannini? Perché sono ai margini?...questa sconfitta più che alla classifica, fa male al clima che si respira intorno. SFT

concordo pienamente con la disamina di Tonino ed aggiungo che questa sconfitta brucia ancor di piu' perche' la gara si doveva vincere, si poteva vincere e l'abbiamo persa. Panarelli nell'intervista parla di una vittoria fortemente voluta. Sono frasi di circostanza, non metto in dubbio l'impegno della sua squadra ma la vittoria l'avrebbe meritata il Taranto nonostante un secondo tempo scialbo. L'Altamura ha vinto grazie ad un autogol e ad un rigore molto dubbio. Per il resto, nel primo tempo e' stata schiacciata nella sua meta' campo e se i primi 45 minuti fossero finiti 3-1 per noi nessuno avrebbe potuto dire niente. Nella ripresa il Taranto e' entrato in campo con meno brillantezza rispetto al primo (a mio avviso non abbiamo ancora i 90 minuti nelle gambe) e loro ne hanno approfittato per tenere palla, collezionare numerosi calci d'angolo e nulla di piu'. Abbiamo un problema in attacco. La squadra crea molto (nei primi 45 minuti per adesso) ma concretizza molto poco. Non puo' essere lasciata solo a Pera l'incombenza di mettere la palla in porta. Ci vuole qualcuno di piu' cinico al suo fianco. Galdean a vita anche se attualmente e' a mezzo servizio a causa della non completa preparazione fisica. Vorrei richiamare l'attenzione su un'altra cosa. Ieri i GO erano presenti allo stadio, forse 300-350. Hanno esposto uno striscione contro la dirigenza e ci puo' stare, ma quello che mi e' sembrato di vedere e di capire anche attraverso le testimonianze dirette di chi era allo stadio, e' che sembra che siano stati lanciati petardi vicino al guardalinee. Non e' che si sta cercando di far pagare multe alla societa' allo scopo di persuaderli a mollare? spero di sbagliarmi ma lo capiremo presto dal referto dell'arbitro.

In breve un Taranto troppo sprecone davanti e che dura poco. Ottimo primo tempo, nel quale il Taranto pareggia con Pera, ben imbeccato da Tandara, subito dopo l'autogoal di Galdean e colpisce due sfortunati legni oltre a divorarsi un goal clamoroso con Aleksic, un altro con Pera di testa fuori tempo e un tiro fuori di Tandara. Purtroppo, quando sprechi troppo, poi puoi anche perdere la partita, su rigore, com'è successo oggi contro un avversario ampiamente alla portata. Nel secondo tempo la squadra ha giocato maluccio, con poca lucidità e mi è sembrata ancora imballata. Nonostante tutto, un paio di occasioni buone per trovare almeno il pari le abbiamo avute, ma sono state sprecate malamente da Aleksic e Pera. Insomma, un Taranto in rodaggio e in chiaroscuro. Aleksic non mi convince ancora, credo ci sia bisogno di un altro attaccante come Pera che veda veramente la porta, ma ci vuole anche più cinismo o cattiveria sottoporta. Domenica in casa con la Sarnese. Sempre Forza Taranto!