Guestbook

lenotarima La rosa dell'Altamura o della Cavaese sulla carta non sono superiori, ma sicuramente sono state costruite meglio. La nostra è in primo luogo corta (sono ormai settimane che giochiamo con 1 o 2 over in panchina, uno scandalo) , in secondo luogo era stata costruita per il modulo di un allenatore che è stato esonerato dopo 3 giornate e ora si deve adattare al modulo di un altro. Poi continuo a pensare che il nostro attacco non sia assolutamente da squadra di prima fascia. Ci sarà un motivo se Aleksic ha giocato sempre a Francavilla in Sinni e se Ancora nelle due precedenti esperienze a Taranto ha sempre fallito.

Non sono male come riserve, discrete riserve. Affidabili riserve. Ma non titolari per vincere un campionato di serie D. Da quinto posto.

Romanzini. Concordo per quanto riguarda i ricambi over, sono pochi i giocatori, non c'e' dubbio, per quanto riguarda il '99 e' vero non sono tanti, ma si e' deciso di non schierare il portiere '99. Per gli schemi spendibili, che dire, ci si e' fissati con il 4-3-1-2, ma tieni presente che si mancano almeno un paio di giocatori tra cui savanorola e giovannini che avrebbero fornito qualche alternativa in piu

Mirarco il Buffon dello Ionio,quello delle uscite con i pugnetti 😀 Gli unici under buoni sono stati Gabrielloni,Porcino e Cicerrelli si chiamava?Loro 3 oggi ci servirebbero come il pane,io a dicembre proverei con Gabrielloni se va via Pera l'anno scorso a cava schatta 15/16 gol mi sembra e a Bischegli non trova spazio,anche se devo dire che il 98 dell"Igea Virtus e interssantissimmo Kakorri 5/6 gol gli ha schattati e solo ultimamente é titolare.

Leno. I singoli giocatori del Taranto non sono male, il problema è che con questi over e soprattutto con questi under non riesci a costruire uno schema spendibile e valido, e cosa ancora più grave non hai la possibilità di cambiare le cose a gara in corso. Squadra costruita malissimo e priva di under 1999 di ruolo. Le squadre le costruiscono i DS su indicazione degli allenatori. Qui da noi la squadra l'ha fatta il DS senza seguire le richieste dell'allenatore (che colpevolmente non si è dimesso subito). Oggi il Taranto non è una squadra ma solo 11 uomini che domenicalmente provano a fare qualcosa di buono pur avendo limiti tattici enormi e mancanza di ricambi all'altezza. Su una cosa concordo con Cazzarò: è difficile lavorare in situazioni come questa, difficilissimo.

Cacciola, Tandara, Li Gotti, Milizia, lorefice non sono male, manca qualcuno piu' tecnico a centrocampo perche gioca solo pellegrino che ha evidenti limiti, ma secondo me non sono male. Scusata ma tra gli under che sono passati in tutti questi anni di serie D chi sono quelli che avreste voluto avere per due anni consecutivi, a parte Porcino, Mirarco e Gabrielloni? Nessuno! Gli under in D sono quello che sono, giocatori che devono fare il minimo indispensabile, cercando soprattutto di non fare troppi danni.

La squadra non e' una schifezza, assolutamente e' al livello delle altre (escluso il cerignola). Ma davvero pensate che cavese o altamura siano meglio? bhooo ma davvero?? Gli under anche non sono assolutamente male, ma se poi vi aspettate che un under di quelli che scende in D sia in grado giocando da terzino di avere intelligenza tattica, tecnica e fisicita per fare tutta la corsia allora scusate ma avete sbagliato categoria e forse emittente ed invece di sky vi siete per sbaglio fermati su studio100 e canale85 🙂 🙂

Tonino Bisignano,ti sei dimenticato del recupero! 😀 Ma come se fasce!

Ripeto se si vuole provare a recuperare Pera bisogna lasciarlo libero di svariare sul tutto il fronte d'attacco e lo deve fare solo come a Rimini,dove ha reso di piú,quindi o 4.3.2.1 o 4.4.1.1 ma in questo ultimo caso vai a penalizzare sia Corso che Galdean che sono da centrocampo a 3 quindi rimane solo una soluzione 4.3.2.1 con Crucitti e Corso o Capua alla sue spalle oggi,poi a dicembre bisogna prendere un trequartista vero da affiancare a Crucitti perché lui fa fatica non per qualitá ma fa fatica ad occupare tutta la tre quarti. Quindi Alma e Crucitti sull trequarti e Pera solo col compito di schattarla in porta senza fare ripiegamenti senza senso a 33 anni.

Il centrocampo a 3 + trequartista non predilige le fasce almenoche hai in squadra gente come Cafú e Roberto Carlos,quindi se si vuole vedere gioco sulle fasce con questo modulo bisogna cambiare non solo squadra ma anche categoria.

Qualcuno dovrà pur dire a Cazzaro che la sua squadra non segna da oltre 250 minuti nei quali ha subito 3 gol senza segnarne nessuno: gli ultimi 60 minuti di Canosa, a Cava e contro il Gragnano. Se quella del Potenza è crisi, la nostra cos'è?

Ma il ragazzino napoletano del 99 terzino fluidificante che fine ha fatto? Ancora a casa da mammà sta?

comunque al vertice della classifica più si forma un " tappo" per quantità e qualità di pretendenti alla vittoria è meglio è anche per noi...

Purtroppo ci stá mancando il Genchi della situazione,ad oggi i nostri attaccanti principe che hanno 1000 attenuanti stanno fallendo tutti e in questo sport se non si fa gol é un problema serio,Pera lo hanno capitl anche i chianconi vuole tornare dalla sua famiglia,purtroppo Volume gli ha fatto vedere su YouTube un tifo che non c'é piú quindi si é sentito dopoiamente ingannato,lui é venuto a Taranto per sentirsi giocatore almenl 1 volta nella sua carriera,questo non lo ha trovato e non lo troverá quindi rimanere NON HA PIÚ SENSO!!Aleksic goleador non é mai stato e Ancora meno di lui.Tradottl abbiamo disperatamente bisogno di Genchi o uno come lui.

in un terreno di gioco come il nostro meraviglioso iacovone dice bene romanzini..."non giochiamo le fasce"....spesso ci impantaniamo con cristianone nello spicchio del calcio d'angolo a sinistra...ma altro non riusciamo a fare...la fascia destra deserto sconosciuto ai nostri eroi...il lunedì non passa neanche il giardiniere per seminare o rizollare il prato...

Concordo con quanto detto da Johnpetrucci. Fa male ma è la sacrosanta verità. Il Taranto brutto al limite dell'inguardabile di ieri è figlio di una serie interminabile di errori e mancanze. La squadra soffre l'assenza di elementi in grado di farle fare gioco sugli esterni, e soffre l'assenza di una idea di gioco che produca occasioni e gol. Le colpe? Di tutti, a cominciare da chi ha costruito questa squadra incapace in 95 minuti di segnare un golletto in casa a un modesto e volenteroso Gragnano imbottito di giovani. Anzitutto gli under, assolutamente inadeguati. Tolto Pellegrino che in porta non sta demeritando, e Palumbo che forse avrebbe bisogno di rifiatare, altro non abbiamo, se non elementi fuori ruolo o inadeguati. Assurdo, per non dire vergognoso, non avere tra i 99 un elemento di ruolo (terzino) per sostituire un volenteroso Bilotta che è un difensore centrale adattato e ci fa giocare, non per colpa sua, perennemente in 10 uomini. Assurdo puntare a sinistra su LiGotti che non riesce a correre, ha proprio difficoltà di gamba, in un ruolo, quello di terzino sinistro, dove nel 4312 devi farti tutta la fascia. In prospettiva dovresti prendere tre elementi del 1999, due terzini (a dx e a sx) e un centrocampista, per lavorare sul presente e anche sul futuro. La mediana non è male, ma perchè insistere su Crucitti trequartista quando si vede chiaramente che il ragazzo non ama il ruolo? Non sarebbe dunque il caso di prendere anche li un under trequartista di ruolo in grado di farti schierare il centrocampo titolare over (Capua, Galdean e Crucitti)? L'attacco infine. Diakite è bravo, ma va valutato fisicamente. Per il resto Pera è svogliato, Aleksic fumoso, e Ancora molto volenteroso ma improduttivo se è vero che anche contro squadre modeste come ieri non ti fa la differenza. Piccolo appunto. E' vero che mentalmente più di qualche elemento ieri non c'era, ma è possibile giocare in casa contro il Gragnano con davanti una punta e mezzo peraltro scherate larghissime? Non sarebbe stato il caso di schierare dall'inizio Ancora, Aleksic e Pera per sfruttarne le doti offensive? I cambi infine. Perchè un ragazzo come Tandara, attaccante di ruolo, mi viene fatto entrare quasi a partita finita quando quella partita devi vincerla? Che questo Taranto sconclusionato non sia da primo posto è assodato, ma non serve spendere partimoni per renderlo più forte, servono solo idee e competenze. E in tal senso la domanda che mi pongo oggi è la seguente: chi dovrebbe fare il mercato dicembrino, il DS artefice di cotanto disastro? E ancora, quali under forti e quali over determinanti potrebbero venire a Taranto con questo DS privo di esprienza e caratterialmente instabile e con un allenatore che probabilmente fungerà solo da traghettatore? Dalla risposta a queste domande potremmo iniziare a chiarire quale futuro ci attende, in un campionato assolutamente non chiuso, lo dimostrano Altamura, Cavese e Cerignola oggi ad uno e due punti dalla vetta, dove il Potenza pian pianino sta tornando sulla terra minata da crisi di altitudine che stanno facendo deflagrare l'ambiente poco abituato a lottare per vincere. In conclusione vorrei sottolineare un concetto, espresso da Johnpetrucci e quantomai vero: se una squadra vuole vincere non può prescindere dall'avere una società fortissima. Le vittorie nascono li, insieme ad un ambiente che si ricompatta. L'ambiente pian pianino si sta ricompattando, adesso spetta alla società iniziare a rifondarsi, perchè altrimenti le nostre sono e saranno solo parole al vento.

Io continuo ad essere dell'idea che la squadra é forte compresi gli Under,Pellegrino,Spataro,Lorefice,Cacciola,Milizia, Bilotta e Palumbo e anche lo sfortunato Sgambati sono ottimi e nelle nostre ormai varie frequentazioni in D abbiamo visto molto di peggio,ripeto non é questione di difendere Volume,non sia mai,secondo me doveva andare via il giorno stesso che é fallito il progetto cozza.Ma é anche da virtuosi della fantasia,non riconoscere che la Rosa costruita é piú che buona,perché gente come Scoppetta,Corso,Savanarola,Crucitti,Aleksic e Pera e Galdean sono dei sig.Over,tolti i vari Giovannini e Pantó e Pellegrini ragazzo questo che a me piace al quale non hanno dato nessuna possibilitá specialmente ultimamente dove giochiamo con il trequartista e lui trequartista é....dicevo tolti questi 3 elementi sbagliati il resto e robba "bona" le problematiche sono e sono state molteplici,ma bisogna continuare a crederci ed io ci credo PEPPONE CI CREDE!! Perché?Perché amo illudermi con la mia squadra!Perché?Perché per me non cambia niente io saró sempre dalla parte della maglia.Criticheró,diserteró,ma il mio TIFO SARÁ SEMPRE PRÓ E MAI CONTRO!E spiegare anche questa cosa,sarebbe OFFENSIVO.

caro andrea i nostri problemi sono negli ultimi 20 metri...a fine girone di andata non abbiamo chiaro chi sono i nostri attaccanti titolari...michelino per infortuni di diakitè e la precarietà anche mentale di manuel pera sta facendo ruotare i nostri attaccanti per ritrovare quando possibile la migliore condizione di aleksic che sta tardando ad arrivare.....di tandara e giorgio non li consideriamo...dispiace dirlo ma con cozza e michelino mai abbiamo giocato con un attacco titolare stabile...ieri la partita la dovevi vincere...concordo con romanzini...sulla presenza in campo dal primo minuto del nostro migliore calciatore...e non la partenza in panca...in casa e contro una squadra giovane la dovevi vincere...i pochi episodi che si rendono disponibili vanno sfruttati...ieri non siamo stati capaci a utilizzare bene i tanti calcio d'angolo disponibili...contro una difesa medio-bassa di statura e giovane...ieri una palla sulla testa di aleksic ...buona al gol come quella di cava...ieri anche due palle ...una per tempo sul sinistro di crucitti buone per il gol...cristianone ha fatto il meglio delle sue possibilità per quel poco che può mettere a disposizione....credo meritevole di sufficienza tanto quanto i due difensori centrali...al centro della difesa non si entra ...ma dispiace dirlo dai due difensori centrali non si esce con buoni palloni giocabili...altrimenti solo palle alte per gli attaccanti non capaci di tali doti nel gioco aereo.........tutti entrano dalle fasce custodite debolmente dai nostri under...e visto che mettiamo tanta carne a cuocere...dobbiamo decidere cosa farne del trequartista dietro le punte.....

pera o magnaghi? non scherziamo dai!

Andrea_Gullotta credo che il nostro rilancio possa passare solo dalle giocate di manuel pera...non è vangelo quello che predico...ma altro non disponiamo per provare a fare risultato...i nostri problemi sono negli ultimi 20 metri ...dove come diceva ieri il mestierante allenatore avversario si fa la differenza....dico passano solo per il momento dalle giocate di manuel pera...poi se arriva un centravanti messo meglio nelle condizioni di realizzare i gol che ci stanno mancando dal mercato ...evvivaiddio ...sul confronto di manuel pera e magnaghi non rispondo...è risaputo il mio pensiero...credo che il curriculum di manuel pera faccia bella presenza accanto a quello di hernan e franca...il ragazzo ha segnato tanto in carriera quasi tanto i suoi colleghi qualche gol meno di hernan e qualche gol più di franca ...parliamo di 200 gol superati e realizzati...10 stagioni in doppia cifra...non parliamo di poco...parliamo di un patrimonio che stiamo svendendo...

La partita di ieri identifica quali sono le qualità, i pregi, i difetti, le mancanze di questa realtà. Palesa chiaramente che non siamo una squadra da primo posto. Questo è chiaro. Che non siamo una società organizzata da primo posto (viviamo sulle macerie di un fallimento totale sportivo figlio del duo). E che per quest'anno è giusto che si faccia tesoro degli e/orrori e, semmai siano ambizioni vere (e non avrei troppi dubbi a pensarlo), ci si organizzi per costruire una realtà sportiva che voglia tornare ad essere nel professionismo. Settore tecnico:E' chiaro il fallimento "sportivo". Un allenatore presentato in pompa magna, non accontentato nel mercato. Cacciato alla terza di campionato, dopo che questi si era dimesso (con smentita rabbiosa in corso) perfino nel ritiro. Una squadra che ha visto perdere pezzi, tra over importanti e under scomparsi. Con una costruzione tecnica senza né capo né coda. Ci mancano gli under (inadeguati). Abbiamo fallito nel reparto di attacco, giocatori presi in ruoli e caratteristiche sbagliate e con qualità NON da primo posto. Un fallimento tecnico globale. Abbiamo preso alla quarta di campionato un allenatore ben voluto, ma messo lì più per insufficienza ed incapacità di arrivare ad altri che non avrebbero accettato una squadra costruita da altrui. Un bravo traghettatore, uno che ha normalizzato una situazione difficile (eravamo in zona play out). Ma a cui non puoi pretendere di più. Anche per motivi tecnici in sé della squadra. Da quinto posto, non di più. Il fallimento dell'area tecnica è anche umano. Fallimento nella persona dell'attuale ds. Ovvio che questi non abbia le qualità, oltre che sportive, morali di una piazza che deve vincere e con sul groppone una depressione cronica da 25 anni, acuita dalla retrocessione più nera della storia novantennale. Un ds spocchioso, arrogante, litigioso. Che non ha esperienza e non ha competenza umana-sportiva. Il presidente Giove, se le sue aspirazioni sono sincere, dovrebbe affidarsi a chi questo mestiere lo sa fare. E a chi questa piazza la conosce. E aggiungo che sappia quali calciatori si sanno esaltare in una piazza come Taranto (giocatori di personalità, che abbiano passione, che non si fanno sotto nonostante 90 gol in tre anni). E quali si deprimono e non riescono a rendere. Un direttore sportivo che costruisca CON l'allenatore la squadra. Non a ragione sua, dopo che hai osannato in pompa magna, acclamato e attirato a sé, un allenatore come Cozza e poi cacciato. Settore dirigenziale: E' ovvio che a noi mancano tutte le figure di una società sportiva. Ci manca un direttore generale. Uno che abbia esperienza, "peso politico". Che sappia organizzare e gestire una squadra di calcio importante come Taranto. Che dia prestigio, competenza e sappia che atmosfera e clima si vive a Taranto. Una figura forte, capace. Che faccia da numero due in società, dopo il presidente. E' troppo importante questo ruolo. Da noi è scoperto del tutto. Una squadra forte si costruisce prima con una società forte ed organizzata. Ci manca, inoltre, una figura da team manager/accompagnatore. Io metterei in questo ruolo un ex calciatore del Taranto che abbia avuto un buon trascorso e che conosca l'ambiente. E che trasmetta alla squadra i valori del Taranto. Il sacrificio, la maglia, l'aiuto tra compagni. Non so perché ma mi ispira uno come Ambrosi. Ogni volta che viene chiamato in causa da qualche sito si dimostra sempre attento e consapevole dell'importanza della piazza. E dimostra di conoscere le dinamiche di questa realtà. O ci vedrei bene un Deflorio, un Di Domenico. Giocatori che hanno vinto, che hanno sudato. E sanno come esaltare un gruppo. A Taranto manca tutto il settore giovanile. A maggior ragione una realtà che vuole rinascere, non può fare a meno del settore giovanile. Sopratutto in D. Possibile che non siamo in grado di produrre under all'altezza di un Li Gotti, di uno Spataro, di un Bilotta? Perché andarli a prendere dalla primavera del Catania o del Cosenza? E' possibile che una realtà di 200mila abitanti + un bacino di altri 100-150mila abitanti non sia capace di sfornare e sfruttare degli under di serie D? E' palese che una società seria, se vuole ambire al professionismo, debba dotarsi di un settore giovanile produttivo e all'altezza. Tutti acclamano, giustamente, Sergio Mezzina. E' così difficile contattarlo e coinvolgerlo in un progetto che parta da zero? Vedete, noi abbiamo la "fortuna" che a Taranto non c'è niente. Non devi licenziare, annullare niente. E' tutto da fare, nemmeno da rifare. Concludo il mio lungo post. Premetto che non ho motivo di pensare che il presidente Giove non sia uno onesto. Voglio credergli, concedergli il lecito credito. Fino ad ora, a parole è stato conciliante e ha dimostrato di conoscere Taranto. A fatti un po' meno. Perché, mettendomi nei suoi panni, avrà detto: ok, io ora vedo cosa posso ricavare da quello che sta. Vediamo come arriviamo a dicembre. Se la squadra si riprende, a dicembre facciamo un mercato importante. Se la squadra fatica, allora è tutto da rifondare. Non ha voluto toccare niente per vedere, penso io, come e quanto poteva ricavare da quello che stava. Io ora sono convinto che da "quello che sta" non puoi ricavare niente più di un quinto posto. Se ti va bene l'anno prossimo, con lo stesso assetto, puoi puntare un po' più in alto. Ma tutto in maniera casuale, non costruttiva (senza dirigenti...), senza futuro. E' chiaro che questo campionato, al momento di piena transizione, debba far capire al signor presidente che questa realtà è veramente dilettantesca. Bisogna avere coraggio di cambiare e costruire tutto da zero. Per me si può partire già da ora. Terrei solo Cazzarò. Lo terrei fino a giugno, vada come vada. Poi si deve cambiare pure lui. E si deve ambire ad una realtà professionistica. Ad un ambiente professionistico. Buona giornata a tutti e forza Taranto!!!

....è bastato perdere altri punti che il guest si è ravvivato.....nella disgrazia ci ricompattiamo....e ieri è stata una partita disgraziata....nel risultato per la mancanza della vittoria casalinga e nel gioco....ieri le stesse sensazioni scendendo le scale nel dopo partita che si sentivano l'anno scorso nelle ultime partite di campionato...tristezza assoluta...e insoddisfazione totale...i nostri problemi sono negli ultimi 20 metri...

a questo punto che fare? secondo me sia che si arrivi dopo potenza con una distanza dalla vetta immutata o ridotta la squadra va profondamente rivista. Lo dovrebbe essere secondo me sia che si voglia continuare la rincorsa (sperando che sia di soli sette o otto punti), sia che si voglia puntare a cambiare la squadra in prospettiva (anche se non sara facile non sapendo chi sara' il nuovo tecnico l'anno prossimo ed il nuovo DS). Nel primo caso, questa squadra ha evidentemente bisogno di rinforzi e per provare a recuoerare devi tagliare chi sta deludendo e spendere per prendere uomini da subito in grado di alzare tasso tecnico, percentuale di realizzazione, cazzimma. Nel secondo caso comunque vanno tagliati gli ingaggi importanti dei giocatori che non ritieni utili in prospettiva, potresti magari spendere qualcosa per under di livello o per nuovi giocatori che comunque sei sicuro vuoi facciano parte del progetto l'anno prossimo. In entrambi i casi comunque una mezza rivoluzione andrebbe fatta, cambia la prospettiva e gli obiettivi, ma una mezza rivoluzione andrebbe fatta. Parere personale naturalmelente 🙂

per avere risposte basta guardare i numeri...i numeri non mentono mai...dicono sempre il vero....il nostro taranto dopo la sconfitta di pomigliano ha giocato altre otto partite .....che hanno permesso con sei vittorie consecutive un pareggio di ieri e la sconfitta di cava di essere nel gruppo delle inseguitrici alla capolista pro tempore...

la squadra attuale comunque, nel suo complesso, non e' in grado di recuperare punti, non perche sia peggio di cavese, altamura o potenza a livello di uomini, ma principalmente perche' c'e' qualcosa che non va a livello generale. Alcuni degli uomini che dovevano essere il perno della squadra inoltre si stanno mostrando non all'altezza: escluso d'aiello e galdean tutti gli altri stanno mostrando piu bassi che alti, gli altri tutti sotto la sufficienza. Stanno mostrando piu bassi che alti pera, aleksic, crucitti, miale. Questo non vuol dire che siano scarsi solo che a taranto stanno mostrando molti limiti e piu bassi che alti. Questa squadra non puo recuperare. Sono troppe le squadre che ci sovrastano a livello di punti e se cavese o potenza non saranno forse in grado di spendere tanto al mercato di riparazione, il Cerignola probabilmente spendera per rinforzare, come e' giusto, la squadra per puntare alla vittoria.

La squadra che aveva iniziato tra luglio ed agosto ad allenarsi, con scoppetta, dorado ed esposito non era stata costruita cosi male, non era perfetta, mancava per esempio un centrocampista che e' poi comunque arrivato (Galdean), quindi non si puo dire che fosse costruita cosi' male per gli over e lo stesso per gli under: cacciola, lorefice o milizia non sono male e non lo e' neanche tandara o li gotti. C'era Pera che aveva fatto sempre una caterva di goal ed una difesa con gente di categoria di alto livello, come era di altissimo livello l'allenatore chiamato. Chi dice che la squadra costruita ad agosto era una fetecchia lo dice senza congnizione di causa o per partito preso, secondo me. Diverso dire che la gestione della rosa non sia stata ottimale, che molti giocatori stanno deludendo e che il comportamente del DS sia stato riprovevole.

Leggere che qualcuno pensa che il lavoro di Volume è stato in fin dei conti positivo mi fa cadere le braccia. Under sbagliati, metà degli over fuori rosa o già tagliati, Cozza presentato in pompa magna e scaricato dopo un mese, attacco spuntato e squadra con una panchina corta. Se questo è definibile buon lavoro....

...e quelli che volevano dare una possibilità anche all'ex straccia biglietti?! venghino signori, venghino, che da noi tutto è concesso, da noi una possibilità non si nega a nessuno. oltre i confini della realtà...

certo che a noi a p.ttanate non ci batte nessuno. sono anni che vinciamo campionati a chiacchiere mentre sul campo facciamo ridere i polli. che colpaccio aleksic...direttamente da francavilla in sinni...ahah...poveri noi. poi ci lamentiamo se ci prendono in giro ovunque. poi vi offendete quando vi chiamo gobbioni. forza taranto o quello che ne è rimasto.

Mettete un allenatore sulla panca del Taranto.. Non si discute l'uomo ovviamente, ma oggi ho visto il nulla cosmico solo tanta confusione e lanci lunghi!! Vorrei capire anche lo stato d'animo di Jupiter vedendo il suo Taranto imbrigliato dal modesto (ma volenteroso) Gragnano..

Giovanni che giocatore,chi lo diceva ah si Alf in questo caso lo copisco era accomoagnato da quasi tutti! Pirrone e Balistrieri evito di ricordarglielo 😀 André da Luglio che vado dicendo Alma Alma Alma che é giusto queĺlo che tu chiedi 😉 purtoppo solo Cozza,Volume non lo hanno capito oltre al 98% del guest 😀

e n anno manca il 99,e n altro il 97 e il terzino,n altro l'attaccante,n altro i ricambi,n altro tutt cose... ma una squadra completa in tutto e come si deve quando la rivedremo a queste latitudini? giove l ten l solde?

Secondo me al di là dei ruoli ciò che serve disperatamente a questa squadra è uno di estro, uno che salti l'uomo, che con una giocata cambi la partita. Mi sembra che abbiamo una serie di mesterianti con qualche individualità

Date un salvagente a Alf ne ha bisogno stá affogando 😀 Non sa come tirasrsi su dal vortice che é caduto!! QUI LE COMICHE!!D'Avanzo che giocatore....questa gli ha fatto proprio male 😀

Delfino,ti devo una risposta,ma in quel caso avevo bisogno di repirare a fondo.Credo che non conosci Sarri,io non mi perdo una partita del Napoli mai e in precedenza a Empoli lo seguivo anche se no assiduamente.Sarri non sa gestire Sarri vuole tutto e subito,purtroppo sta arrivando a uno dei momenti piú importanti della stagione con la squadra che non é brillantissima,cosa normale visto che gli tira il collo da luglio,se riescono a passare questo momento indenni e rimangono fuori dalla Champions possibilmente lo scudetto e suo,cosa che spero con tutto il cuore,l'Inter di Spalletti senza coppe fa paura e il Napoli non ha 2 squadre come la Juve ne ha 1 sola e non puó affrontare il doppio impegno,per questo spero che esce dalla Champions e faccia giocare gli altri ragazzi nella Europa League cosi facendo fa crescere anche loro,purtroppo ce da dire che Mare Chiaro Hamsik il capitano non é esistito sino ad oggi e spero che nella seconda parte della stagione possa dare una forte mano alla squadra, oggi come sempre fa il suo...ma il Napoli ha bisogno del vero Hamsik per vincere questo benedetto scudetto per il Sud intero.

Pera sicuramente era un ottimo giocatore ma adesso ha problemi ad appoggiare la palla a tre metri ,, palla che prende palla che perde , non ha fatto vedere propio nulla ma di cosa stiamo parlando ? posso pure apprezzare uno che almeno si impegna e butta il sangue in campo ma questo Pera neanche questo ... oggi é entrato e sembrava gia stanco .

Ridateci cozza e savanarola e cominciamo a giocare seriamente

Ripeto in parte quanto scritto da Romanzini....servono 2 under del 99 esterni di ruolo, che sappiano arrivare sul fondo e crossare. Serve un Centravanti vero, se vuole continuare con il 4-3-1-2, serve una mezza punta under per arretrare Crucitti e poi un altro centrocampista dinamico. Pera, Corso, Li Gotti possono cercare fortune altrove e anche Aleksic è ora che si risvegli. Potremmo recuperare Cacciola non male e far tornare Boccadamo 99....Gambino e Siclari da non farsi s cappare

Ovviamente volevo scrivere "invece", non" invecchiare "

Sul ciuccio dello ionio ho detto la cazzata del secolo: ero convinto che sarebbe stato l'uomo della svolta, pensa te... Nonno concordo con quello che scrivi ma non su Pera: ho pensato a lungo quello che pensi tu, che chi sa fare gol li faccia ovunque, e invecchiare Pera a Taranto e Magnaghi a Pordenone ci dicono il contrario. Evidentemente a livello regionale si gioca in modo diverso e quella regola vale solo per professionisti o campioni prestati alla D come Molinari e Franca

o di quando affermava che Corso doveva giocare a ridosso delle punte per i suoi passaggi illuminanti .... ce n'hamma fa d le barzelett di Totti , potremmo scrivere tre libri , va beh notte 🙂

D'Avanzo che giocatore......muduuuuuuuuu ce magghje sciute a recurdá......Alf che ricordi,dai su fai una altra settimana di penitenza 😀

É troppo bello vedere ALF agrapparsi sugli specchi insaponati,tanto da dire bugie,Alf fai il bravo Bambino le bugie hanno le gambe corte!!

André,non dimenticare che il Ciuccio dello Ionio riuscí nell'impresa di fare 1 punto nelle ultime 10 partite,Oronzo Caná con la Primavera della Longombarda avrebbe fatto di meglio 😀

Comunque...al di la di ogni discorso piu o meno giusto....in una gara casalinga contro il Gragnano tu DEVI giocare con Aleksic Pera e Ancora dal primo minuto...e magari a centrocampo giochi con Palumbo Corso e Crucitti che hanno giocato cosi sin da luglio. Capua magari lo butti dentro a gara in corso e vantaggio acquisito. Abbiamo buttato quasi 60 minuti giocando a una punta e mezzo pure piazzate larghe....che scelte scellerate....nonostante tutte le scusanti. E avevamo di fronte il Gragnano che tolta un pizzico di organizzazione e una squadra da bassifondi.....

un altra piccola opinione di un non esperto di pallone...gli under oggi a confronto con altri under dovevano fare la differenza ...almeno quelli al centro del campo...non hanno avuto ragione...sia i due esterni di difesa che il centrocampista ....molto al di sotto nel confronto...

e di Sanpietro grande centrocampista ne vogliamo parlare ? dove gioca adesso ?

Alf,faccio lo spiegone al "sig" alf...Prosperi é stato il Vostro Capitano,da me Storicamente Contestato quindi stai sbiellando,aiutati diversamente.Pambianchi rispetto a Mariano Schiettino non é stato un Grandissimo capitano mi sono contenuto in quella occasione volevo dire ENORME CAPITANO UN VERO SIGNORE (cosa che tu non sai neanche cosa voglia dire) Macri piú forte di Mariano Schiettino e come dare un palo all'aria che respiri per colpirmi,dire bugie non te lo hanno detto alle elementari che é un peccato?Cerca di aiutarti meglio!E per quanto riguarda ci salveremo lo stesso anche senza gli Schiettino era specialmente un augurio condizionato da un se che aveva nome e cognome Salvatore Ciullo che da quel momento perse totalmente la trebisonada.Come vedi non mi tiro indietro André!e rispondo punto su punto anche alle invenzioni di alcuni personaggi del guest 😀 Poi se il "sig" alf vuole che gli ricordo le innumerevoli PERLE che ha lasciato sul Gust,basta che faccia un fischi,ammettendo che sappia fischiare 😀 Ultima quella di esaltarsi di una vittoria di Papagni su un deleritto Akragas,questo si chiama straparlare senza sapere e si fa solo quando di vuole difendere qualcosa di indifendibile.Mi dispiace sinceramente per Papagni,non merita certi tipi personaggi che lo difendono.

Andrea_Gullotta da un non esperto a un altro non esperto...pensiero personale...sempre su pera ...se uno fa gol di qualità e in quantità in toscana credo possa farli anche in puglia...insomma uno che sa fare gol li fa sempre e comunque in ogni luogo...chiaro che se permane improduttivo è meglio un cambio al prossimo mercato...oggi i primi 45 minuti in panca...non discuto la scelta di michelino...avrè avuto le sue ragioni settimanali......ma non ha sortito nulla di buono....i secondi 45 minuti in campo....poi.... doveva fare la differenza ...sempre che arrivano palloni invitanti a creare qualcosa di buono...ma ....palloni giocabili solo in 4 situazioni...due nel primo tempo con ancora e crucitti la seconda clamorosa sul portiere e due nel secondo con aleksic e poi ancora con crucitti anche questa clamorosa si porta la palla fuori ...rosa molto stitica...dalla panchina solo il nulla disponibile per fare la differenza......palle disponibili poche e confuse...queste partite le sblocchi sui calci piazzati...ma siamo anche in queste condizioni molto indecenti...un buon numero di calcio d'angolo a favore male sfruttati...