Guestbook

Le squadre B convengono un casino alla squadre di A, perchè la Juve o il Napoli, invece di mandare i giovani in prestito all'Alessandria o alla Paganese a farsi le ossa, se li tengono loro nella bambagia e li fanno giocare nella Juve B e Napoli B. Non solo, il regolamento che stanno scrivendo dice che questi giovani, dovessero servire, la prima squadra li puo prendere ed usare in qualsiasi momento per fare una panchina o un'apparizzione in caso di molti infortunii. Non che il giocatore può trasferirsi dalla Juve alla Juve B, il giocatore può fare presenze in Serie A e in Serie C anche a domeniche alternate nello tesso campionato, o qualcosa del genere, perchè questi poi sono rumors e le regole vere e proprie non sono ancora uscite. Inoltre la squadre di A si prenderebbero altri diritti tv, quelli di C, avrebbero peso anche nell'Assemblea di C, avrebbero potere di condizionare il campionato di C, avrebbero le mani dappertutto insomma.

E_D L'AIC conta il 20% nel Consiglio Federale, ma in questo momento la FIGC è commissariata quindi mi sembra di avere capito che ed il Consiglio Federale è un organo che non si riunisce proprio perchè decide tutto il commissario che fa ciò che vuole, deve solo fare in modo a non esporsi ai ricorsi, ma gli escamotage si trovano, sono maestri in questo. E poi l'AIC è presieduta da Tommasi che si venderà per un piatto di lenticchie e salirà sul carro della riforma. Per non esporsi ai ricorsi basta aprire i ripescaggi, nelle noif c'è scritto che ci devono essere, non come devono essere fatti. Possono anche mettere la tassa di un milione di euro, o inventarsi che possono fare domanda solo le prime 3 in graduatoria, hanno ampissimo margine di azione

Pietro_Gioia è chiaro che è una porcheria. Le squadre B non aiutano in nessun modo il calcio italiano, è solo un modo per dare altri soldi ed altro potere in pasto alle big di Serie A per fare in modo che fagocitino tutto, a scapito delle piccole realtà e della regolarità dei campionati, in cambio di chissà che cosa. Inutile anche entrare nel merito di questa cosa, ma ormai si sono messi in testa di farla e in un modo o nell'altro la faranno.

Auer Non so quanto convenga mettere paletti insormontabili per i ripescaggi. Perché ogni "buco" in terza serie comporta 20/25 calciatori professionisti in meno. E considerando che l'Assocalciatori ora conta parecchio in Lega la vedo molto difficile. Senza considerare, come ha detto Gravina, che il regolamento parla di serie C a 60 squadre e qualsiasi stravolgimento potrebbe comportare una pioggia di ricorsi che manderebbe a put**** il campionato. Costacurta, inoltre, è un sub-commissario ma se l'intervista è corrisponde al vero vuol dire che non sa neanche l'ABC delle norme federali. E, francamente, non so neanche quanto siano interessate le maggiori società a spostare una primavera in terza serie che comporterà irrimediabilmente un aumento di costi sia di gestione (squadre da rinforzare con degli over) che di strutture (stadi che dovranno dotarsi di steward e personale idoneo per ospitare varie tifoserie)

auer 'voltare' le spalle alla D..non so, a mio parere invece devono chiudere l'anno senza strascichi vari, al più potranno ampliare i gironi e poi all'occorrenza ridurli in base ad un nuovo regolamento che dovranno predisporre

A tener banco sono ancora le famose o famigerate, dipende dai punti di vista, squadre B (o seconde squadre). Dopo l'assemblea tenutasi lunedì a Firenze il presidente della Lega Pro Gabriele Gravina ha fatto capire che la terza serie non ha apprezzato l'accelerazione imposta dall'alto e che vorrebbe già dalla prossima stagione la loro introduzione nei ranghi della C. Sarebbero addirittura 55 su 56 i club che si sarebbero schierati contro questa ipotesi chiedendo di rimandare al 2019/20 lo sbarco dei cloni di società blasonate che in questo modo troveranno il modo di far giocare in un campionato competitivo i propri giovani senza dover corrispondere qualche spicciolo alle altre squadre rischiando di compromettere ulteriormente la sopravvivenza di molte di esse, per non parlare della loro competitività. Alla fine le big e la FIGC avranno la meglio e per completare i ranghi della prossima Serie C, visto che difficilmente si raggiungeranno le 60 squadre tenendo conto anche della stretta nei controlli finanziari e sulle garanzie, vedremo sbucare la prima infornata di Juve B, Roma B, Milan B, Inter B ecc ecc (aricolo di questa mattina da tuttoc). Il presidente del Pontedera Paolo Boschi intervistato a margine dell'assemblea di Lega Pro: “Le squadre B sembrano una cosa semplice, ma non lo sono. Da quello che abbiamo capito dovrebbero esserci già dall'anno prossimo, ma mi pare molto complesso possa accadere nell'arco di questi tre o quattro mesi. In Italia ci si inventa sempre qualcosa, senza pensare che bisogna stabilire delle regole precise, mi sembra si sia perso questo l'orizzonte. Bisogna stabilire le norme tutti insieme, la Lega Pro deve essere unita in tal senso, dobbiamo scrivere regole chiare. Per esempio le squadre B possono vincere il campionato? Possono retrocedere? Perché altrimenti si rischia di fare caos sopratutto nel finale di stagione quando i punti contano di più” (intervista uscita ieri su tuttomercatoweb).

I ripescaggi non si possono bloccare, perchè sono scritti nelle noif e una modifica di questo tipo alle noif deve essere fatta con un anno di anticipo, lo ha espresso molto chiaramente recentemente anche Gravina, lasciando intendere che la volontà di Malagò era quella di bloccarli, ma che evidentemente Malagò non conosceva bene le regole, perchè la cosa non si poteva fare e avrebbe esposto la FIGC ad un mare di ricorsi. Costacurta è uomo di Malagò, ed io penso che non abbia capito bene neanche lui come funziona (come stiamo messi) o, molto più semplicemente, l'intervista alla rivista Undici, che è uscita adesso, era stata rilasciata un paio di settimane fa, quando si parlava ancora della possibilità di bloccarli e non erano ancora chiari i motivi per cui non si poteva fare. Se i ripescaggi non si possono bloccare, si possono però scrivere dei criteri talmente stringenti da fare in modo che siano pochissime le società in grado di chiedere il ripescaggio, e se si prevede che possano essere ancora troppe, si può mettere una tassa molto alta in modo da restringere ulteriormente le pretendenti. Così penso che faranno, quello che ho scritto ieri sera è ancora valido e spiega bene cosa sta accadendo, anzi oggi ho trovato ulteriori riscontri che lo confermano. Penso che i ripescaggi ci saranno ma saranno emessi dei criteri stringenti (il che vuol dire che a noi sarà precluso), non si arriverà a 60 e sarà fatto in modo che rimarranno ulteriori vuoti d'organico, a quel punto, cioè dopo il 20 luglio, sarà inserita la prima infornata di squadre B, poche perchè in poche squadre di A sono già pronte, ma tanto basterà per fare in modo che i capi della FIGC si possano fregiare del fatto che stanno facendo qualcosa per il calcio italiano. Restano intatte le pochissime possibilità che abbiamo di vincere i playoff e salire per riammissione, se dovesse esserci una riammissione

- Le seconde squadre Quello delle seconde squadre è un rinnovamento rivoluzionario per il nostro calcio, di cui si parlava da tempo. E alla rivista Undici, Costacurta ne ha ufficializzato l'introduzione a partire dalla prossima stagione: "Le secondo squadre che i club di A decideranno di iscrivere giocheranno in Lega Pro e occuperanno i posti dei club che non si iscrivono. Quest'anno non ci saranno ripescaggi e i "buchi"saranno occupati dai club che aderiranno al bando" ha spiegato.+++++++++ questo e' completamente fuori di melone. A che caxxo serve fare i play off allora?

A questo puntomi aspetto da un momento all'altro una (spero) "DURA" presa di posizione da parte del presidente della LND altrimenti che senso hanno i Play off

l'iniquita' del sistema calcio italiano e' rappresentata dalla scelta unanime di tutte le componenti del calcio di abete per la figc. nel momento in cui tutta la nazione chiede loro una svolta, viene richiamato in sella un vecchio trombone con una lunga sfilza di fallimenti alle spalle, co-autore dello scempio di cui sopra. davvero viene voglia di staccare tutto, neanche la vergogna mondiale e' riuscita a dare un minimo di dignita' a questi, se la vendessero al mercato ne comprerei un po' e gliela regalerei

Siamo veramente un paese ridicolo, senza alcun rispetto per gli altri.

*cioè dalla B alla A

aggiungo il discorso squadre B comporterebbe anche la modifica dei regolamenti in A e B (in B non potrebbero salire per il discorso squadra A..)..secondo me ci vuole un bel po di tempo per regolamentare il tutto

rossoblu82 a mio parere per fare un bando per l'iscrizione delle squadre B devi essere certo che ci siano , se non c'è ne sono? non possono fare un numero di iscritte a fisarmonica ogni anno. Al più prima devono cambiare le regole in modo da riformare sia la D che la C, è impensabile che il cambiamento avvenga già dal prossimo campionato

Ditemi voi, di grazia, con quale spirito le 36 squadre che scenderanno in campo domenica affronteranno le rispettive partite... Che Paese ridicolo!

Le squadra B è tutto ciò che di peggio non ci si possa inventare per decretare la fine del calcio. Ed è logico che c'è malafede, disinteresse per i tifosi e soltanto interessi ed intrallazzi economici tra le parti. Uno schifo allucinante. Le squadre B. Un voltastomaco.

Costacurta a questo punto blocca i playoff di serie d... Tanto a che caxxo servono...

johnpetrucci le squadre B possono essere promosse o retrocesse ma non possono giocare nella stessa categoria della squadra A. Sarà interessate la lazio, Lazio in A, Salernitana in B, Lazio B in C..mah..comunque le squadre B se ci sara' un certo numero sarà perchè elargiranno un po di soldini ai ladruncoli

ci avviamo all'ennesima pagina squallida del calcio italiano. sono cose come queste che mi spingono alla diserzione, non verso il taranto ma verso il calcio in assoluto.

Ragazzi oggi ho letto di due notizie...la prima dell'interessamento del Taranto a Pambianchi...buono in un modulo 3-5-2 ma non sufficiente in un 4-3-3 e comunque in una difesa a 4....nel Rende ha fatto un buon campionato ... 31 partite su 34...ma me lo ricordo come perennemente infortunato....o sbaglio......la notizia peggiore è l'interessamento del Bari a D'Agostino...non è che quelle merde ce lo possono soffiare?? Specialmente se,come credo, rimarranno in serie B...... D'Agostino in una trasmissione in diretta ha detto che avrebbe risposto picche a squadre di serie D e serie C.....ci avrebbe fatto un pensierino x proposte da parte di serie superiore ( e ce credo...).…. da scongiurare e blindarlo subito

Certo fare un annuncio del genere a 4 giorni dai playoff di serie D, già di per sè quasi inutili, invalidandoli completamente e promuovendo implicitamente combines e risultati taroccati, fa capire il livello infimo del calcio italico...

Costacurta è vice commissario FIGC, se si è sbilanciato in questo modo o è un pazzo scriteriato oppure se la sono già studiata bene la cosa

E_D sicuramente, ma se questo è stato chiamato a "risollevare" le sorti del movimento calcistico italiano... figurarsi i risultati. Ma dove dobbiamo andare? A cosa servono le squadre riserve? Chi le segue? Senza retrocessioni/promozioni. Che valore può avere un campionato già di per sé falcidiato da penalizzazioni abnormi. In che direzione sta andando il calcio? E sulla base di cosa hanno eletto costacurta come sub-commissario? E quale interesse può avere questo soggetto nei confronti delle squadre di seconda fascia e più in generale dei tifosi? Che schifo.

JohnPetrucci Costacurta è male informato perché da quello che dice Gravina è impossibile dar vita una riforma senza almeno un anno di preavviso. Tra l'altro l'idea di un bando per coprire i buchi fa acqua da tutte le parti. Se salta solo una squadra in C che si fa? Si iscrive solo una primavera? Se invece ne saltano cinque ma non ci sono cinque società disposte ad investire in una primavera in terza serie? Rimangono i posti vuoti? E' una intervista [non consentita], tra l'altro in netta contraddizione con tutte le altre.

Intanto costacurta (volutamente con la c minuscola) annuncia le seconde squadre in lega pro bloccando i ripescaggi. Di male in peggio questo calcio. Uno squallore allucinante.

Pambianchi? Ma il taranto non ha giá un giardiniere? Non penso abbiamo bisogno di guardare l'erbetta dello iacovone,specialmente durante le partite. GIOVE RSCI I SOLDI CE NA MA FA D ST CADAVERE,DATTE DA FA CA D MUMMIE CON IL DUO GIÀ ASSAJE NA M VIST

luca non saranno campioni, ma mi sembra che siano tutti una spanna sopra gli altri under che abbiamo avuto in D. per domenica, se giochiamo come in Taranto-Altamura, non ci sara' partita. se avremo l'approccio mollo e svogliato visto spesso in trasferta quest'anno, rischiamo di prenderle. come dice il saggio nonno luigi, i ragazzi hanno gia' dimostrato di sapere come battere l'altamura. speriamo si ricordino come fare...

la partita ...la prossima non la voglio perdere...serve o non serve ...non la voglio perdere...domenica ad altamura ....giochiamo (noi) con una squadra differente rispetto al 10 di settembre ...la partita di andata...quella di ritorno non la prendiamo in considerazione ..troppo taranto per l'altamura ...e non solo ...allo iacovone nel girone di ritorno hanno subito un taranto determinato per tutte le dirette concorrenti....nela partita di altamura in casa loro cosa vorrei di differente da quella partita di settembre...sicuro la fortuna che non guardi a senso unico da un solo lato...quella partita finita due a uno...fu un altra di inizio stagione che non andò nel senso giusto...un rimpallo sul piede di galdean ne compromise il risultato da subito...tandara fece un invito a manuel pera e ristabilimmo il pari...a proposito di tandara credo che da esterno under a sinistra dell'assetto tattico di michelino avrebbe fatto molto bene...poi un mucchio di errori e sfortuna palo ...traversa e disattenzione fino e compreso il rigore del vantaggio ....uno dei tanti straniti rigori della stagione.....dobbiamo ricordare che spataro (99)...fece una sola e unica parata nello specchio della porta su punizione con l'aiuto ....aiutato chi calciava dal vento ...in quella partita protagonista insieme alla surreale scarogna di quei primi periodi di campionato..se la fortuna sarà neutrale il nostro taranto vince ...perchè più forte...nel periodo più forte........

a proposito di pambianchi....nel rende ha fatto 31 partite da titolare...da capitano...

auerr..ma oltre la squadra B della Juventus c'è ne sono altre? a mio parere in A in tante piangono..

Buongiorno e un salutone rossoblù, a prescindere Montervino si o Montervino no, è chiaro che conta l'obiettivo della Società, se vuole emulare il passato non ci mette molto a raggiungere gli stessi obiettivi. Ormai il livello di sopravvivenza di un Presidente , in caso di fallimento, è stimato in massimo 2 anni, bisognerà sempre tenere sotto occhio i debiti. Inutile dire che i tifosi sono distanti perchè sappiamo tutti che basterebbe poco per far ritornare pieno lo Iacovone, lo abbiamo visto lo scorso anno. Io un'altra chance a Montervino la darei, poi i risultati sono opera di tutti Società+tifosi.

Sulla gazzetta si parla di un interessamento del Bari per d'agostino e uno nostro per Pambianchi.

E non dimentichiamoci che Montervino fece svincolare durante il ritiro estivo Monaco, che adesso gioca in B nella Salernitana e poteva essere nostro

Complessivamente non mi sembrano dei grandi under quelli da te citati andrea gullotta, l'unico discreto e' Porcino che comunque, oltre alla serie C non e' andato. Gabrielloni lo aveva richiesto espressamente Favo, non e' farina del sacco di montervino

Non capisco questa negatività verso Cazzarò. Se rimane, ha già un gruppo affiatato che crede in lui e che ha bisogno fdi 3-4 rinforzi (quasi tutti in difesa) titolari e una scelta oculata degli under. Se facessimo la media punti di tutte le gestioni Cazzarò, resteremmo sorpresi dal risultato. E dire che é quasi sempre subentrato, quindi in situazioni in cui si perdeva o gli obiettivi erano lontani... ma alla fine si criticava Papagni che aveva una media salvezza perché non faceva calcio champagne, quindi tutto in regola.

A me invece non dispiacerebbe un ritorno di Montervino. Ha fatto errori nelle esperienze passate, ma ci ha anche portato buoni giocatori. È stato l'unico DS degno di questo titolo avuto nel dopo D'addario. Ci ha portato i migliori under da quando siamo in D, tutta gente che ha fatto carriera in C (Porcino), D di vertice (Gabrielloni) e anche in B (De Lucia). A questa squadra per vincere il prossimo campionato servono poche pedine over e tanti under buoni. Se arriva con umiltà e se ha saputo imparare dai propri errori, potrebbe essere un'ottima mossa. Poi, come sempre, bisognerà vedere i fatti

Personalmente sono molto deluso dal possibile ritorno - è notizia di stasera - di Montervino. Ricordo benissimo una sua intervista, a gennaio, dove bocciava senza appello tutti gli acquisti del mercato di riparazione del Magico, non giudicando nessuno idoneo a indossare la nostra maglia. Acquisti che invece - con la sola eccezione di Rosania - hanno cambiato completamente il volto della squadra, regalandoci un inutile quanto incontestabile record di punti nel girone di ritorno. Se M ritorna siamo di nuovo punto... e a capo.

Belle parole da parte di D'Agostino stasera a sport magazine: si può sperare ancora di più nella promozione diretta solo se si rema uniti tutti nella stessa direzione. Da capitano in pectore. Bravo ragazzo e intelligente.

Comunque vada forza Taranto

Auer, credo che tu abbia fatto centro. Purtroppo

Io penso di avere capito dove vogliono andare a parare. Dalle varie interviste si capisce che la volontà di Gravina e della Lega di C sarebbe quella di introdurre il progetto delle seconde squadre con regole certe, quindi dalla stagione 19/20, mentre Malagò e Fabbricini vorrebbero dare un'accellerata al progetto e cominciare già dal prossimo anno. Poi Gravina parla in alcune interviste della possibilità di introduzione delle seconde squadre dopo il 20 luglio, di quest'anno evidentemente, con una loro introduzione diretta da parte del commissario, nel caso del persistere di vuoti d'organico dopo i ripescaggi. Quindi io penso che si stia facendo strada il compromesso di far partire il progetto vero e proprio dal 19/20, modificando quindi le noif con un campionato di anticipo come vogliono le regole, ma di cominciare ad inserire qualche squadra B in Serie C già da questa estate, se con i ripescaggi non si dovesse arrivare a 60 e dovessero permanere dei vuoti d'organico. Spero di sbagliarmi perchè se così fosse allora i criteri del ripescaggio sarebbero mantenuti stringenti per limitare le pretendenti e fare in modo che quei vuoti d'organico effettivamente ci siano, e a noi il ripescaggio sarebbe precluso come ci è stato precluso l'anno scorso. Nella migliore delle ipotesi, se il ripescaggio non ci dovesse essere precluso, probabilmente saremmo comunque posti in fondo alla graduatoria perchè già ripescati negli ultimi 5 anni, quindi quella graduatoria che si formerà dai piazzamenti playoff e dai coefficienti punti alla quale state cominciando a dare un'occhiata, difficilmente avrà valore per noi in ottica ripescaggio, se non per superare squadre come noi già ripescate come il Forlì e la Vibonese. Diversamente quella classifica potrebbe avere valore per noi se si dovesse rendere necessario procedere ad una riammissione dalla Serie D per sostituire una neopromossa che non dovesse riuscire ad iscriversi in C, eventualità che non è per nulla certa. Se si dovesse aprire la strada per una riammissione, per essere riammessi noi, dovremmo vincere i playoff e dovrebbe accadere che le squadre davanti a noi in graduatoria rinuncino alla riammissione. Evidentemente una società attrezzata come il Como non rinuncerebbe, ma altre società più piccole potrebbero farlo, infatti solo due anni fa il Fano è stato riammesso, senza pagare fp, da quarto in graduatoria, perchè le 3 squadre davanti a lui hanno rinunciato. Questa è la fotografia reale della situazione ad oggi, una situazione in cui abbiamo pochissime possibilità di essere ripescati o riammessi, al di là della volontà di Giove di pagare o no il fp, ma ci fosse anche solo una possibilità su un milione bisogna provare a inseguirla. I playoff non saranno inutili perchè ci daranno una idea esatta del valore di questa squadra e di questo allenatore, e della loro capacità di affrontare nel modo giusto le partite difficili. In tutti i casi vorrei passare il turno domenica, e le cosa che mi preoccupa non è tanto il fatto di dover giocare fuori casa quanto il fatto che i nostri avversari avranno 2 risultati su 3, perchè in caso di parità dopo i supplementari passano loro. Spero che la trasferta sarà libera e non soggetta ai vincoli di una gara campione. SFT

Aggiungo anche che occorre la fortuna perché all’inizio del campionato, se avessimo potuto scegliere, chiunque avrebbe scelto Pera al posto di França, non foss’altro che per l’età. Sappiamo tutti come è finita

ho seguito anche io una parte della trasmissione di mister ragno.Nulla di scovolgente anche sulla partita di adata eravamo in un periodo cosi e cosi per cuianche le sue scontate deduzioni tattiche sono abbastanza inutili nn certo da gebio de noi altri. L'unica cosa hiusta che ha detto è che per slire servono soldi ma spesi bene aggiungerei io.una squadra senza carattere nn cocchia niente anche se fatta da campioni

Si sente parlare di un ritorno di Montervino....

E comunque non sarebbe male domenica rifilare tre pappine all'Altamura.....D'Agostino, Diakitè e Favetta.....a loro ci lasciamo il pane. SFT

Alf.....concordo al 100%

In difesa per il prossimo anno abbiamo bisogno di un centrale esperto dai piedi buoni che sappia impostare in modo da liberare Galdean da questo compito e dirigere la difesa , di 2-3 terzini under , a centrocampo un altro centrocampista con catatteristiche diverse da quelle che abbiamo , e poi un altro attaccante , Genchi sarebbe il massimo e con questa squadra vinciamo il campionato , ieri ho ascoltato il tecnico del Francavilla Lazic , e ha detto che se il Taranto non cede nessuno stravince il prossimo campionato e io gli credo , con pochi rinforzi questa squadra farebbe la sua porca figura anche in C se avviene il miracolo ...

rossoblu82 :siccome non sono ancora del tutto [non consentita] non chiedo una stupidaggine del genere , solamente aspettare che finisca il campionato play off compresi e rimandare ogni discorso o critica , e non ripetere come mantra che i play off non servono a nulla .

oltre il mediano ...ci è mancato il centravanti....lo avevamo....ma non lo abbiamo utilizzato bene....manuel pera dopo taranto con 18 presenze ha realizzato 19 gol....